2.092 Entscheidungen - Seite 19 von 42:

• VK Südbayern, 25.10.2022 - 3194.Z3-3_01-22-27

  Leistungen, Leistungsbeschreibung, Bieter, Zuschlag, Ausschreibung, ...

• VK Brandenburg, 12.12.2016 - VK 21/16

  "Altauftragnehmer" muss auf "Altauftrag" hinweisen!

• OLG Düsseldorf, 13.12.2017 - Verg 19/17

  Anforderungen an die Bestimmtheit der Angaben in Vergabeunterlagen; Anforderungen ...

• VK Niedersachsen, 27.09.2016 - VgK-39/16

  Vergabe des bodengebundenen Rettungsdienstes zur Durchführung der Notfallrettung

• OLG Brandenburg, 22.08.2017 - 6 U 1/17

  Vergabe eines Stromkonzessionsvertrags: Anforderungen an ein ...

• VG Halle, 20.11.2018 - 3 A 54/18
• VK Niedersachsen, 02.03.2023 - VgK-02/23
• VK Thüringen, 26.04.2019 - 250-4002-11352/2019-N-006-EF

  Über Antworten auf Bieterfragen sind alle Bewerber zu informieren!

• VK Niedersachsen, 29.04.2019 - VgK-06/19

  Spekulationsangebot ist nicht zuschlagsfähig!

• VK Bund, 19.05.2020 - VK 1-28/20

  Planmäßige Instandhaltung eines Schiffes einschl. dazugehöriger Produktänderungen

• VK Hessen, 30.01.2019 - 69d-VK-2-46/18

  Wann wird der Wettbewerb künstlich eingeengt?

• VK Niedersachsen, 19.06.2018 - VgK-18/18

  Genehmigung zur Erprobung neuer Verkehrsarten ist keine ...

• VK Bund, 30.12.2024 - VK 2-99/24

  Wann sind Rahmenverträge (un-)kalkulierbar?

• VK Thüringen, 11.07.2024 - 5090-250-4003/430

  "Direktvergabe" setzt vorherige EU-weite Marktanalyse voraus!

• VK Baden-Württemberg, 06.07.2020 - 1 VK 18/20

  Abweichung von den Vergabeunterlagen und Ausschluss bei indikativen Angeboten?

• VK Bund, 27.05.2026 - VK 1-51/26

  Festlegung der Höchstmenge darf nicht an Bieter "delegiert" werden!

• OVG Niedersachsen, 29.10.2018 - 10 ME 363/18

  Verwaltungsrechtsweg für eine Streitigkeit um die Vergabe einer Konzession für ...

• OLG Celle, 20.09.2018 - 13 U 166/17

  Anforderungen an die Auswahl des Konzessionärs für den Betrieb eines ...

• VK Sachsen-Anhalt, 04.12.2018 - 2 VK LSA 19/17

  Vorsicht vor Zusätzen im Angebots(an)schreiben!

• VK Niedersachsen, 13.07.2017 - VgK-17/17

  Auftraggeber muss ungewöhnlich niedrigen Preisen nachgehen!

• VG Hamburg, 26.05.2025 - 5 K 329/22

  Erfolglose Klage auf Zugang zu einer amtlichen Information aus dem Verfahren über ...

• VK Bund, 14.04.2020 - VK 2-15/20
• VK Bund, 07.02.2025 - VK 1-116/24

  Personal nicht benannt: Angebot unvollständig!

• VK Westfalen, 22.07.2020 - VK 1-17/20

  Grundstücksbeschaffung ist Bietersache!

• VK Niedersachsen, 03.05.2023 - VgK-08/23

  Ausschreibung des Abschlusses eines Dienstleistungsvertrages über die soziale ...

• VK Niedersachsen, 21.05.2019 - VgK-18/19

  Ausschreibung der Herstellung von Verblendmauerwerk europaweit im offenen ...

• VK Bund, 06.10.2021 - VK 2-45/21

  Keine Präklusion eines Nachprüfungsantrages durch Erledigungserklärung in ...

• VK Berlin, 09.06.2021 - VK-B1-12/20

  Leistungsbeschreibung muss vernünftige Kalkulation ermöglichen!

• VK Bund, 15.05.2018 - VK 1-41/18

  Versorgung mit CPAP-Geräten

• VK Sachsen-Anhalt, 03.05.2019 - 2 VK LSA 27/18

  Öffentliche Auftragsvergabe: Dispositionsfreiheit des öffentlichen Auftraggebers

• VK Bund, 14.08.2017 - VK 1-75/17

  Metallbauarbeiten, Metallfenster

• VK Sachsen-Anhalt, 20.12.2019 - 2 VK LSA 28/19

  Nachprüfung der Vergabe von Ingenieurleistungen: Angebot einer vom Amtsentwurf ...

• OLG Düsseldorf, 11.07.2018 - Verg 19/18

  Auskömmlichkeitsprüfung darf sich auf Wirtschaftsprüfer-Erklärung stützen!

• SG Saarbrücken, 11.12.2017 - S 1 KR 41/17

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - einstweilige ...

• VK Bund, 08.10.2018 - VK 1-95/18

  Sortieranlage

• VK Sachsen-Anhalt, 28.09.2016 - 2 VK LSA 12/16

  Vergabeverfahren: Angebotsausschluss bei verspätetem Eingang des ...

• VK Thüringen, 12.07.2017 - 250-4003-5533/2017-E-016-EF

  Selbstreinigungsmaßnahmen müssen umfassend nachgewiesen werden!

• VK Westfalen, 08.09.2016 - VK 1-27/16

  "Plausibilität der Kalkulation" ist kein Eignungsnachweis!

• VK Nordbayern, 11.11.2024 - RMF-SG21-3194-9-34

  Fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung: Auftraggeber trägt Verfahrenskosten!

• VK Westfalen, 02.05.2018 - VK 1-6/18

  Vergleichbar heißt nicht identisch!

• VK Niedersachsen, 09.03.2026 - VgK-06/26

  Rechtmäßige Eignungsprüfung trotz rechtswidriger Bekanntmachung von ...

• OLG Frankfurt, 23.06.2020 - 11 Verg 2/20

  Voraussetzungen der Berechtigung zur Weitergabe eines Produktkeys

• OLG Düsseldorf, 01.06.2016 - Verg 6/16

  Anforderungen an die Ausschreibung der Vergabe von Vertriebsdienstleistungen im ...

• VK Saarland, 18.11.2019 - 1 VK 05/19

  Vergabenachprüfungsverfahren: Voraussetzungen einer Zurechnung einer Referenz im ...

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 09.08.2024 - 2 VK 1/24

  Vergabevermerk kann nachträglich erstellt werden!

• OLG Koblenz, 08.11.2021 - Verg 5/21

  Keine Rechtsverletzung bei Dokumentationsmängeln?

• VK Bund, 04.05.2021 - VK 2-31/21

  § 13 Abs. 2 Nr. 3 b) c) SektVO; notwendige Mitwirkungshandlungen des Herstellers ...

• VK Baden-Württemberg, 10.08.2016 - 1 VK 29/16

  Eingetragener Verein finanziert sich selbst: Kein öffentlicher Auftraggeber!

• OLG Frankfurt, 31.10.2022 - 11 Verg 7/21

  Kostenentscheidung bei Erledigung des Nachprüfungsantrags in der ...

• VK Hessen, 22.02.2018 - 69d-VK-2-04/18

  Kommunale gAG ist öffentlicher Auftraggeber!