1.056 Entscheidungen - Seite 12 von 22:

• VK Nordbayern, 25.09.2019 - RMF-SG21-3194-4-37

  Wie sind Gründe für die Zuschlagserteilung zu dokumentieren?

• VK Nordbayern, 09.12.2021 - RMF-SG21-3194-6-36

  Abweichung von den Vergabeunterlagen ja oder nein?

• VK Bund, 20.01.2022 - VK 2-135/21

  Rügepräklusion gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 GWB bei Einzelabruf bzgl. der schon ...

• VK Nordbayern, 20.01.2022 - RMF-SG21-3194-6-43

  Unzureichende Bescheinigung ist keine fehlende Bescheinigung!

• VK Südbayern, 20.01.2022 - RMF-SG21-3194-6

  Unzureichende Bescheinigung ist keine fehlende Bescheinigung!

• BayObLG, 26.04.2023 - Verg 16/22

  Vergaberechtliches Nachprüfungsverfahren betreffend Medienausstattung eines ...

• VK Bund, 18.08.2017 - VK 2-82/17

  Erkennen im Rechtssinn; Rüge in verschlossenem Angebotsumschlag: kein ...

• VK Bund, 16.08.2017 - VK 2-78/17

  Hilfsmittelpool; Produktgruppen; Basis für vergleichbare Angebote

• VK Bund, 18.09.2017 - VK 2-96/17

  Einzug Beiträge

• VK Südbayern, 16.10.2017 - Z3-3-3194-1-30-06/17

  Vergabeverfahren: Anforderungen an die Auftragsbekanntmachung

• VK Nordbayern, 20.08.2021 - RMF-SG21-3194-6-29

  Unklarheiten in den Vergabeunterlagen gehen nicht zu Lasten der Bieter!

• VK Nordbayern, 05.08.2021 - RMF-SG21-3194-6-20

  Nur schwerwiegende Vergabefehler sind bei Verstoß gegen die Rügeobliegenheit von ...

• VK Bund, 17.07.2019 - VK 2-36/19

  Ausschluss eines ungewöhnlich niedrigen Angebots; Konzeptbewertung nach ...

• VK Nordbayern, 05.07.2019 - RMF-SG21-3194-4-23

  Rechtsschutz auch nach Aufhebung der Ausschreibung!

• VK Nordbayern, 03.06.2019 - RMF-SG21-3194-4-14

  Auch bei ÖPP-Projekten sind technische Vorgaben verbindlich!

• LSG Bayern, 20.03.2018 - L 5 KR 81/18

  Rechtsweg zu den Sozialgerichten bei Fragen der Zweckmäßigkeit einer ...

• VK Bund, 02.06.2021 - VK 2-47/21

  Dienstleistung "Durchführung von Vergabeverfahren" ist als bloße Rechtsanwendung ...

• VK Bund, 11.06.2021 - VK 2-53/21

  Vergleichbare Referenzen, wettbewerbsoffener Vergleichsmaßstab

• VK Nordbayern, 14.03.2019 - RMF-SG21-3194-4-5

  Auftraggeber muss ungewöhnlich niedriges Angebot aufklären!

• VK Nordbayern, 01.03.2019 - RMF-SG21-3194-4-3

  Bewertung eines Personaleinsatzkonzeptes im Nachprüfungsverfahren

• VK Nordbayern, 15.03.2019 - RMF-SG21-3194-4-8

  Zwingend ist zwingend!

• VK Südbayern, 04.07.2017 - Z3-3-3194-1-17-04/17

  Vergabeverfahren: Rückversetzung des Vergabeverfahrens trotz teilweiser ...

• VK Nordbayern, 30.03.2021 - RMF-SG21-3194-6-6

  Vergabe aufgrund unangemessen niedrigen Angebots

• VK Bund, 07.11.2023 - VK 2-80/23

  Vergabe von Reinigungsdienstleistungen; Prüfung nicht kostendeckender Angebote ...

• VK Rheinland, 29.11.2023 - VK 30/23

  Zweifel an der Eignung: Kein Ausschluss ohne vollständige Aufklärung!

• VK Bund, 19.11.2018 - VK 2-100/18

  Sachlicher Loszuschnitt bei Rabattvertragsausschreibung

• VK Nordbayern, 26.11.2018 - RMF-SG21-3194-3-31

  Auch der Inhaber ist im Planungsbüro "beschäftigt"!

• VK Bund, 18.01.2019 - VK 1-113/18

  Konzeption und Durchführung von Maßnahmen zur Aktivierung und beruflichen ...

• VK Südbayern, 06.02.2017 - Z3-3-3194-1-50-12/16

  Abfallrechtliche Klassifizierung von Aushubmaterial und schwere Qualifizierung ...

• VK Südbayern, 30.03.2017 - Z3-3-3194-1-04-02/17

  Abweichung von langjähriger Übung muss besonders begründet werden!

• VK Südbayern, 27.03.2017 - Z3-3-3194-1-03-02/17

  Zulässige Wettbewerbsverengung durch Bestimmung des Beschaffungsgegenstandes bei ...

• VK Bund, 24.11.2020 - VK 2-81/20

  Auftraggeber zum Vertragsschluss bereit: Antragsteller hat keinen Schaden!

• VK Nordbayern, 04.09.2018 - RMF-SG21-3194-3-25
• VK Nordbayern, 26.09.2018 - RMF-SG21-3194-3-23

  Eindeutiges Angebot kann nicht aufgeklärt und abgeändert werden!

• VK Bund, 01.12.2016 - VK 2-113/16

  Kein Wiedereintritt in die Eignungsprüfung aufgrund Vortrags ins Blaue hinein; ...

• VK Berlin, 03.02.2017 - VK-B2-40/16

  Wie detailliert ist die Nichtberücksichtigung zu begründen?

• VK Rheinland, 22.04.2025 - VK 13/25

  Schadensersatz wegen rechtswidriger Verfahrensaufhebung?

• VK Bund, 09.05.2023 - VK 2-24/23

  Kein öffentlicher Auftrag bei gesetzlicher Andienungspflicht von ...

• VK Bund, 18.09.2020 - VK 2-51/20

  Verstoß gegen Bekanntgabe der gewichteten Wertung von Einzelpreisen ohne ...

• VK Bund, 21.02.2023 - VK 2-04/23

  Verweisung an zuständige Vergabekammer; Antragszurechnung nach § 158 GWB

• VK Südbayern, 30.08.2016 - Z3-3-3194-1-28-07/16

  Umrechnung des Preises in Wertungspunkte

• VK Hamburg, 23.09.2016 - Vgk FB 6/16

  Ausschreibungsfehler kann durch zweite Angebotsrunde korrigiert werden!

• OLG Düsseldorf, 04.03.2020 - Verg 11/18

  Dienstleistungsauftrag oder Dienstleistungskonzession?

• VK Bund, 07.05.2020 - VK 2-31/20 Corona

  Pandemie als legitimer Aufhebungsgrund

• VK Nordbayern, 18.06.2020 - RMF-SG21-3194-5-7

  Vergabestelle, Beiladung, Verfahrensbevollmächtigter, Angebotswertung, ...

• VK Bund, 09.07.2020 - VK 2-47/20

  Geforderter Jahresumsatz bei Losvergabe; einfach oder doppelt?

• VK Nordbayern, 09.04.2018 - RMF-SG21-3194-3-5

  Eignungskriterien werden durch Direktlink wirksam bekannt gemacht!

• VK Saarland, 07.02.2018 - 3 VK 04/17

  Vergabenachprüfungsverfahren: Bestimmung der Gebühren für den Verwaltungsaufwand ...

• VK Saarland, 01.03.2018 - 3 VK 07/17

  Vergabenachprüfungsverfahren: Antrag auf Feststellung einer Verletzung der Rechte ...

• VK Baden-Württemberg, 04.05.2018 - 1 VK 8/18

  Öffentliche Auftragsvergabe: Grenzen des Leistungsbestimmungsrechts des ...