1.056 Entscheidungen - Seite 16 von 22:

• VK Baden-Württemberg, 28.05.2019 - 1 VK 22/19

  Vergabenachprüfungsverfahren: Antragsbefugnis bei einem Verstoß gegen die ...

• VK Sachsen, 17.07.2019 - 1/SVK/017-19

  Bereitstellung von Breitbandnetz ist Dienstleistungskonzession!

• VK Bund, 21.06.2016 - VK 2-45/16

  Angaben des Auftraggebers für die Kalkulation von Rabattverträgen

• VK Südbayern, 09.05.2016 - Z3-3-3194-1-10-03/16

  Keine Ansprechpartner für Referenzen angegeben: Angebotsausschluss!

• VK Südbayern, 09.05.2016 - Z3-3-31941-10-03/16

  Vergabe der Abfallentsorgung - Angabe von Referenzprojekten samt Ansprechpartner

• VK Rheinland, 11.08.2023 - VK 20/23

  Leistungsfähigkeit hängt auch von der Betriebsorganisation ab!

• VK Westfalen, 27.10.2023 - VK 1-31/23

  Vorgabe einer Nutzschichtdicke: Keine produktneutrale Ausschreibung!

• VK Bund, 25.09.2023 - VK 2-72/23

  Rechtswidrigkeit einer Preisumrechnungsformel, wonach das teuerste Angebot 0 ...

• VK Baden-Württemberg, 25.02.2019 - 1 VK 51/18

  Erneute Teilnahme nach außerordentlicher Kündigung?

• VK Südbayern, 02.05.2016 - Z3-3-3194-1-10-03/16

  Geforderte Nennung von Ansprechpartner bei Referenzprojekten darf nicht ...

• VK Baden-Württemberg, 05.05.2023 - 1 VK 9/23

  Verbot negativer Preise ist kein erkennbarer Vergaberechtsverstoß!

• VK Thüringen, 10.05.2023 - 4002-812-2023-E-003-SM

  Offenkundiger Rechenfehler ist keine Änderung der Vergabeunterlagen!

• VK Thüringen, 02.06.2023 - 4003-407-2022-E-008-SLF

  Keine Stillhaltefrist zwischen Rüge und Nachprüfungsantrag!

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 09.11.2018 - 2 VK 5/18

  Zu früh gestellter Nachprüfungsantrag ist unzulässig!

• VK Niedersachsen, 01.02.2023 - VgK-27/22

  Preisgleitklausel ist nach wie vor ein Muss!

• VK Baden-Württemberg, 23.02.2023 - 1 VK 55/22

  Präqualifiziert ≠ automatisch geeignet!

• VK Thüringen, 07.02.2023 - 4003-398-2022-E-005-GTH

  Keine Toleranzen zugelassen: Jede Überschreitung führt zum Ausschluss!

• VK Thüringen, 07.02.2023 - 5090-250-4003/398

  Gleiche Kapazitäten für verschiedene Vergabeverfahren?

• VK Rheinland-Pfalz, 16.12.2022 - VK 1-4/22

  Keine Marktanalyse durchgeführt: Direktvergabe unzulässig!

• VK Südbayern, 08.12.2022 - 3194.Z3-3_01-22-23 Corona

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Leistungen, Software, Vergabeverfahren, Vergabekammer, ...

• VK Westfalen, 08.05.2018 - VK 1-12/18

  Nur vertragsuntypische und branchenunübliche Praktiken sind unzumutbar!

• VK Sachsen-Anhalt, 29.06.2018 - 1 VK LSA 44/17

  Vergabenachprüfungsverfahren: Ausschreibungsfreie interkommunale Zusammenarbeit ...

• VK Baden-Württemberg, 08.06.2022 - 1 VK 17/22

  Nur Bieter sind vorab zu informieren!

• VK Baden-Württemberg, 13.07.2022 - 1 VK 23/22

  Verstoß gegen das Datenschutzrecht führt zum Angebotsausschluss!

• VK Rheinland, 07.06.2022 - VK 4/22

  Nachunternehmer nicht geeignet: Generalunternehmer wird ausgeschlossen!

• VK Rheinland, 20.05.2022 - VK 7/22

  Unklarheiten in den Vergabeunterlagen sind durch Nachfrage auszuräumen!

• VK Thüringen, 03.06.2022 - 4002/779-2022-E-008-J

  Stoffpreisklausel ist derzeit ein Muss!

• VK Thüringen, 07.07.2022 - 4003-392-2022-E-004-WAK

  Aufhebungsgrund liegt vor: Aufhebung ist kein Automatismus!

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 19.05.2022 - 3 VK 3/22

  WhatsApp-Nachricht als ordnungsgemäße Rüge!?

• VK Westfalen, 20.03.2018 - VK 1-37/17

  Scheinaufhebung führt zur Fortsetzung des Vergabeverfahrens!

• VK Westfalen, 16.03.2022 - VK 2-7/22

  Vergabe von Bodenbelagsarbeiten - Vergabekammer überprüft ästhetische Erwägungen ...

• VK Sachsen, 22.02.2022 - 1/SVK/038-21

  Auftraggeber kann eigene Fehler auch nach der Angebotsabgabe korrigieren!

• VK Berlin, 14.03.2022 - B2-40/21
• VK Rheinland, 26.04.2022 - VK 43/21

  Manipulationsanfälliges Wertungssystem ist zu rügen!

• VK Sachsen-Anhalt, 24.02.2022 - 2 VK LSA 10/21

  Zulässiger und begründeter Nachprüfungsantrag - Vertrag von Anfang an unwirksam - ...

• VK Rheinland, 17.02.2022 - VK 40/21

  Vergaberechtsverstoß im Nachprüfungsverfahren erkannt: Keine Rüge erforderlich!

• VK Rheinland-Pfalz, 06.12.2017 - VK 2-25/17

  Auftraggeber muss Verdacht der Mischkalkulation nachgehen!

• VK Bund, 13.01.2026 - VK 2-123/25

  Aufklärung zur Eignung auch im Nachprüfungsverfahren noch möglich!

• VK Baden-Württemberg, 27.01.2022 - 1 VK 63/21

  Wer nicht dokumentiert, verliert!

• VK Baden-Württemberg, 09.08.2021 - 1 VK 39/21

  Wahl einer wettbewerbsbeschränkenden Verfahrensform ist sorgfältig zu ...

• VK Baden-Württemberg, 05.08.2021 - 1 VK 37/21

  Hinweis auf Bindung an Recht und Gesetz darf nicht zu schlechter Bewertung ...

• VK Niedersachsen, 15.10.2021 - VgK-36/21 Corona

  Rückversetzung eines Vergabeverfahrens in das Stadium vor Angebotswertung

• VK Baden-Württemberg, 25.08.2021 - 1 VK 42/21

  Referenz ist nur die eigene Leistung!

• VK Westfalen, 19.08.2021 - VK 1-33/21

  Mangelhafte Referenzen "fehlen" nicht!

• BayObLG, 17.06.2021 - Verg 6/21

  Ausschluss eines Angebots wegen Abweichung von den Vergabeunterlagen und ...

• VK Niedersachsen, 23.06.2021 - VgK-19/21

  Trägheit rechtfertigt keine Direktvergabe!

• VK Rheinland-Pfalz, 28.05.2021 - VK 2-33/20

  Vergabenachprüfungsverfahren: Angebotsausschluss wegen eines Verstoßes gegen ...

• VK Baden-Württemberg, 14.06.2021 - 1 VK 32/21

  Vergabenachprüfungsverfahren: Voraussetzungen für die Begründetheit eines ...

• VK Baden-Württemberg, 23.07.2021 - 1 VK 44/21

  Wer Kalkulationsrisiken für unzumutbar hält, muss auf den Zuschlag verzichten!

• VK Baden-Württemberg, 11.06.2021 - 1 VK 14/21

  Angebot kann über fremdes Benutzerkonto hochgeladen werden!