832 Entscheidungen:

• BPatG, 05.07.2006 - 28 W (pat) 89/04
• BPatG, 05.07.2006 - 28 W (pat) 90/04
• BPatG, 27.05.2013 - 25 W (pat) 514/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "REHAB" - kein Freihaltungsbedürfnis - ...

• BPatG, 18.06.2013 - 27 W (pat) 532/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wiederanlagekonto" - keine Unterscheidungskraft

• BPatG, 09.04.2013 - 25 W (pat) 581/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "KraftProtz" - keine Unterscheidungskraft

• BPatG, 19.04.2012 - 25 W (pat) 74/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "WÜRZKOMPASS" - Unterscheidungskraft - ...

• BPatG, 16.05.2011 - 25 W (pat) 15/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Crème Composé" - Freihaltungsbedürfnis - ...

• BPatG, 10.02.2011 - 25 W (pat) 47/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Autopack" - kein Freihaltungsbedürfnis - ...

• BPatG, 15.03.2011 - 25 W (pat) 8/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "COCKPIT" - keine Unterscheidungskraft

• BPatG, 07.04.2011 - 25 W (pat) 502/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Das leise Labor" - keine Unterscheidungskraft

• BPatG, 21.04.2011 - 25 W (pat) 72/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Schokobecher (dreidimensionale Marke)" - ...

• BPatG, 18.08.2010 - 25 W (pat) 142/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Lanso-Q/LANZOR" - Einrede der Nichtbenutzung - zur ...

• BPatG, 23.08.2010 - 25 W (pat) 155/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "jameda/MEDA" - zur Kennzeichnungskraft - mögliche ...

• BPatG, 23.08.2010 - 25 W (pat) 124/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "BIOGRAN ® (Wort-Bild-Marke)/GRAN" - Warenidentität - ...

• BPatG, 16.09.2010 - 25 W (pat) 202/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "SOJA FIT/BERIEF SOJA FIT" - unterstellte ...

• BPatG, 01.07.2010 - 26 W (pat) 25/06

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "POST" - zur Ablehnung von ...

• BPatG, 08.02.2010 - 25 W (pat) 91/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Herzchen" - teilweise Unterscheidungskraft - ...

• BPatG, 25.11.2009 - 25 W (pat) 123/09
• BPatG, 03.09.2009 - 25 W (pat) 61/09
• BPatG, 25.10.2009 - 25 W (pat) 51/09
• BPatG, 29.10.2009 - 25 W (pat) 43/09

  Marke "Pitaya de Limone" ist schutzfähig für Getränke

• BPatG, 09.10.2009 - 25 W (pat) 43/09
• BPatG, 09.10.2009 - 25 W (pat) 3/09
• BPatG, 19.05.2004 - 28 W (pat) 353/03
• BPatG, 09.08.2000 - 28 W (pat) 157/99
• BPatG, 04.11.2002 - 30 W (pat) 84/02
• BGH, 19.01.2006 - I ZB 77/05

  Zur Verletzung des rechtlichen Gehörs im markenrechtlichen Verfahren vor dem ...

• BGH, 28.08.2003 - I ZB 5/00

  "BachBlüten Ohrkerze"; Versagung rechtlichen Gehörs durch Entscheidung ohne ...

• BPatG, 28.05.2008 - 28 W (pat) 215/07

  Insolvenzverfahren des Markeninhabers

• BPatG, 28.05.2008 - 28 W (pat) 216/07
• BPatG, 08.08.2007 - 28 W (pat) 102/07
• BPatG, 19.10.2005 - 28 W (pat) 233/04