11.310 Entscheidungen - Seite 8 von 227:

• BPatG, 09.07.2020 - 25 W (pat) 536/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "Team Business IT" - keine Unterscheidungskraft - zur ...

• BPatG, 06.11.2019 - 29 W (pat) 510/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "MAX SCHMELING" - Unterscheidungskraft - kein ...

• BPatG, 09.02.2023 - 30 W (pat) 539/20

  Markenbeschwerdesache - unbestimmte Positionsmarke - Anmeldezeichen gilt als ...

• BPatG, 15.05.2023 - 26 W (pat) 14/22
• BPatG, 01.07.2014 - 27 W (pat) 521/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "MIR REICHT'S. ICH GEH SCHAUKELN" - keine ...

• BPatG, 09.11.2016 - 28 W (pat) 33/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Traumtomaten" - Unterscheidungskraft - ...

• BPatG, 29.06.2017 - 30 W (pat) 510/16

  Anforderungen an die Eintragungsfähigkeit der Wortmarke "Revier IP" für Waren u. ...

• BPatG, 16.06.2010 - 28 W (pat) 123/09

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Froschkönig" - ...

• BPatG, 29.01.2021 - 28 W (pat) 20/18

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "ОÑ�oбаÑ� (Bildzeichen)" - ...

• BPatG, 04.07.2022 - 29 W (pat) 546/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "ALZETTE (Wortzeichen)" - Fantasiewort - ...

• BPatG, 17.02.2020 - 26 W (pat) 25/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "Unser täglich" - Unterscheidungskraft - kein ...

• BPatG, 28.09.2010 - 27 W (pat) 96/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Darstellung einer gefesselten und geknebelten Frau ...

• BPatG, 10.05.2019 - 28 W (pat) 22/16

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "POSTMAXX" - keine übliche ...

• BPatG, 28.11.2024 - 26 W (pat) 30/21
• BPatG, 10.06.2009 - 29 W (pat) 73/08

  Ablehnung einer Markenanmeldung ist genau zu begründen, wenn Markenamt (DPMA) in ...

• BPatG, 17.08.2021 - 26 W (pat) 564/19
• BPatG, 22.01.2020 - 25 W (pat) 88/17

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Plombir Sovjetskij" - ...

• BPatG, 21.08.2008 - 27 W (pat) 30/08

  Hooschebaa

• BPatG, 03.07.2014 - 30 W (pat) 56/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "IR LAB (IR-Marke)" - keine Unterscheidungskraft

• BPatG, 28.10.2019 - 26 W (pat) 548/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "EASYQUICK (IR-Marke)" - keine Unterscheidungskraft - ...

• BPatG, 22.09.2011 - 28 W (pat) 28/11

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "BULLI" - zum Schutzhindernis ...

• BPatG, 15.04.2021 - 30 W (pat) 21/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "Pufuleti" - teilweises Freihaltungsbedürfnis - ...

• BPatG, 13.11.2023 - 28 W (pat) 40/20

  Markenbeschwerdesache - Löschungsverfahren - "TB" (Wortmarke) - Markenlöschung ...

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 28.06.2023 - 28 W (pat) 40/20

    Markenbeschwerdesache - Löschungsverfahren - "TB" (Wortmarke) - Markenlöschung ...

• BPatG, 18.07.2014 - 25 W (pat) 7/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "vita" - Freihaltungsbedürfnis - keine ...

• BPatG, 06.02.2025 - 30 W (pat) 523/22
• BPatG, 08.04.2014 - 27 W (pat) 546/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "MÜNCHEN IN BAYERN (Wort-Bild-Marke)" - bösgläubige ...

• BPatG, 27.12.2019 - 27 W (pat) 513/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "zwei parallele Linien (Positionsmarke)" - ...

• BPatG, 29.01.2013 - 29 W (pat) 564/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Farbige Randgestaltung (rot) auf Telefonverzeichnis ...

• BPatG, 19.10.2010 - 25 W (pat) 200/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Kaffeerösterei Freiburg" - keine ...

• BPatG, 31.05.2010 - 29 W (pat) 506/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "SCHÜTZT WAS GUT IST (Wort-Bild-Marke)" - ...

• BPatG, 22.02.2017 - 26 W (pat) 44/14

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "@" - keine ...

• BPatG, 08.02.2018 - 25 W (pat) 530/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "KEBABMAN" - keine Unterscheidungskraft

• BPatG, 11.03.2021 - 30 W (pat) 37/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "Lindberg" - geographische Herkunftsangabe - ...

• BPatG, 23.05.2016 - 26 W (pat) 28/15

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "TRAUMINSEL REISEN ...

• BPatG, 06.10.2021 - 26 W (pat) 525/19
• OLG Köln, 30.01.2026 - 6 U 73/25

  Unterlassung der Benutzung der Zeichen "Apothea Pure" zu Zwecken des Wettbewerbs ...

• BPatG, 23.07.2018 - 26 W (pat) 504/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Berliner Stadtwerke" - Unterscheidungskraft - kein ...

• BPatG, 01.10.2024 - 26 W (pat) 11/19
• BPatG, 01.10.2024 - 26 W (pat) 9/19
• BPatG, 09.11.2017 - 25 W (pat) 14/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "Adamas" - Unterscheidungskraft - kein ...

• BPatG, 15.06.2023 - 25 W (pat) 14/21

  Markenbeschwerdesache - Nichtigkeitsverfahren - "CASSELLA" - keine geografische ...

• BPatG, 07.05.2014 - 28 W (pat) 19/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "starres Endoskop (dreidimensionale Marke)" - ...

• OLG Frankfurt, 18.08.2020 - 6 W 87/20

  Voraussetzungen für die Annahme der missbräuchlichen Geltendmachung von ...

• BPatG, 19.05.2011 - 30 W (pat) 501/11

  Markenbeschwerdeverfahren ' "Wir machen morgen möglich" ' Unterscheidungskraft ' ...

• BPatG, 24.07.2018 - 25 W (pat) 530/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "greenoffizin meine grüne Versandapotheke " - ...

• BPatG, 20.03.2025 - 29 W (pat) 513/22
• BGH, 22.01.2009 - I ZB 34/08

  My World

• BPatG, 14.05.2020 - 25 W (pat) 71/17

  Bösgläubige Markenanmeldung bei bewusstem Hinwegsetzen über vertragliche, ...

• BPatG, 26.11.2020 - 30 W (pat) 27/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "www.law-machine.de" - Unterscheidungskraft - kein ...