378 Entscheidungen - Seite 7 von 8:

• VK Sachsen-Anhalt, 08.10.2018 - 3 VK LSA 57/18

  Vergabeverfahren: Angebotsausschluss bei Fehlen von Angaben zu ...

• VK Sachsen-Anhalt, 07.08.2018 - 3 VK LSA 46/18

  Vergabeverfahren: Angebotsausschluss bei Fehlen von Angaben zu ...

• VK Rheinland, 29.08.2018 - VK K 28/18

  Nicht jede Vorabinformation setzt Wartefrist in Gang...

• VK Sachsen-Anhalt, 25.03.2015 - 3 VK LSA 7/15

  Vergabeverfahren: Nachforderung fehlender Angaben in Preisblättern

• VK Sachsen-Anhalt, 09.07.2014 - 3 VK LSA 67/14

  Vergabenachprüfungsverfahren: "Bauzeit" als Zuschlagskriterium; Angebotsauschluss ...

• VK Sachsen-Anhalt, 19.01.2017 - 3 VK LSA 54/16

  Öffentliche Auftragsvergabe: Aufhebung eines Vergabeverfahrens wegen fehlender ...

• VK Bund, 23.01.2017 - VK 1-128/16

  Wehr - Tausch der Verschlüsse

• VK Südbayern, 09.10.2013 - Z3-3-3194-1-27-08/13

  Vergabeverstoß erkannt: Wie weit ist das Verfahren zurückzuversetzen?

• VK Bund, 25.08.2016 - VK 2-71/16

  Ungewöhnlich niedriges Angebot; Mischkalkulation

• OLG Düsseldorf, 12.01.2015 - Verg 29/14

  Auftraggeber darf fehlerhafte Ausschreibung auch nach Submission (teilweise) ...

• VK Nordbayern, 29.06.2016 - 21.VK-3194-07/16

  Nachforderungsfrist für fehlende Erklärungen kann nicht verlängert werden!

• VK Thüringen, 09.06.2016 - 250-4002-4702/2016-N-005-KYF

  Herstellertexte verwendet: Gleichwertigkeitsbegründende Leistungsparameter sind ...

• VK Thüringen, 10.07.2013 - 250-4002-5981/2013-N-010-SHK
• VK Baden-Württemberg, 17.01.2013 - 1 VK 44/12

  Wie ist die Gleichwertigkeit mit dem Leitfabrikat nachzuweisen?

• VK Sachsen, 28.08.2015 - 1/SVK/020-15

  NU-Verzeichnis vorzulegen: Auch Sub-Sub-Unternehmer sind aufzuführen!

• VK Niedersachsen, 10.09.2015 - VgK-32/15

  Dumpingpreis ist kein zwingender Ausschlussgrund!

• VK Sachsen-Anhalt, 03.06.2015 - 3 VK LSA 24/15

  Vergabenachprüfungsverfahren: Fehlende Angaben zu Nachunternehmerleistungen

• VK Brandenburg, 04.02.2015 - VK 19/14

  Kurz-LV unvollständig: Angebot ist auszuschließen!

• VK Brandenburg, 19.07.2012 - VK 20/12

  Kein Nachprüfungsverfahren nach wirksamer Zuschlagserteilung!

• VK Brandenburg, 02.04.2012 - VK 6/12

  Aufhebung wegen Budgetüberschreitung: Erst ab 10% des Gesamtbudgets!

• VK Sachsen-Anhalt, 17.10.2014 - 3 VK LSA 82/14

  Vergabenachprüfungsverfahren: Berichtigung bei einem Rechenfehler eines Bieters; ...

• VK Niedersachsen, 15.09.2003 - 203-VgK-22/03

  Zulässigkeit der Übertragung der Entscheidungskompetenzen von Auftraggeber auf ...

• OLG Düsseldorf, 27.05.2013 - Verg 9/13

  Berechtigung des öffentlichen Auftraggebers zur Änderung der ...

• OLG Dresden, 30.05.2013 - 9 U 1943/12

  Lohngleitklausel in Form einer "Pfennigklausel" bedarf keiner Genehmigung!

• VK Sachsen, 17.12.2025 - 1/SVK/027-25

  Angebotswertung ist in Prosa zu dokumentieren!

• VG Düsseldorf, 04.09.2013 - 10 K 5144/12

  Kein Widerruf von Zuwendungsbescheid trotz Vergaberechtsverstoß!

• LG Landshut, 16.10.2020 - 54 O 2031/19

  Mehrvergütung beim Bauvertrag wegen Änderung des Transportweges

• VK Sachsen-Anhalt, 18.06.2013 - 3 VK LSA 10/13

  Ausschluss eines Angebotes aus der Wertung in einem Vergabeverfahren

• VK Bund, 02.11.2010 - VK 3-99/10

  Vergabe eines Bauvorhabens

• VK Thüringen, 12.04.2013 - 250-4002-2400/2013-E-008-SOK

  Fehlende Fabrikatsangaben können nicht nachgefordert werden!

• VK Hessen, 05.02.2013 - 69d-VK-54/12

  Bessere Leistung angeboten: Ausschluss trotzdem zwingend!

• OLG Düsseldorf, 16.04.2025 - Verg 35/24

  Nachprüfungsverfahren gegen die bekannt gemachten Wertungskriterien i.R.d. ...

• OLG Düsseldorf, 27.03.2025 - 5 U 148/23

  Restliche Vergütung aus einem Vertrag über Gleiserneuerungsarbeiten; Änderung des ...

• OLG Koblenz, 24.02.2025 - Verg 1/25

  Wann ist eine Referenz "vergleichbar"?

• VK Thüringen, 10.05.2023 - 4002-812-2023-E-003-SM

  Offenkundiger Rechenfehler ist keine Änderung der Vergabeunterlagen!

• BGH, 29.11.2016 - X ZR 122/14

  Vergabeverfahren: Versendung von zwei Hauptangeboten auf elektronischem Weg im ...

• VK Münster, 29.03.2012 - VK 3/12

  Anderes Produkt angeboten: Anforderungen an Gleichwertigkeit?

• VK Westfalen, 15.06.2022 - VK 1-10/22

  Im Verhandlungsverfahren sind die Bieter gefordert!

• VK Berlin, 25.03.2022 - VK-B2-53/21

  Unterkostenangebot darf auch unterhalb der Aufgreifschwelle aufgeklärt werden!

• VK Nordbayern, 11.08.2021 - RMF-SG21-3194-6-25

  Eintragungen im Formblatt 223 sind keine Preisangaben!

• VK Sachsen-Anhalt, 26.08.2020 - 3 VK LSA 44/20

  Öffentliche Auftragsvergabe: Anforderungen an eine Preisprüfung hinsichtlich der ...

• BGH, 08.06.2006 - VII ZR 13/05

  Genehmigungsbedürftigkeit einer Lohngleitklausel

• OLG Düsseldorf, 06.05.2011 - Verg 26/11

  Ausschließung eines Angebots wegen angeblich unrealistisch angebotener ...

• OLG Düsseldorf, 10.08.2011 - Verg 34/11

  Ausschließung eines Angebots im Rahmen der Ausschreibung von Leistungen zum ...

• OLG Düsseldorf, 05.10.2016 - Verg 24/16

  Erklärungswert der Übersendung eines Datenblatts im Rahmen eines ...

• VK Nordbayern, 03.06.2019 - RMF-SG21-3194-4-14

  Auch bei ÖPP-Projekten sind technische Vorgaben verbindlich!

• VK Baden-Württemberg, 19.05.2010 - 1 VK 24/10

  Falsches Produkt im Angebot: Ausschluss

• VK Thüringen, 01.02.2019 - 250-4002-167/2019-N-001-GRZ

  Was der Auftraggeber nicht haben will, muss er auch nicht akzeptieren!

• VK Thüringen, 05.04.2018 - 250-4002-1791/2018-N-006-HBN
• VK Nordbayern, 11.08.2017 - 21.VK-3194-11/17

  Rechtsverstoß im Vergabeverfahren - Fehlende Unterschrift im Leistungsverzeichnis