608 Entscheidungen - Seite 3 von 13:

• FG Berlin-Brandenburg, 01.07.2014 - 6 K 6085/12

  Körperschaftsteuer einschließlich Zinsen, Gewerbesteuermessbetrags 1995 sowie ...

• VK Bund, 24.01.2011 - VK 3-150/10

  Instandsetzung der Tidestrecke

• VK Thüringen, 13.12.2017 - 250-4002-9414/2017-N-005-SHL
• BGH, 05.06.2012 - X ZR 161/11

  Zivilrechtlicher Anspruch eines potenziellen Bieters in einem künftigen ...

  Zum selben Verfahren:

  • OLG München, 11.11.2010 - U (K) 2872/10
• VK Nordbayern, 04.04.2006 - 21.VK-3194-09/06

  Änderungen an den Verdingungsunterlagen: Ausschluss!

• VK Nordbayern, 21.07.2008 - 21.VK-3194-27/08

  Wie muss "verdeckte" Fabrikatsausschreibung gerügt werden?

• VK Nordbayern, 24.01.2008 - 21.VK-3194-52/07

  Zwingender Ausschluss

• VK Schleswig-Holstein, 15.05.2006 - VK-SH 10/06

  Angebotsausschluss wegen "Mischkalkulation"

• VG Augsburg, 11.12.2009 - Au 3 K 08.1749

  Entwässerungsanlage; auflösende Bedingung; Vergabeverstoß

• VK Sachsen-Anhalt, 11.12.2012 - 1 VK LSA 20/12

  Wertung von Nebenangeboten muss besonders begründet werden!

• VK Nordbayern, 16.01.2007 - 21.VK-3194-43/06

  Änderung den Verdingungsunterlagen: Ausschluss!

• VK Sachsen-Anhalt, 11.12.2014 - 3 VK LSA 96/14

  Vergabeverfahren: Zuschlagserteilung auf das wirtschaftlichste Angebot; Forderung ...

• OLG Düsseldorf, 29.07.2015 - Verg 12/15

  Zulässigkeit der indikationsbezogenen wirkstoffübergreifenden Ausschreibung von ...

• OLG Düsseldorf, 29.07.2015 - Verg 13/15

  Anforderungen an Beschaffung von Kontrastmittel zur Verwendung in radiologischen ...

• VK Niedersachsen, 27.09.2011 - VgK-40/11

  Rechtmäßigkeit der Beschränkung eines Angebotsgegenstandes im Rahmen eines ...

• VK Sachsen, 03.03.2008 - 1/SVK/002-08

  Aufklärung einer Mischkalkulation

• OLG Düsseldorf, 19.12.2000 - Verg 28/00

  Drittbezogenheit des Zuschlagsverbots auf einen unangemessen niedrigen Preis; ...

• OVG Sachsen, 05.08.2020 - 6 A 1165/17

  Rücknahme eines Zuwendungsbescheides; vorzeitiger Baubeginn; Abschluss eines ...

• VK Südbayern, 11.02.2009 - Z3-3-3194-1-01-01/09

  Schlüssige Darlegung der Rechtsverletzung im Nachprüfungsantrag!

• VK Köln, 25.01.2013 - VK VOB 16/12
• VK Thüringen, 27.03.2014 - 250-4002-2356/2014-N-002-AP

  Alle wesentlichen Teile des Angebots sind zu kennzeichnen!

• VK Sachsen, 18.06.2009 - 1/SVK/017-09

  Ausschluss wegen fehlender Erklärung, wenn eindeutig gefordert?

• VK Nordbayern, 01.10.2009 - 21.VK-3194-28/09

  Erstmalige Abgabe eines Nebenangebots im Verhandlungsverfahren

• VK Sachsen-Anhalt, 30.01.2014 - 3 VK LSA 52/13
• VK Thüringen, 26.04.2019 - 250-4002-11352/2019-N-006-EF

  Über Antworten auf Bieterfragen sind alle Bewerber zu informieren!

• VK Niedersachsen, 14.01.2002 - 203-VgK-22/01

  Verstoß gegen das Transparenzgebot wegen Fehlens eines ordnungsgemäßen ...

• OLG Bremen, 24.05.2006 - Verg 1/06

  Berücksichtigung weiterer Kriterien bei der Vergabe; Vorlage einer Geräteliste; ...

• VK Sachsen-Anhalt, 21.12.2000 - VK Hal 22/00

  Führt es zum Angebotsausschluss, wenn Erst- und Zweitexemplar eines Angebotes ...

• VK Bund, 26.02.2003 - VK 1-07/03

  Einführung eines durchgängigen Controlling

• OLG Düsseldorf, 05.05.2008 - Verg 5/08

  Untersuchungsgrundsatz; nachträglich aufgestellte Unterkriterien und ...

• VK Niedersachsen, 11.02.2009 - VgK-56/08

  Ausschluss der Bewerbung des Bieters durch den Auftraggeber aufgrund seiner ...

• VG Münster, 07.09.2016 - 9 K 3118/12

  Falsche Verfahrensart gewählt: Fördermittel müssen zurückgezahlt werden!

• VK Saarland, 27.05.2005 - 3 VK 02/05

  Funktionale Ausschreibung: Verhandlungen wegen technischer Änderungen

• VK Nordbayern, 13.12.2007 - 21.VK-3194-46/07

  Änderungen an den Verdingungsunterlagen: Ausschluss!

• VK Bund, 23.09.2015 - VK 2-89/15

  Nachprüfungsverfahren: Abweichung zu den Vergabeunterlagen; Transparenz der ...

• VK Hessen, 29.07.2002 - 69d-VK-34/02

  Ausschreibung: Gewerk "Elektroinstallationen"

• VK Sachsen, 01.10.2002 - 1/SVK/084-02

  Missverhältnis zwischen geforderter Leistung und angebotenem Preis

• VK Sachsen, 27.11.2017 - 1/SVK/025-17

  Wie wird der Auftragswert (ordnungsgemäß) geschätzt?

• VK Düsseldorf, 13.09.2005 - VK-08/05

  Nachprüfung der Vergabe eines Auftrages zum Bau von Abwasserkanälen; Wirksamkeit ...

• OLG Düsseldorf, 14.10.2009 - Verg 9/09

  Ausschluss eines Angebots von der Wertung wegen Änderungen an den ...

• VK Sachsen, 30.04.2008 - 1/SVK/020-08

  Auftrag muss grundsätzlich in Losen vergeben werden!

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 11.05.2005 - 2 VK 7/05

  Ausschreibung eines Straßenbauvorhabens; Aussicht auf Berücksichtigung eines ...

• VK Schleswig-Holstein, 22.07.2009 - VK-SH 6/09

  Auftraggeber darf Form der zu verwenden Posten vorgeben!

• VK Bund, 25.01.2011 - VK 3-147/10

  Instandsetzung der Tidestrecke

• VK Brandenburg, 30.06.2005 - 1 VK 29/05

  Unklare Angaben im Nachunternehmerverzeichnis

• VK Sachsen-Anhalt, 13.12.1999 - VK Hal 20/99

  Aufhebung der Ausschreibung wegen mehrerer für sich gesehen geringfügiger ...

• VK Südbayern, 28.12.2004 - 75-11/04

  Prüfung und Auswahl der geeigneten Bewerber im Nichtoffenen Verfahren vor der ...

• VK Südbayern, 09.05.2008 - Z3-3-3194-1-13-04/08

  Recht des Auftraggebers zur großzügigen Handhabe?

• VK Schleswig-Holstein, 18.10.2000 - VK-SH 11/00

  Vergabestelle entscheidet über Abgabe von Nebenangeboten