177 Entscheidungen - Seite 2 von 4:

• OLG Düsseldorf, 07.09.2022 - Verg 55/21

  Vergabe von Sicherheitsdienstleistungen in einem Museum Abwertung eines Angebots ...

  Zum selben Verfahren:

  • VK Bund, 07.12.2021 - VK 2-119/21

    Zulässigkeit der Ergänzung von Dokumentation durch Vortrag im ...

• VK Westfalen, 20.03.2018 - VK 1-37/17

  Scheinaufhebung führt zur Fortsetzung des Vergabeverfahrens!

• BGH, 09.03.2021 - KZR 55/19

  GASAG erhält Konzession für Berliner Gasnetz

• VK Thüringen, 06.12.2019 - 250-4002-15195/2019-E-006-ABG
• LSG Baden-Württemberg, 13.08.2020 - L 11 KR 2139/20

  Krankenversicherung - Rabattvertrag nach § 130a Abs 8 SGB 5 (hier: für ein ...

• VK Hessen, 24.05.2018 - 69d-VK-27/17

  Gesetzliche Bedingungen für Flüchtlingsaufnahme geändert: Aufhebung rechtmäßig!

• VK Nordbayern, 04.09.2018 - RMF-SG21-3194-3-25
• VK Thüringen, 16.05.2019 - 250-4003-10824/2019-E-S-002-SÖM

  Kann ein SektVO-Vergabeverfahren beliebig eingestellt werden?

• VK Sachsen, 07.03.2024 - 1/SVK/038-23

  Mindestanforderungen an die Eignung sind unveränderlich!

• OLG Naumburg, 19.07.2024 - 6 Verg 1/24

  Nachfolgemodell - Vergabenachprüfungsverfahren: Vergabe von zunächst ...

• VK Südbayern, 25.07.2023 - 3194.Z3-3_01-22-59

  Leistungen, Vergabeverfahren, Dienstleistungen, Vergabekammer, Ausschreibung, ...

• OLG Düsseldorf, 18.09.2024 - Verg 16/24

  Missbräuchliche oder wettbewerbsbeeinträchtigende Anwendung der ...

  Zum selben Verfahren:

  • VK Bund, 02.05.2024 - VK 2-35/24
  • VK Bund, 08.05.2024 - VK 2-35/24

    Rüge oder Bieterfrage?

• VK Niedersachsen, 15.12.2020 - VgK-46/20

  Vergabeunterlagen intransparent: Fehlerkorrektur auch nach Submission!

• VK Bund, 14.03.2017 - VK 1-15/17

  Erneuerung - Erstellung Fundamente und Fundamentbalken

• BayObLG, 14.03.2023 - Verg 1/23

  Der öffentliche Auftraggeber kann nicht gezwungen werden, ein ...

• VK Niedersachsen, 29.04.2025 - VgK-10/25

  Zum selben Verfahren:

  • VK Niedersachsen, 23.04.2025 - VgK-10/25

    Verfahrensaufhebung wegen interner Gründe?

• VK Südbayern, 08.02.2024 - 3194.Z3-3_07-4

  Aufhebung des Vergabeverfahrens, Beiladungsbeschluß, Laufendes ...

• OVG Sachsen, 28.06.2023 - 5 B 96/23

  Neuvergabe Rettungsdienstleistungen

• VK Bund, 04.03.2024 - VK 1-06/24

  Änderung des Beschaffungsbedarfs im laufenden Vergabeverfahren?

• OLG Frankfurt, 17.02.2022 - 11 Verg 8/21

  Ausschreibung des Betriebs einer Vermittlungszentrale zur Verteilung von ...

• OLG Düsseldorf, 10.05.2023 - Verg 45/22

  Verlängerung der Frist zur Angebotsabgabe durch Mitteilung gegenüber den Bietern ...

  Zum selben Verfahren:

  • VK Bund, 13.10.2022 - VK 1-83/22

    Betrieb, Instandhaltung und Instandsetzung von technischen Anlagen und ...

• VK Bund, 24.01.2020 - VK 1-97/19

  Beschaffung eines IT Projektverwaltungssystems

• BGH, 28.10.2020 - XIII ZR 21/19

  Eignung eines Bieters hinsichtlich seiner für die ordnungsgemäße ...

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 06.10.2020 - XIII ZR 21/19

    Ortenau-Klinikum - Vergabeverfahren: Beurteilung der erforderlichen ...

• OLG Düsseldorf, 09.06.2021 - Verg 3/21

  Sofortige Beschwerde gegen den Beschluss einer Vergabekammer; Europaweite ...

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 10.03.2022 - 1 VK 8/21

  "Politische Neubewertung" ist kein Aufhebungsgrund!

• VK Bund, 26.06.2018 - VK 2-46/18

  Rabattstaffel; Zurücksetzung des Vergabeverfahrens; Preisbewertungsformel; ...

• VK Westfalen, 17.08.2026 - VK 84/26

  Wer eine "Ausschlussfrist" setzt, muss auch ausschließen!

• VK Südbayern, 02.04.2019 - Z3-3-3194-1-43-11/18

  Ausschluss eines Angebots

• VK Bund, 23.01.2017 - VK 2-143/16

  Aufhebung der Aufhebung

• VK Saarland, 11.03.2026 - 1 VK 03/25

  Auch von einem fehlerhaften LV darf nicht abgewichen werden!

• VK Niedersachsen, 01.11.2021 - VgK-38/21

  Voraussetzungen für den Ausschluss von einem Vergabeverfahren

• VK Thüringen, 09.11.2017 - 250-4003-8222/2017-E-S-015-GTH

  Was ist eine "wettbewerbswidrige Vereinbarung"?

• VK Bund, 03.07.2024 - VK 2-51/24

  Kein sachlicher Aufhebungsgrund: Vergabeverfahren ist fortzusetzen!

• VK Bund, 02.08.2022 - VK 2-64/22

  Wirksamkeit, jedoch Rechtswidrigkeit einer Aufhebung bei Wegfall des vom ...

• VK Sachsen, 29.01.2026 - 1/SVK/034-25

  Forderung nach qualifizierter elektronischer Signatur zulässig?

• KG, 01.03.2024 - Verg 11/22

  Sofortige Beschwerde im sog. S-Bahn Vergabeverfahren

• OLG Karlsruhe, 25.01.2021 - 6 W 24/20

  Zulässigkeit einer Nebenintervention: Einstweiliger Verfügungsantrag eines ...

• VK Bund, 25.09.2023 - VK 2-72/23

  Rechtswidrigkeit einer Preisumrechnungsformel, wonach das teuerste Angebot 0 ...

• VK Thüringen, 15.01.2018 - 250-4003-9213/2017-E-022-EF

  Preise sind Bietersache!

• VK Bund, 23.11.2017 - VK 1-123/17

  Abschluss von Rabattvereinbarungen

• VK Bund, 10.01.2024 - VK 2-96/23

  Feststellungsantrag gem. § 188 Abs. 2 Satz 2 GWB nach Erledigung infolge ...

• VK Bund, 13.06.2022 - VK 2-52/22

  Aufhebung des Vergabeverfahrens; Rechtsunsicherheit aufgrund einer Bieterrüge als ...

• KG, 10.05.2022 - Verg 1/22 Corona

  Sofortige Beschwerden des Landes Berlin in dem Vergabenachprüfungsverfahren ...

• VK Rheinland, 12.07.2022 - VK 26/21

  Keine Bindefristverlängerung bis zum Sankt-Nimmerleinstag!