Rechtsprechung
| LG Ellwangen/Jagst, 19.10.2022 - 1 O 49/22 |
Volltextveröffentlichung
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (17)
- BVerfG, 22.06.1982 - 1 BvR 1376/79
Wahlkampf/'CSU : NPD Europas'
Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 19.10.2022 - 1 O 49/22
Sie verlieren diesen Schutz auch nicht, wenn sie scharf und überzogen geäußert werden (BVerfGE 61, 1, 7; BVerfGE 85, 1, 14 f.; BVerfGE 90, 241, 247; BGH…, Urteil vom 20. September 2011, 4 StR 129/11, Rn. 21, juris).Rn. 31 Meinungen sind im Unterschied zu (reinen) Tatsachenbehauptungen durch das Element der Stellungnahme, des Dafürhaltens oder des Meinens geprägt (BVerfG, Beschluss vom 22. Juni 1982 - 1 BvR 1376/79 -, BVerfGE 61, 1-13, Rn. 15).
Hiervon diktierte polemische Überzeichnungen und vereinfachende Verkürzungen in der Kritik am "anderen Lager" sind um der Gewährleistung willen, die Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG für die wirksame Darstellung der eigenen Meinung auch und gerade im politischen Meinungskampf zuerkennt, von dem Kritisierten grundsätzlich auch auf die Gefahr hinzunehmen, dass die Empfänger den Stellenwert solcher Polemik falsch einschätzen (BVerfG, NJW 1983, 1415; BGH…, Beschluss vom 15. November 1983, VI ZR 251/82, Rn. 17, juris).
- BGH, 11.03.2008 - VI ZR 7/07
BGH erlaubt Greenpeace, Milchprodukte als "Gen-Milch" zu bezeichnen
Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 19.10.2022 - 1 O 49/22
Rn. 27 Handelt es sich um einen Beitrag zum geistigen Meinungskampf in einer die Öffentlichkeit wesentlich berührenden Frage, spricht eine Vermutung für die Zulässigkeit der freien Rede (BGH, VersR 1994, 57, 59; BGHZ 166, 84, 110; BGH, Urteil vom 11. März 2008, VI ZR 7/07, Rn. 31, juris; BVerfGE 93, 266, 294).Ob andere diese Kritik für falsch oder ungerecht halten, ist insofern nicht von Bedeutung (BGH, VersR 1994, 57, 59; BGH, VersR 2000, 1162, 1163; BGH, VersR 2002, 445, 446; BGH, Urteil vom 11. März 2008, VI ZR 7/07, Rn. 31, juris).
Äußerungen im politischen Meinungskampf nehmen dabei grundsätzlich weder Neutralität noch ein Vertrauen in deren Objektivität in Anspruch (BGH, Urteil vom 11. März 2008, VI ZR 7/07, Rn. 31, juris; vgl. auch BVerfG, NJW-RR 2004, 1710, 1712; BGHZ 91, 117, 122).
- BVerfG, 10.10.1995 - 1 BvR 1476/91
"Soldaten sind Mörder"
Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 19.10.2022 - 1 O 49/22
Rn. 26 Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG gibt jedem das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten (BVerfG, Beschluss vom 10. Oktober 1995 - 1 BvR 1476/91 -, BVerfGE 93, 266-319, Rn. 107).Rn. 27 Handelt es sich um einen Beitrag zum geistigen Meinungskampf in einer die Öffentlichkeit wesentlich berührenden Frage, spricht eine Vermutung für die Zulässigkeit der freien Rede (BGH, VersR 1994, 57, 59; BGHZ 166, 84, 110; BGH…, Urteil vom 11. März 2008, VI ZR 7/07, Rn. 31, juris; BVerfGE 93, 266, 294).
- BGH, 12.10.1993 - VI ZR 23/93
Zulässigkeit einer Plakataktion gegen die FCKW-Produktion deutscher Unternehmen
Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 19.10.2022 - 1 O 49/22
Rn. 27 Handelt es sich um einen Beitrag zum geistigen Meinungskampf in einer die Öffentlichkeit wesentlich berührenden Frage, spricht eine Vermutung für die Zulässigkeit der freien Rede (BGH, VersR 1994, 57, 59; BGHZ 166, 84, 110; BGH…, Urteil vom 11. März 2008, VI ZR 7/07, Rn. 31, juris; BVerfGE 93, 266, 294).Ob andere diese Kritik für falsch oder ungerecht halten, ist insofern nicht von Bedeutung (BGH, VersR 1994, 57, 59; BGH, VersR 2000, 1162, 1163; BGH, VersR 2002, 445, 446; BGH…, Urteil vom 11. März 2008, VI ZR 7/07, Rn. 31, juris).
- BGH, 17.04.1984 - VI ZR 246/82
Ansprüche eines Zigarettenherstellers wegen satirischer Verfremdung eines …
Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 19.10.2022 - 1 O 49/22
Art. 5 Abs. 1 GG erlaubt dem Äußernden, seinen Standpunkt auch überpointiert zur Geltung zu bringen und beschränkt ihn nicht auf eine ausgewogene oder gar schonende Darstellung (BGHZ 91, 117, 121).Äußerungen im politischen Meinungskampf nehmen dabei grundsätzlich weder Neutralität noch ein Vertrauen in deren Objektivität in Anspruch (BGH…, Urteil vom 11. März 2008, VI ZR 7/07, Rn. 31, juris; vgl. auch BVerfG, NJW-RR 2004, 1710, 1712; BGHZ 91, 117, 122).
- BGH, 24.01.2006 - XI ZR 384/03
Zur Schadensersatzfeststellungsklage von Dr. Kirch gegen die Deutsche Bank AG und …
Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 19.10.2022 - 1 O 49/22
Rn. 27 Handelt es sich um einen Beitrag zum geistigen Meinungskampf in einer die Öffentlichkeit wesentlich berührenden Frage, spricht eine Vermutung für die Zulässigkeit der freien Rede (BGH, VersR 1994, 57, 59; BGHZ 166, 84, 110; BGH…, Urteil vom 11. März 2008, VI ZR 7/07, Rn. 31, juris; BVerfGE 93, 266, 294). - BVerfG, 25.10.2005 - 1 BvR 1696/98
Stolpe - Unterlassungsanspruch bei mehrdeutigen Äußerungen
Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 19.10.2022 - 1 O 49/22
An die Wahrheitspflicht dürfen in einem Fall der Vermengung von Tatsachenbehauptung und Werturteil im Interesse der Meinungsfreiheit keine Anforderungen gestellt werden, die die Bereitschaft zum Gebrauch des Grundrechts herabsetzen und so auf die Meinungsfreiheit insgesamt einschnürend wirken können (BVerfG, Beschluss vom 25. Oktober 2005 - 1 BvR 1696/98 -, BVerfGE 114, 339-356, Rn. 45; vgl. BVerfG…, Beschluss vom 3. Juni 1980 - 1 BvR 797/78 -, BVerfGE 54, 208-223, Rn. 28). - BVerfG, 13.04.1994 - 1 BvR 23/94
Auschwitzlüge
Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 19.10.2022 - 1 O 49/22
Sie verlieren diesen Schutz auch nicht, wenn sie scharf und überzogen geäußert werden (BVerfGE 61, 1, 7; BVerfGE 85, 1, 14 f.; BVerfGE 90, 241, 247; BGH…, Urteil vom 20. September 2011, 4 StR 129/11, Rn. 21, juris). - BVerfG, 09.10.1991 - 1 BvR 1555/88
Bayer-Aktionäre
Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 19.10.2022 - 1 O 49/22
Sie verlieren diesen Schutz auch nicht, wenn sie scharf und überzogen geäußert werden (BVerfGE 61, 1, 7; BVerfGE 85, 1, 14 f.; BVerfGE 90, 241, 247; BGH…, Urteil vom 20. September 2011, 4 StR 129/11, Rn. 21, juris). - BVerfG, 03.06.1980 - 1 BvR 797/78
Böll
Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 19.10.2022 - 1 O 49/22
An die Wahrheitspflicht dürfen in einem Fall der Vermengung von Tatsachenbehauptung und Werturteil im Interesse der Meinungsfreiheit keine Anforderungen gestellt werden, die die Bereitschaft zum Gebrauch des Grundrechts herabsetzen und so auf die Meinungsfreiheit insgesamt einschnürend wirken können (BVerfG…, Beschluss vom 25. Oktober 2005 - 1 BvR 1696/98 -, BVerfGE 114, 339-356, Rn. 45; vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. Juni 1980 - 1 BvR 797/78 -, BVerfGE 54, 208-223, Rn. 28). - BGH, 09.12.1975 - VI ZR 157/73
Haftung für Warentest
- BGH, 29.01.2002 - VI ZR 20/01
Zulässigkeit der Kritik an der gewerblichen Leistung eines …
- BGH, 20.09.2011 - 4 StR 129/11
Anforderungen der Meinungsfreiheit an die strafjuristische Bewertung einer …
- BGH, 30.05.2000 - VI ZR 276/99
Meinungsäußerung "Babycaust"
- BVerfG, 10.07.1992 - 2 BvR 1802/91
Meinungsfreiheit von Soldaten im Zusammenhang mit der strafrechtlichen Judikatur …
- BGH, 20.05.1986 - VI ZR 242/85
Abwehr rufschädigender Äußerungen
- BGH, 15.11.1983 - VI ZR 251/82
Wahlkampfaussagen - Grenzen - Feststellung - Inhalt
- LG Ellwangen/Jagst, 24.01.2024 - 1 O 73/22
Persönlichkeitsrechtsverletzung einer der sog. Querdenken-Bewegung zuzurechnenden …
Rn. 279 Dies vor dem Hintergrund, dass der Kläger den Gesundheitsminister Karl Lauterbach gerichtsbekannt zuvor öffentlichkeitswirksam als "Lügner" und Verbreiter von "FakeNews" bezeichnet, diesen nach eigenen Angaben bei der Staatsanwaltschaft Berlin mehrfach angezeigt und eine Unterlassungsklage gegen diesen angestrengt hat (vgl. LG Ellwangen, Urteil vom 19.10.2022 - 1 O 49/22 , GRUR-RS 2022, 42639).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".