Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Anhörungsrüge; Gegenvorstellung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BauNVO § 15 Abs. 1 S. 2; BauGB § 34 Abs. 2
  Ansetzen einer höheren Schutzwürdigkeit eines Gebietes für ein Altenheim als die eines allgemeinen Wohngebietes bzgl. des Gebots der Rücksichtnahme

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ansetzen einer höheren Schutzwürdigkeit eines Gebietes für ein Altenheim als die eines allgemeinen Wohngebietes bzgl. des Gebots der Rücksichtnahme

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VGH Bayern, 11.04.2012 - 14 CS 12.294
• VGH Bayern, 15.06.2012 - 14 CS 12.1041

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 25.11.2008 - 1 BvR 848/07

  Entscheidung über Gegenvorstellung setzt keine neue Frist zur Einlegung einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2012 - 14 CS 12.1041

  Rn. 16 Der Senat schließt sich der in Rechtsprechung und Literatur verbreiteten Meinung an, dass die Gegenvorstellung als ungeschriebener, auf die Abänderung einer vorangegangenen Entscheidung gerichteter Rechtsbehelf in den Fällen ausscheidet, in denen das angerufene Gericht nach den einschlägigen Verfahrensvorschriften an diese Entscheidung gebunden ist (BVerfG vom 25.11.2008 Az. 1 BvR 848/07 RdNrn. 36 und 39; BFH vom 1.7.2009 Az. V S 10/07 RdNrn.
• BFH, 01.07.2009 - V S 10/07

  BFH nimmt Vorlage an den Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2012 - 14 CS 12.1041

  Rn. 16 Der Senat schließt sich der in Rechtsprechung und Literatur verbreiteten Meinung an, dass die Gegenvorstellung als ungeschriebener, auf die Abänderung einer vorangegangenen Entscheidung gerichteter Rechtsbehelf in den Fällen ausscheidet, in denen das angerufene Gericht nach den einschlägigen Verfahrensvorschriften an diese Entscheidung gebunden ist (BVerfG vom 25.11.2008 Az. 1 BvR 848/07 RdNrn. 36 und 39; BFH vom 1.7.2009 Az. V S 10/07 RdNrn.
• BVerwG, 06.03.1989 - 4 NB 8.89

  Funktion des Rücksichtnahmegebots in § 15 BauNVO für die Beurteilung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2012 - 14 CS 12.1041

  Rn. 4 Die Berücksichtigung einer vorhandenen Bauleitplanung anlässlich der Überprüfung einer Einzelbaugenehmigung anhand der zum Gebot der Rücksichtnahme entwickelten Grundsätze - wie geschehen - zählt dabei zu den allgemein zu beachtenden Kriterien (vgl. BVerwG vom 6.3.1989 Az. 4 NB 8/89 RdNrn. 7, 8; BayVGH vom 26.7.2011 Az. 14 CS 11.576 RdNr. 32).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2011 - 2 A 547/11

  Anfechtbarkeit der Festsetzungen eines Bebauungsplans i.R.d. Drittanfechtung …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2012 - 14 CS 12.1041

  Nach ständiger Rechtsprechung kommt es dabei grundsätzlich nicht darauf an, ob die Baugenehmigung objektiv rechtmäßig ist und ob sie in dem ihr zugrunde liegenden Bebauungsplan eine ausreichende und gültige Rechtsgrundlage findet (vgl. OVG RhPf vom 8.2.2012 Az. 8 B 10011/12 RdNr. 6 m.w.N.; OVG NRW vom 29.8.2011 Az. 2 A 547/11 RdNrn. 9 ff. m.w.N.).
• OVG Rheinland-Pfalz, 08.02.2012 - 8 B 10011/12

  Baunachbarklage - Mehrfamilienhaus neben Einfamilienhaus

  Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2012 - 14 CS 12.1041

  Nach ständiger Rechtsprechung kommt es dabei grundsätzlich nicht darauf an, ob die Baugenehmigung objektiv rechtmäßig ist und ob sie in dem ihr zugrunde liegenden Bebauungsplan eine ausreichende und gültige Rechtsgrundlage findet (vgl. OVG RhPf vom 8.2.2012 Az. 8 B 10011/12 RdNr. 6 m.w.N.; OVG NRW vom 29.8.2011 Az. 2 A 547/11 RdNrn. 9 ff. m.w.N.).
• OVG Niedersachsen, 28.08.2009 - 4 ME 165/09

  Unstatthafte Gegenvorstellung gegen einen gemäß § 152 Abs. 1 …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2012 - 14 CS 12.1041

  14 und 15; NdsOVG vom 28.8.2009 Az. 4 ME 165/09 RdNr. 4; BayVGH vom 19.1.2010 Az. 7 ZB 09.1199 RdNr. 6; Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, RdNr. 7 vor § 124).
• VGH Bayern, 19.01.2010 - 7 ZB 09.1199

  Zulässigkeit der Gegenvorstellung; Abgrenzung zur Anhörungsrüge; …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2012 - 14 CS 12.1041

  14 und 15; NdsOVG vom 28.8.2009 Az. 4 ME 165/09 RdNr. 4; BayVGH vom 19.1.2010 Az. 7 ZB 09.1199 RdNr. 6; Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, RdNr. 7 vor § 124).
• VGH Bayern, 26.07.2011 - 14 CS 11.576

  Nachbarrechtsstreit

  Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2012 - 14 CS 12.1041

  Rn. 4 Die Berücksichtigung einer vorhandenen Bauleitplanung anlässlich der Überprüfung einer Einzelbaugenehmigung anhand der zum Gebot der Rücksichtnahme entwickelten Grundsätze - wie geschehen - zählt dabei zu den allgemein zu beachtenden Kriterien (vgl. BVerwG vom 6.3.1989 Az. 4 NB 8/89 RdNrn. 7, 8; BayVGH vom 26.7.2011 Az. 14 CS 11.576 RdNr. 32).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Würzburg, 02.07.2013 - W 1 M 12.30281

  Asyl; Vergütungsfestsetzung; Gegenvorstellung; Umdeutung in Anhörungsrüge …

  Mangels einer ausdrücklichen Änderungsregelung in der Verwaltungsgerichtsordnung bzw. dem RVG ist das Gericht vielmehr aus Gründen der Rechtssicherheit an diesen Beschluss gebunden (vgl. zu entsprechenden Beschlüssen nach der VwGO, BayVGH v. 19.1.2006 - 4 CE 05.690 - juris RdNr. 7; v. 17.4.2007 - 12 ZB 07.868 - juris RdNr. 2; v. 20.8.2007 - 12 C 07.2157 - juris RdNr. 2; v. 15.6.2012 - 14 CS 12.1041 - juris RdNr. 16).

  Das Gericht schließt sich der in Rechtsprechung und Literatur verbreiteten Meinung an, dass die Gegenvorstellung als ungeschriebener, auf die Abänderung einer vorangegangenen Entscheidung gerichteter Rechtsbehelf in den Fällen ausscheidet, in denen das angerufene Gericht nach den einschlägigen Verfahrensvorschriften an diese Entscheidung gebunden ist (vgl. BayVGH v. 15.6.2012, a.a.O. RdNr. 16 m.w.N.).

• VG Augsburg, 21.03.2017 - Au 5 K 15.50310

  Gegenvorstellung bei nach § 80 AsylG unanfechtbaren Entscheidungen ausgeschlossen

  Rn. 2 Das Gericht schließt sich der in der Rechtsprechung und Literatur verbreiteten Meinung an, dass die Gegenvorstellung als ungeschriebener, auf die Abänderung einer vorangegangenen Entscheidung gerichteter Rechtsbehelf in den Fällen ausscheidet, in denen das angerufene Gericht nach den einschlägigen Verfahrensvorschriften an diese Entscheidung gebunden ist (vgl. BayVGH, B.v. 15.6.2012 - 14 CS 12.1041 -, juris Rn. 16).
• VGH Bayern, 22.11.2012 - 3 CE 12.1826

  Gegenvorstellung

  Nur wenn es an einer solchen prozessualen Bindungswirkung fehlt, das Gericht also zur Eigenkorrektur seiner Entscheidung befugt ist, besteht noch Raum für eine Gegenvorstellung (BVerfG vom 25.11.2008 - 1 BvR 848/07, BVerfGE 122, 190; BFH vom 1.7.2009 - VS 10/07, NJW 2009, 3053; BayVGH vom 19.1.2010 -7 ZB 09.1199 RdNr. 6, vom 15.6.2012 -14 CS 12.1041 RdNr. 16;… Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010 RdNr. 7 vor 124).
• VGH Bayern, 28.08.2013 - 15 ZB 13.1595

  Anhörungsrüge; Vertretungszwang; Gegenvorstellung

  Im übrigen ist eine Gegenvorstellung auch in den Fällen ausgeschlossen, in denen das Gericht - wie auch im Fall der Ablehnung eines Antrags auf Zulassung der Berufung - nach der maßgeblichen Verfahrensordnung an seine eigene Entscheidung gebunden und damit zu keiner Abänderung befugt ist (vgl. BVerfG, B.v. 25.11.2008 - 1 BvR 848/07 - juris RdNr. 36 und 39; BayVGH, B.v. 15.6.2012 - 14 CS 12.1041 - juris RdNr. 16;… Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, RdNr. 7 vor § 124).
• VGH Bayern, 22.01.2013 - 21 ZB 12.2426

  Anhörungsrüge; Statthaftigkeit; Gegenvorstellung

  Rn. 14 Der Senat schließt sich der in Rechtsprechung und Literatur verbreiteten Meinung an, dass die Gegenvorstellung als ungeschriebener, auf die Abänderung einer vorangegangenen Entscheidung gerichteter Rechtsbehelf in den Fällen ausscheidet, in denen das angerufene Gericht nach den einschlägigen Verfahrensvorschriften an diese Entscheidung gebunden ist, was insbesondere für urteilsvertretende Beschlüsse nach § 124 a Abs. 5, § 125 Abs. 2 und § 130 a VwGO gilt (…BayVGH, B.v. 19.1.2010 - 7 ZB 09.1199 - juris Rn. 6; Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, Rn. 7 vor § 124, BayVGH, B.v. 15.6.2012 - 14 CS 12.1041 - juris Rn. 16 m.w.N.).