Rechtsprechung
| VK Bremen, 24.01.2007 - 16-VK 07/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,32377) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wertung von Angeboten im Vergabeverfahren durch die Vergabestelle unter Berücksichtigung der Rechtsauffassung der Vergabekammer; Antragsbefugnis im Vergabeverfahren; Ausschluss wegen Abweichungen vom Leistungsverzeichnis; Folgen missverständlicher Formulierungen im ...
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Ausschluss wegen Abänderung der Verdingungsunterlagen
Verfahrensgang
- VK Bremen, 24.01.2007 - 16-VK 07/06
- OLG Bremen, 22.03.2007 - Verg 3/07
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (3)
- BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06
Antragsbefugnis eines Bieters im Nachprüfungsverfahren; Ausschluss eines Bieters …
Auszug aus VK Bremen, 24.01.2007 - 16-VK 7/06
Die Beigeladene haftet hinsichtlich der Kostenerstattung neben der Antragsgegnerin in entsprechender Anwendung des § 100 Abs. 1 ZPO nach Kopfteilen (BGH, Beschluß vom 26.09.2006, IBR 2006, 687), also zu 50 %. - OLG Frankfurt, 16.05.2000 - 11 Verg 1/99
Vergabeverfahren: Selbständige Kostenanfechtung nach Hauptsacheerledigung; …
Auszug aus VK Bremen, 24.01.2007 - 16-VK 7/06
Im Übrigen war es vorliegend so, daß die Antragsgegnerin die sich aus dem Anschreiben der Antragstellerin vom 13.11.2006 möglicherweise ergebenden Zweifelsfragen zulässigerweise (vgl. OLG Düsseldorf VergabeR 2001, 228; OGL Frankfurt, NZBau 2001, 101) im Aufklärungsgespräch vom 06.12.2006 geklärt hat, nachdem die Antragstellerin von sich aus den möglicherweise zu Unklarheiten führenden beanstandeten Satz aus ihrem Schreiben vom 13.11.2006 schon (mit Schreiben vom 22.11.2006) zurückgezogen hatte. - VK Rheinland-Pfalz, 01.06.2004 - VK 6/04
widersprüchliche Angaben zum Nachunternehmereinsatz
Auszug aus VK Bremen, 24.01.2007 - 16-VK 7/06
Soweit die VK Rheinland-Pfalz in ihrer Entscheidung vom 01.06.2004 (VK 06/04) für eine ähnliche Situation die Konsequenz zieht, daß das (submittierte) Angebot zwingend auszuschließen sei, sind die dort zum Ausschluß des Bieters führenden Gründe im vorliegenden Fall nicht anwendbar.
dejure.org
Übersicht VK Bremen
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.