Rn. 67 c) Die so ermittelte zumutbare Belastung ist nach ständiger Rechtsprechung verfassungsgemäß (BFH-Urteile in BFHE 166, 159, BStBl II 1992, 179; vom 24. Juni 2004 III R 141/95, BFH/NV 2004, 1635, Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen durch BVerfG-Beschluss vom 2. Oktober 2009 2 BvR 1849/04; in BFHE 251, 196, BStBl II 2016, 151, Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen durch BVerfG-Beschluss vom 23. November 2016 2 BvR 180/16; in BFHE 256, 339, BStBl II 2017, 684, und in BFHE 258, 53, BStBl II 2017, 949; BFH-Beschlüsse vom 29. September 2016 III R 62/13, BFHE 255, 252, BStBl II 2017, 259;… vom 10. Januar 2003 III B 26/02, BFH/NV 2003, 616; BVerfG-Beschluss vom 29. Oktober 1987 1 BvR 672/87, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1989, 152).

Da bezüglich der Berücksichtigung dieser Aufwendungen zwei Verfahren beim Bundesfinanzhof (Az. III R 41/04 und III R 28/05) und ein Verfahren beim Bundesverfassungsgericht (Az. 2 BvR 1849/04) anhängig waren, wurde das Einspruchsverfahren antragsgemäß ruhen gelassen.

Das Einspruchsverfahren hätte allenfalls, nachdem der Bundesfinanzhof durch die Urteile vom 27.09.2007 (Az. III R 41/04 und III R 28/05) die Revisionen als unbegründet zurückgewiesen hat und das Bundesverfassungsgericht mit Beschluss vom 02.10.2009 die Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen hat (Az. 2 BvR 1849/04), durch eine Allgemeinverfügung im Sinne des § 118 Satz 2 AO beendet worden sein können.