Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Berlin, 21.12.2009 - 2 I 2.09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,34473
VG Berlin, 21.12.2009 - 2 I 2.09 (https://dejure.org/2009,34473)
VG Berlin, Entscheidung vom 21.12.2009 - 2 I 2.09 (https://dejure.org/2009,34473)
VG Berlin, Entscheidung vom 21. Dezember 2009 - 2 I 2.09 (https://dejure.org/2009,34473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,34473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Sachverständige: Keine besondere Vergütung ohne ausreichenden Vorschuss! (IBR 2011, 1148)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (5)

  • LSG Thüringen, 27.09.2005 - L 6 SF 408/05

    Auslagenvergütung für Beteiligte im sozialgerichtlichen Verfahren nach Ladung zur …

    Auszug aus VG Berlin, 21.12.2009 - 2 I 2.09
    Dabei kommt es innerhalb der jeweils beanspruchten Vergütungskomponenten des § 8 JVEG auf den ziffernmäßig bestimmten Endbetrag, nicht auf die einzelnen Berechnungsfaktoren an (vgl. zum Vorstehenden OVG Hamburg, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 3 So 67/05 - LSG Erfurt, Beschluss vom 27. September 2005 - L 6 SF 408/05 - und OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26. November 1991 - 10 W 44/91 -, alle in juris).

    Allerdings ist grundsätzlich die kürzeste Wegstrecke (gegebenenfalls ermittelt von einem Routenprogramm) zugrunde zu legen, es sei denn besondere Gründe - wie etwa eine deutliche Zeitersparnis, Baustellen usw. - rechtfertigen einen Umweg (vgl. LSG Erfurt, Beschluss vom 27. September 2005 - L 6 SF 408/05 - juris).

  • OLG Koblenz, 20.05.2005 - 14 W 305/05

    Sachverständigenentschädigung bei erheblicher Überschreitung des …

    Auszug aus VG Berlin, 21.12.2009 - 2 I 2.09
    Angesichts des klaren Wortlauts der Norm kann ein Vertrauensschutz des Sachverständigen, der sich auf das ihm mitgeteilte Einverständnis der Beteiligten mit dem höheren Stundensatz verlassen hat, nicht greifen (ebenso OLG Sachsen- Anhalt, Beschluss vom 25. Juli 2005 - 12 W 76/05 - OLG Koblenz, Beschluss vom 20. Mai 2005 - 14 W 305/05 -, beide in juris zur Vorgängernorm;… Schneider, JVEG, 2007, § 13 Rn. 33;… Hartmann, Kostengesetze, 39. Auflage 2009, § 13 JVEG Rn. 15 mwN.).
  • OLG Naumburg, 25.07.2005 - 12 W 76/05

    Besondere Entschädigung i. S. d. § 7 ZSEG - jetzt § 13 JVEG

    Auszug aus VG Berlin, 21.12.2009 - 2 I 2.09
    Angesichts des klaren Wortlauts der Norm kann ein Vertrauensschutz des Sachverständigen, der sich auf das ihm mitgeteilte Einverständnis der Beteiligten mit dem höheren Stundensatz verlassen hat, nicht greifen (ebenso OLG Sachsen- Anhalt, Beschluss vom 25. Juli 2005 - 12 W 76/05 - OLG Koblenz, Beschluss vom 20. Mai 2005 - 14 W 305/05 -, beide in juris zur Vorgängernorm;… Schneider, JVEG, 2007, § 13 Rn. 33;… Hartmann, Kostengesetze, 39. Auflage 2009, § 13 JVEG Rn. 15 mwN.).
  • OVG Hamburg, 18.01.2006 - 3 So 67/05

    Verhinderung eines ehrenamtlichen Richters wegen besonders hoher …

    Auszug aus VG Berlin, 21.12.2009 - 2 I 2.09
    Dabei kommt es innerhalb der jeweils beanspruchten Vergütungskomponenten des § 8 JVEG auf den ziffernmäßig bestimmten Endbetrag, nicht auf die einzelnen Berechnungsfaktoren an (vgl. zum Vorstehenden OVG Hamburg, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 3 So 67/05 - LSG Erfurt, Beschluss vom 27. September 2005 - L 6 SF 408/05 - und OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26. November 1991 - 10 W 44/91 -, alle in juris).
  • OLG Düsseldorf, 26.11.1991 - 10 W 44/91
    Auszug aus VG Berlin, 21.12.2009 - 2 I 2.09
    Dabei kommt es innerhalb der jeweils beanspruchten Vergütungskomponenten des § 8 JVEG auf den ziffernmäßig bestimmten Endbetrag, nicht auf die einzelnen Berechnungsfaktoren an (vgl. zum Vorstehenden OVG Hamburg, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 3 So 67/05 - LSG Erfurt, Beschluss vom 27. September 2005 - L 6 SF 408/05 - und OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26. November 1991 - 10 W 44/91 -, alle in juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht