Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.10.2005 - 25 CS 05.1427   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,4630
VGH Bayern, 10.10.2005 - 25 CS 05.1427 (https://dejure.org/2005,4630)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.10.2005 - 25 CS 05.1427 (https://dejure.org/2005,4630)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. Oktober 2005 - 25 CS 05.1427 (https://dejure.org/2005,4630)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,4630) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Judicialis

    VwGO § 80 Abs. 5; ; ArzneimittelG § 69; ; ArzneimittelG § 43; ; ArzneimittelG § 48

  • online-und-recht.de
  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AMG § 43 § 48 § 69
    Zulässigkeit der Versteigerung von apothekenpflichtigen Arzneimitteln im Internet

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • IWW (Kurzinformation)

    Arzneimittelversorgung - Versteigerung von Arzneimitteln im Internet

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Gebrauchte Medikamente nicht versteigern! - eBay-Recht

  • advogarant.de (Kurzinformation)

    Versteigerung von Arzneimitteln im Internet

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Versteigerung gebrauchter Medikamente verboten

  • beck.de (Leitsatz)

    Versteigerung apothekenpflichtiger Arzneimittel im Internet

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Vermittlung des Verkaufs von verschreibungspflichtigen oder apothekenpflichtigen Arzneimitteln auf einer Internetplattform; Internethandel mit Arzneimitteln

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2006, 715
  • MMR 2006, 93
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BGH, 03.07.2003 - 1 StR 453/02

    Urteil im Verfahren gegen Straubinger Tierarzt wegen unerlaubter Geschäfte mit …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.10.2005 - 25 CS 05.1427
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH vom 3.7.2003 Az. 1 StR 453/02) ist das Tatbestandsmerkmal des Handeltreibens hier ebenso zu verstehen wie im Betäubungsmittelrecht.

    Die Antragstellerin macht zwar in diesem Zusammenhang geltend, dass nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH vom 3.7.2003 Az. 1 StR 453/02) die Entgeltlichkeit des Geschäfts nicht ausreiche, sondern die Absicht zur Gewinnerzielung dazu kommen müsse, welche sie bestreitet.

  • EuGH, 11.12.2003 - C-322/01

    DAS NATIONALE VERBOT DES VERSANDHANDELS MIT ARZNEIMITTELN LÄUFT DEM …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.10.2005 - 25 CS 05.1427
    Solange eine Harmonisierung der nationalen Vorschriften für den Verkauf von Arzneimitteln an den Endverbraucher nicht vollständig durchgeführt ist, bleibt es nach Art. 30 EGV Sache der Mitgliedstaaten, das Niveau zu bestimmen, auf welchem sie den Schutz von Gesundheit und Leben der Menschen gewährleisten wollen und insbesondere wie streng die durchzuführenden Kontrollen sein sollen (EuGH vom 11.12.2003 Az. C-322/01 - DocMorris - NJW 2004, 131 m.w.N.).
  • BGH, 06.02.2004 - 2 ARs 276/03

    Vollendetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Anfragebeschluss des dritten …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.10.2005 - 25 CS 05.1427
    Dort wird es von ihm als jede eigennützige auf Umsatz gerichtete Tätigkeit definiert (vgl. BGH vom 6.2.2004 Az. 2 ARS 276/03).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2006 - 5 S 64.05

    Rechtmäßigkeit einer Untersagung der Versorgung von Heimen ohne …

    Nach Artikel 30 EGV bleibt es Sache der Mitgliedstaaten, das Niveau zu bestimmen, auf welchem sie den Schutz von Gesundheit und Leben der Menschen gewährleisten wollen (EuGH, Urteil vom 11. Dezember 2003, NJW 2004, 131 [135]; VGH München, Beschluss vom 10. Oktober 2005, PharmR 2005, 464 [466]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht