Rechtsprechung
| EGMR, 02.04.2009 - 31211/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,47280) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GAVRIL GEORGIEV c. BULGARIE
(französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 02.04.2009 - 31211/03
- EGMR, 10.07.2013 - 31211/03
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (4)
- EGMR, 08.06.1976 - 5100/71
Auszug aus EGMR, 02.04.2009 - 31211/03
Pour déterminer si une personne se trouve privée de sa liberté au sens de l'article 5, il faut partir de sa situation concrète et prendre en compte un ensemble de critères, comme le genre, la durée et les modalités de l'exécution de la mesure considérée (Engel et autres c. Pays-Bas, 8 juin 1976, §§ 58 et 59, série A no 22 ; Amuur c. France, 25 juin 1996, § 42, Recueil des arrêts et décisions 1996-III). - EGMR, 24.10.1979 - 6301/73
Auszug aus EGMR, 02.04.2009 - 31211/03
La Cour rappelle que l'article 5 § 4 de la Convention garantit aux personnes arrêtées ou détenues le droit d'exercer un recours pour contester la régularité de leur détention devant un tribunal (voir Winterwerp c. Pays-Bas, arrêt du 24 octobre 1979, série A no 33, § 60). - EGMR, 10.08.2006 - 55389/00
DOBREV v. BULGARIA
Auszug aus EGMR, 02.04.2009 - 31211/03
Les dispositions de cette loi permettant d'engager la responsabilité de l'Etat pour les dommages subis du fait des mauvaises conditions de détention, ainsi qu'un aperçu de la jurisprudence interne pertinente, sont exposés dans les arrêts et décisions suivants de la Cour: Dobrev c. Bulgarie, no 55389/00, §§ 40 et 41, 10 août 2006, Kirilov c. Bulgarie, no 15158/02, §§ 21 et 22, 22 mai 2008 et Hristov c. Bulgarie (déc. partielle), no 36794/03, 18 mars 2008. - EGMR, 10.10.2000 - 37975/97
GRAUZINIS v. LITHUANIA
Auszug aus EGMR, 02.04.2009 - 31211/03
La législation interne ne prévoyait aucune règle pour garantir le droit du requérant d'être entendu en personne par l'organe décisionnel (voir mutatis mutandis Grauzinis c. Lituanie, no 37975/97, §§ 31 et 32, 10 octobre 2000) alors que la procédure pouvait se solder par une décision le privant de sa liberté, ne serait-ce pour une durée limitée.
- EGMR, 06.10.2015 - 37991/12
MEMLIKA c. GRÈCE
31211/03, 2 Απριλί&omikron;υ 2009, Βίχ&omikron;ς κ.
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.