Rechtsprechung
| BGH, 12.07.2016 - EnZR 19/15 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO, Art. 102 AEUV, Art. 37 der Richtlinie 2009/72/EG, Richtlinie 2003/54/EG, Art. 267 Abs. 3 AEUV, Art. 267 Abs. 1 Buchst. b AEUV, § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2ZPO
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für die Verpflichtung des letztinstanzlichen innerstaatlichen Gerichts zur Anrufung des Unionsgerichtshofs (EuGH)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Voraussetzungen für die Verpflichtung des letztinstanzlichen innerstaatlichen Gerichts zur Anrufung des Unionsgerichtshofs (EuGH)
- rechtsportal.de
Voraussetzungen für die Verpflichtung des letztinstanzlichen innerstaatlichen Gerichts zur Anrufung des Unionsgerichtshofs (EuGH)
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Vorlagepflicht an den EuGH
Verfahrensgang
- LG Magdeburg, 05.12.2012 - 36 O 205/11
- LG Magdeburg, 05.12.2012 - 36 O 260/10
- LG Magdeburg, 31.01.2013 - 36 O 205/11
- LG Magdeburg, 31.01.2013 - 36 O 260/10
- LG Dortmund, 13.06.2013 - 16 O 197/11
- LG Düsseldorf, 01.07.2013 - 37 O 62/11
- LG Düsseldorf, 19.07.2013 - 37 O 62/11
- LG Düsseldorf, 19.08.2013 - 37 O 62/11
- LG Dortmund, 17.10.2013 - 16 O 197/11
- OLG Düsseldorf, 13.08.2014 - 2 U (Kart) 2/13
- OLG Düsseldorf, 01.10.2014 - 2 U (Kart) 1/13
- OLG Düsseldorf, 05.11.2014 - 2 U (Kart) 2/13
- OLG Naumburg, 23.04.2015 - 2 U 5/13
- OLG Naumburg, 23.04.2015 - 2 U 6/13
- LG Magdeburg, 12.06.2015 - 36 O 205/11
- LG Magdeburg, 12.06.2015 - 36 O 260/10
- OLG Naumburg, 24.08.2015 - 2 U 5/13
- OLG Naumburg, 24.08.2015 - 2 U 6/13
- BGH, 06.10.2015 - EnZR 50/14
- BGH, 06.10.2015 - EnZR 72/14
- BGH, 08.03.2016 - EnZR 50/14
- BGH, 08.03.2016 - EnZR 72/14
- BGH, 11.05.2016 - EnZR 50/14
- BGH, 11.05.2016 - EnZR 72/14
- BGH, 12.07.2016 - EnZR 19/15
- BGH, 12.07.2016 - EnZR 20/15
- BGH, 14.09.2016 - EnZR 19/15
- BGH, 14.09.2016 - EnZR 20/15
- BVerfG, 26.09.2017 - 1 BvR 1486/16
- BVerfG, 26.09.2017 - 1 BvR 2491/16
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- EuGH, 06.10.1982 - 283/81
CILFIT / Ministero della Sanità
Auszug aus BGH, 12.07.2016 - EnZR 19/15
a) Gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist das letztinstanzliche innerstaatliche Gericht, bei dem sich eine entscheidungserhebliche Frage über die Auslegung von Handlungen der Organe der Europäischen Union (Art. 267 Abs. 1 Buchst. b AEUV) stellt, zur Anrufung des Unionsgerichtshofs verpflichtet, es sei denn, dass die betreffende unionsrechtliche Frage bereits Gegenstand einer Auslegung durch den Gerichtshof war oder dass die richtige Anwendung des Unionsrechts derart offenkundig ist, dass für einen vernünftigen Zweifel keinerlei Raum bleibt (vgl. EuGH, Slg. 1982, 3415 Rn. 21 - C.I.L.F.I.T.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".