Rechtsprechung
| BGH, 13.04.2011 - IV ZR 102/09 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Pflichtteilsrecht: Entziehung des Pflichtteils bei Handeln eines Schuldunfähigen mit natürlichem Vorsatz
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 2333 Nr 1 BGB vom 02.01.2002, § 2333 Nr 2 BGB vom 02.01.2002, § 2336 BGB vom 02.01.2002, § 2339 Abs 1 Nr 1 BGB, § 2345 Abs 2 BGB
Pflichtteilsrecht: Entziehung des Pflichtteils bei Handeln eines Schuldunfähigen mit natürlichem Vorsatz - Deutsches Notarinstitut
BGB §§ 2333, 2336, 2339, 2345
Keine Pflichtteilsentziehung bei unvorsätzlich lebensbedrohlichen Faustschlägen des schuldunfähigen Berechtigten gegen Erblasserin - JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Verneinung der Voraussetzungen für eine Pflichtteilsentziehung bei Faustschläge auf den Kopf und gleichzeitigem Vorliegen von Schuldunfähigkeit
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB a.F. § 2333 Nr. 1, 2; BGB § 2336 Abs. 3
Verneinung der Voraussetzungen für eine Pflichtteilsentziehung bei Faustschläge auf den Kopf und gleichzeitigem Vorliegen von Schuldunfähigkeit - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Köln, 25.04.1996 - 15 O 411/95
- OLG Köln, 16.01.1997 - 1 U 63/96
- LG Köln, 08.10.1998 - 15 O 411/95
- OLG Köln, 30.03.2000 - 1 U 108/98
- BVerfG, 10.10.2000 - 1 BvR 1644/00
- BVerfG, 14.03.2001 - 1 BvR 1644/00
- BVerfG, 11.09.2001 - 1 BvR 1644/00
- LG Berlin, 27.11.2001 - 14 O 380/01
- BVerfG, 12.03.2002 - 1 BvR 1644/00
- BVerfG, 20.08.2002 - 1 BvR 1644/00
- KG, 02.12.2002 - 26 U 4/02
- BVerfG, 04.02.2003 - 1 BvR 1644/00
- BVerfG, 06.02.2003 - 1 BvR 188/03
- BVerfG, 09.07.2003 - 1 BvR 1644/00
- BVerfG, 10.12.2003 - 1 BvR 1644/00
- BVerfG, 14.05.2004 - 1 BvR 1644/00
- BVerfG, 10.11.2004 - 1 BvR 1644/00
- BVerfG, 19.04.2005 - 1 BvR 1644/00
- BVerfG, 20.09.2007 - 1 BvR 1644/00
- OLG Köln, 11.05.2009 - 2 U 77/05
- BGH, 13.04.2011 - IV ZR 102/09
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 19.04.2005 - 1 BvR 1644/00
Pflichtteil
Auszug aus BGH, 13.04.2011 - IV ZR 102/09
Nicht zu beanstanden ist demgegenüber die Annahme des Berufungsgerichts, die Voraussetzungen für eine Pflichtteilsentziehung nach § 2333 Nr. 1 BGB a.F. lägen nicht vor, weil nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme nicht festgestellt werden könne, dass der Kläger auf der Grundlage der Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts im Beschluss vom 19. April 2005 (1 BvR 1644/00, ZEV 2005, 301 Rn. 90, 92) zwar schuldunfähig, aber in einem natürlichen Sinn vorsätzlich gehandelt hat. - BGH, 27.02.1985 - IVa ZR 136/83
Umfang des Formzwangs bei Pflichtteilsentziehung
Auszug aus BGH, 13.04.2011 - IV ZR 102/09
Auf der Grundlage der Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 27. Februar 1985 - IVa ZR 136/83, BGHZ 94, 36, 40, 42 f.) hat die Erblasserin das in Betracht kommende Geschehen am 13. Januar 1994 hinreichend deutlich durch den Verweis auf Faustschläge auf den Kopf sowie das Inkaufnehmen eines plötzlichen Todes umschrieben.
- OLG Saarbrücken, 12.12.2017 - 5 W 53/17
Pflichtteilsrecht: Anforderungen an eine Pflichtteilsentziehung
Der Erblasser braucht hierzu in seiner letztwilligen Verfügung nicht den gesamten Geschehensablauf in allen Einzelheiten zu schildern; vielmehr genügt jede substantiierte Bezeichnung, die es erlaubt, durch Auslegung festzustellen, weshalb in concreto der Pflichtteil entzogen worden ist und auf welchen Lebenssachverhalt sich der Erblasser bezieht (Senat, Urteil vom 7. September 2016 - 5 U 61/15; vgl. BGH, Urteil vom 27. Februar 1985 - IVa ZR 136/83, BGHZ 94, 36; Beschluss vom 13. April 2011 - IV ZR 102/09, ZEV 2011, 370). - BGH, 11.03.2015 - IV ZR 400/14
Erbunwürdigkeit des betreuenden Ehegatten und Testamentserben: Versuchte Tötung …
Auch der Senat hat diese Frage bisher nicht entscheiden müssen (Beschluss vom 13. April 2011 - IV ZR 102/09, ZEV 2011, 370 Rn. 2).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".