Rechtsprechung
   AG Eisleben, 08.09.2011 - 25 II 2401/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,32863
AG Eisleben, 08.09.2011 - 25 II 2401/10 (https://dejure.org/2011,32863)
AG Eisleben, Entscheidung vom 08.09.2011 - 25 II 2401/10 (https://dejure.org/2011,32863)
AG Eisleben, Entscheidung vom 08. September 2011 - 25 II 2401/10 (https://dejure.org/2011,32863)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,32863) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2012, 327
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • OLG Düsseldorf, 14.10.2008 - 10 W 85/08

    Zum Begriff der Angelegenheit im Sinn des Beratungshilfegesetzes

    Auszug aus AG Eisleben, 08.09.2011 - 25 II 2401/10
    Die Gegenansicht sieht alle im Zusammenhang mit einer Trennung/Scheidung zu regelnden Fragen im Sinne BerHG als verschiedene Angelegenheiten an (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 14.10.08, Az. I-10 W 85/08, 10 W 85/08 m.w.N. - zitiert aus juris).

    Dies kann jedoch nicht auf den Bereich des BerHG übertragen werden, da es auf der Besonderheit des gerichtlichen Verbundverfahrens mit dem Korrektiv des zusammengerechneten Verfahrenswertes beruht, welchen es im Beratungshilfeverfahren aber nicht gibt (so auch die überwiegende Meinung, vgl. etwa: OLG Düsseldorf, Beschl. 14.10.2008, Az. I-10 W 85/08, 10 W 85/08; OLG Frankfurt, Beschl. v. 12.08.2009, Az. 20 W 197/09; OLG Köln, Beschl. v. 09.02.2009, Az. 16 Wx 252/08; wohl auch KG Berlin, Beschl. v. 26.01.2010, Az. 1 W 92/08; offen gelassen: Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschl. v. 29.09.2009 Az. 6 W 76/08; anders nur OLG Stuttgart Beschluss v. 04.10.2008 W 360/06 - alle zitiert aus juris).

  • OLG Köln, 09.02.2009 - 16 Wx 252/08

    Begriff derselben Angelegenheit im Anwaltsgebührenrecht

    Auszug aus AG Eisleben, 08.09.2011 - 25 II 2401/10
    Dies kann jedoch nicht auf den Bereich des BerHG übertragen werden, da es auf der Besonderheit des gerichtlichen Verbundverfahrens mit dem Korrektiv des zusammengerechneten Verfahrenswertes beruht, welchen es im Beratungshilfeverfahren aber nicht gibt (so auch die überwiegende Meinung, vgl. etwa: OLG Düsseldorf, Beschl. 14.10.2008, Az. I-10 W 85/08, 10 W 85/08; OLG Frankfurt, Beschl. v. 12.08.2009, Az. 20 W 197/09; OLG Köln, Beschl. v. 09.02.2009, Az. 16 Wx 252/08; wohl auch KG Berlin, Beschl. v. 26.01.2010, Az. 1 W 92/08; offen gelassen: Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschl. v. 29.09.2009 Az. 6 W 76/08; anders nur OLG Stuttgart Beschluss v. 04.10.2008 W 360/06 - alle zitiert aus juris).
  • OLG Frankfurt, 12.08.2009 - 20 W 197/09

    Trennungsfolgen als verschiedene Angelegenheiten in der Beratungshilfe

    Auszug aus AG Eisleben, 08.09.2011 - 25 II 2401/10
    Dies kann jedoch nicht auf den Bereich des BerHG übertragen werden, da es auf der Besonderheit des gerichtlichen Verbundverfahrens mit dem Korrektiv des zusammengerechneten Verfahrenswertes beruht, welchen es im Beratungshilfeverfahren aber nicht gibt (so auch die überwiegende Meinung, vgl. etwa: OLG Düsseldorf, Beschl. 14.10.2008, Az. I-10 W 85/08, 10 W 85/08; OLG Frankfurt, Beschl. v. 12.08.2009, Az. 20 W 197/09; OLG Köln, Beschl. v. 09.02.2009, Az. 16 Wx 252/08; wohl auch KG Berlin, Beschl. v. 26.01.2010, Az. 1 W 92/08; offen gelassen: Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschl. v. 29.09.2009 Az. 6 W 76/08; anders nur OLG Stuttgart Beschluss v. 04.10.2008 W 360/06 - alle zitiert aus juris).
     
  • OLG Brandenburg, 29.09.2009 - 6 W 76/08

    Gebührenrechtlicher Begriff der "Angelegenheit"

    Auszug aus AG Eisleben, 08.09.2011 - 25 II 2401/10
    Dies kann jedoch nicht auf den Bereich des BerHG übertragen werden, da es auf der Besonderheit des gerichtlichen Verbundverfahrens mit dem Korrektiv des zusammengerechneten Verfahrenswertes beruht, welchen es im Beratungshilfeverfahren aber nicht gibt (so auch die überwiegende Meinung, vgl. etwa: OLG Düsseldorf, Beschl. 14.10.2008, Az. I-10 W 85/08, 10 W 85/08; OLG Frankfurt, Beschl. v. 12.08.2009, Az. 20 W 197/09; OLG Köln, Beschl. v. 09.02.2009, Az. 16 Wx 252/08; wohl auch KG Berlin, Beschl. v. 26.01.2010, Az. 1 W 92/08; offen gelassen: Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschl. v. 29.09.2009 Az. 6 W 76/08; anders nur OLG Stuttgart Beschluss v. 04.10.2008 W 360/06 - alle zitiert aus juris).
  • KG, 26.01.2010 - 1 W 92/08

    Beratungshilfe: Beratung in Scheidungs- und Scheidungsfolgesachen als …

    Auszug aus AG Eisleben, 08.09.2011 - 25 II 2401/10
    Dies kann jedoch nicht auf den Bereich des BerHG übertragen werden, da es auf der Besonderheit des gerichtlichen Verbundverfahrens mit dem Korrektiv des zusammengerechneten Verfahrenswertes beruht, welchen es im Beratungshilfeverfahren aber nicht gibt (so auch die überwiegende Meinung, vgl. etwa: OLG Düsseldorf, Beschl. 14.10.2008, Az. I-10 W 85/08, 10 W 85/08; OLG Frankfurt, Beschl. v. 12.08.2009, Az. 20 W 197/09; OLG Köln, Beschl. v. 09.02.2009, Az. 16 Wx 252/08; wohl auch KG Berlin, Beschl. v. 26.01.2010, Az. 1 W 92/08; offen gelassen: Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschl. v. 29.09.2009 Az. 6 W 76/08; anders nur OLG Stuttgart Beschluss v. 04.10.2008 W 360/06 - alle zitiert aus juris).
  • LG Mühlhausen, 28.02.2011 - 1 T 309/09
    Auszug aus AG Eisleben, 08.09.2011 - 25 II 2401/10
    Eine Entscheidung über die der Verfahrensbevollmächtigten des Erinnerungsführers zu erstattende Vergütung ist nicht veranlasst, weil das Vergütungsfestsetzungsverfahren vom Verfahren über die Bewilligung von Beratungshilfe als solches zu trennen und diesem nachgeordnet ist (vgl. dazu anschaulich LG Mühlhausen, Beschl. v. 28.02.11, Az. 1 T 309/09 - zitiert aus juris).
  • BGH, 11.01.2011 - VI ZR 64/10

    Rechtsanwaltsvergütung: Dieselbe Angelegenheit bei Vertretung mehrerer durch …

    Auszug aus AG Eisleben, 08.09.2011 - 25 II 2401/10
    (BGH, Urteil vom 11. Januar 2011, Az. VI ZR 64/10, NJW 2011, 784f.).
  • OLG Nürnberg, 29.03.2011 - 11 WF 1590/10

    Beratungshilfe: Beratung in Scheidungs- und Scheidungsfolgesachen als …

    Auszug aus AG Eisleben, 08.09.2011 - 25 II 2401/10
    - OLG Nürnberg, Beschluss v. 29.03.2011, Az. 11 WF 1590/10: Scheidung, Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem persönlichen Verhältnis zu den Kindern (Umgang, Sorgerecht), Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Ehewohnung und dem Hausrat sowie sonstige finanzielle Auswirkungen von Trennung und Scheidung (Unterhaltsansprüche, Güterrecht und Vermögensauseinandersetzung), seien jeweils als gesonderte gebührenrechtliche Angelegenheiten zu behandeln;.
  • AG Halle/Saale, 10.02.2011 - 103 II 6317/10

    Beratungshilfe in familienrechtlichen Angelegenheiten: Kindesunterhalt, …

    Auszug aus AG Eisleben, 08.09.2011 - 25 II 2401/10
    - AG Halle (Saale), Beschl. v. 10.02.11, Az. 103 II 6317/10: Unterhalt für ein Kind, Umgangsrecht mit dem Kind und Klärung der Abstammung des Kindes seien eine Angelegenheit, da es um Rechtsprobleme aus dem Familienrecht gehe, die ihren Ursprung darin hätten, dass die Antragstellerin mit dem Kindesvater ein gemeinsames Kind habe;.
  • LG Osnabrück, 31.07.2008 - 9 T 521/08
    Auszug aus AG Eisleben, 08.09.2011 - 25 II 2401/10
    Vielmehr hat es in eigener Verantwortung zu überprüfen, welche konkreten Angelegenheiten sich aus dem Begehren des Rechtsuchenden ergeben (vgl. aktuell etwa LG Osnabrück, Beschl. v. 31.07.08, Az.: 9 T 521/08 m.w.N. - zitiert aus juris).
  • LG München I, 20.07.2011 - 13 T 17437/10

    Vergütung des Beratungshilfeanwalts in Familiensachen: Zahl der Angelegenheiten …

  • AG Frankenberg/Eder, 03.07.2009 - 41 II 617/07

    Rechtsanwaltsvergütung: vergütungsrechtliche Behandlung von Beratungshilfe für …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht