Volltextveröffentlichungen (3)

• zvi-online.de

  GenG § 67c Abs. 1 Nr. 2
  Zum Kündigungsausschluss bei Genossenschaftsanteilen in der Insolvenz

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kündigung des Genossenschaftsanteils hat alternative Schutzvarianten!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• soziale-schuldnerberatung-hamburg.de (Kurzinformation)

  Die in § 67c Abs. 1 Nr. 2 GenG genannten Grenzen gelten alternativ

Papierfundstellen

• NZG 2015, 885

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 07.10.2010 - IX ZB 259/09

  Insolvenzverfahren: Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung des Vorliegens der …

  Auszug aus AG Hamburg, 01.06.2015 - 68c IK 242/15

  Eine konkludente Bewilligung oder Zurückweisung des Stundungsantrages ist nicht zulässig (BGH v. 7.10.2010, ZInsO 2010, 2099; BGH v. 25.10.2007, ZInsO 2007, 1277).

  Zu Beginn des eröffneten Verfahrens ist daher über die diesbezügliche Stundung zu entscheiden, eine Verzögerung darf den Schuldner nicht benachteiligen (BGH v. 7.10.2010, ZInsO 2010, 2099;… BGH v. 7.2.-, ZInsO -, 564, 566 Rn. 22).

• BGH, 24.07.2003 - IX ZB 539/02

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe im Insolvenzverfahren; Statthaftigkeit der …

  Auszug aus AG Hamburg, 01.06.2015 - 68c IK 242/15

  Der Schuldner muss sämtliche Angaben zur Ermöglichung der summarischen Beurteilung machen, ob das Schuldnervermögen die Verfahrenskosten decken wird (BGHZ 156, 92, 93; BGH ZVI 2004, 281; BGH, ZInsO 2004, 1307; BGH ZInsO 2005, 264=ZVI 2005, 119).
• BGH, 04.11.2004 - IX ZB 70/03

  Anforderungen an die Begründung eines Stundungsantrags

  Auszug aus AG Hamburg, 01.06.2015 - 68c IK 242/15

  Der Schuldner muss sämtliche Angaben zur Ermöglichung der summarischen Beurteilung machen, ob das Schuldnervermögen die Verfahrenskosten decken wird (BGHZ 156, 92, 93; BGH ZVI 2004, 281; BGH, ZInsO 2004, 1307; BGH ZInsO 2005, 264=ZVI 2005, 119).

 
• VG München, 23.09.2014 - M 5 K 12.1520

  Besoldungsanspruch; (Voraus-) Abtretung; pfändbarer Anteil der Bezüge; …

  Auszug aus AG Hamburg, 01.06.2015 - 68c IK 242/15

  Richtig ist daher die Literaturansicht, die die beiden Tatbestandsvarianten mit alternativer Schutzgeltung annimmt (so Butenob, ZVI 2014, 129, 130; ders. ZVI 2015, 68; Schmerbach/Semmelbeck, NZI 2014, 547, 552; Ahrens, NJW 2014, 1841, 1847; Strüder, VIA 2014, 70; Semmelbeck in A/G/R- InsO, 2.Aufl., Anh. VI, § 67 c Rn.9).
• BGH, 22.04.2004 - IX ZB 64/03

  Ermittlungspflicht des Insolvenzgerichts in einem Verbraucher-Insolvenzverfahren

  Auszug aus AG Hamburg, 01.06.2015 - 68c IK 242/15

  Der Schuldner muss sämtliche Angaben zur Ermöglichung der summarischen Beurteilung machen, ob das Schuldnervermögen die Verfahrenskosten decken wird (BGHZ 156, 92, 93; BGH ZVI 2004, 281; BGH, ZInsO 2004, 1307; BGH ZInsO 2005, 264=ZVI 2005, 119).
• BGH, 03.02.2005 - IX ZB 37/04

  Versagung der Stundung wegen unzureichender Angaben im Insolvenzantrag

  Auszug aus AG Hamburg, 01.06.2015 - 68c IK 242/15

  Der Schuldner muss sämtliche Angaben zur Ermöglichung der summarischen Beurteilung machen, ob das Schuldnervermögen die Verfahrenskosten decken wird (BGHZ 156, 92, 93; BGH ZVI 2004, 281; BGH, ZInsO 2004, 1307; BGH ZInsO 2005, 264=ZVI 2005, 119).
• BGH, 25.10.2007 - IX ZB 149/05

  Anforderungen an die Form der Entscheidung über den Stundungsantrag des …

  Auszug aus AG Hamburg, 01.06.2015 - 68c IK 242/15

  Eine konkludente Bewilligung oder Zurückweisung des Stundungsantrages ist nicht zulässig (BGH v. 7.10.2010, ZInsO 2010, 2099; BGH v. 25.10.2007, ZInsO 2007, 1277).
• BGH, 25.09.2003 - IX ZB 459/02

  Anspruch des Insolvenzschuldners auf Stundung der Verfahrenskosten; …

  Auszug aus AG Hamburg, 01.06.2015 - 68c IK 242/15

  Die Stundungsentscheidung erfolgt nach Verfahrensabschnitten getrennt (§ 4a, Abs. 3 S.2 InsO) (BGH v. 25.9.2003, ZInsO 2003, 1041; BGH v. 18.5.2006, ZVI 2006, 285).
• BGH, 18.05.2006 - IX ZB 205/05

  Zulässigkeit teilweiser Stundung der Verfahrenskosten

  Auszug aus AG Hamburg, 01.06.2015 - 68c IK 242/15

  Die Stundungsentscheidung erfolgt nach Verfahrensabschnitten getrennt (§ 4a, Abs. 3 S.2 InsO) (BGH v. 25.9.2003, ZInsO 2003, 1041; BGH v. 18.5.2006, ZVI 2006, 285).