Rechtsprechung
   AG Essen, 28.02.2005 - 11 C 500/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,27745
AG Essen, 28.02.2005 - 11 C 500/04 (https://dejure.org/2005,27745)
AG Essen, Entscheidung vom 28.02.2005 - 11 C 500/04 (https://dejure.org/2005,27745)
AG Essen, Entscheidung vom 28. Februar 2005 - 11 C 500/04 (https://dejure.org/2005,27745)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,27745) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Mietwagenkosten, Unfallersatztarif

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    BGB § 249
    Mietwagenkosten, Unfallersatztarif

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Ersatz der zur Behebung von durch die besondere Unfallsituation veranlassten Schäden entstandenen Kosten sowie der mit Rücksicht auf die konkrete Unfallsituation aus betriebswirtschaftlicher Sicht gerechtfertigten Leistungen; Schadensbehebung bei einem ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 12.10.2004 - VI ZR 151/03

    Unfallersatztarife auf dem Prüfstand

    Auszug aus AG Essen, 28.02.2005 - 11 C 500/04
    Nach der neuen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vergleiche BGH, Aktenzeichen VI ZR 151/03, Urteil vom 12.10.04) ist davon auszugehen, dass zur Schadensbehebung erforderlich im Sinne des § 249 BGB und durch die besondere Unfallsituation veranlasst, nur solche Leistungen sind, die mit Rücksicht auf die konkrete Unfallsituation aus betriebswirtschaftlicher Sicht gerechtfertigt sind.
  • BGH, 02.07.1985 - VI ZR 177/84

    Erstattung von Mietwagenkosten für eine längere Zeit und eine größere Strecke

    Auszug aus AG Essen, 28.02.2005 - 11 C 500/04
    Zur Herstellung objektiv erforderlich sind nur Aufwendungen, die ein verständig und wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten machen würde (vergleiche BGH in NJW 1985, 2639).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht