Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Anwaltsgerichtliches Verfahren, Anschuldigungsschrift, Zulassung, Besorgnis der Befangenheit, Rechtsmittel

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anfechtung eines Beschlusses zusammen mit dem Urteil nach der Zulassung einer Anschuldigungsschrift in einem anwaltsgerichtlichem Verfahren durch den beschuldigten Rechtsanwalt; Ablehnungsgesuch gegen einen erkennenden Richter wegen der Besorgnis der Befangenheit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Düsseldorf, 07.11.2002 - 3 Ws 407/02

  Ablehnung eines Richters; Besorgnis der Befangenheit ; Eröffnung des …

  Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 09.06.2017 - 2 AGH 3/17

  Erkennende Richter sind alle Richter, die zur Mitwirkung in der Hauptverhandlung berufen sind (so OLG Karlsruhe, Urteil vom 18. Oktober 1974 - 1 Ws 339/74, NJW 1975, 458 f.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. November 2002 - 3 Ws 407/02, NSTZ 2003, 448;… Meyer-Goßner/Schmitt , StPO - Kommentar, 59. Aufl., München, 2016, § 28 Rn. 6).

  Der zur Durchführung der Hauptverhandlung berufene Spruchkörper steht mit der Rechtshängigkeit des Verfahrens fest, die im ersten Rechtszug grundsätzlich mit der Eröffnung des Hauptverfahrens eintritt (so OLG Karlsruhe, Urteil vom 18. Oktober 1974 - 1 Ws 339/74, NJW 1975, 458 f.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. November 2002 - 3 Ws 407/02, NStZ 2003, 448; OLG Köln, Beschluss vom 27. Oktober 1992 - 2 Ws 488/92, NJW 1993, 608 f.).

• OLG Karlsruhe, 18.10.1974 - 1 Ws 339/74

  Anfechtung; Beschluß; Ablehnungsgesuch; Isoliert; Erkennender Richter; Zeitpunkt

  Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 09.06.2017 - 2 AGH 3/17

  Erkennende Richter sind alle Richter, die zur Mitwirkung in der Hauptverhandlung berufen sind (so OLG Karlsruhe, Urteil vom 18. Oktober 1974 - 1 Ws 339/74, NJW 1975, 458 f.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. November 2002 - 3 Ws 407/02, NSTZ 2003, 448;… Meyer-Goßner/Schmitt , StPO - Kommentar, 59. Aufl., München, 2016, § 28 Rn. 6).

  Der zur Durchführung der Hauptverhandlung berufene Spruchkörper steht mit der Rechtshängigkeit des Verfahrens fest, die im ersten Rechtszug grundsätzlich mit der Eröffnung des Hauptverfahrens eintritt (so OLG Karlsruhe, Urteil vom 18. Oktober 1974 - 1 Ws 339/74, NJW 1975, 458 f.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. November 2002 - 3 Ws 407/02, NStZ 2003, 448; OLG Köln, Beschluss vom 27. Oktober 1992 - 2 Ws 488/92, NJW 1993, 608 f.).

• OLG Köln, 27.10.1992 - 2 Ws 488/92

  Entscheidung; Betreffen; Ablehnungsgesuch; Eingang; Eröffnung des …

  Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 09.06.2017 - 2 AGH 3/17

  Der zur Durchführung der Hauptverhandlung berufene Spruchkörper steht mit der Rechtshängigkeit des Verfahrens fest, die im ersten Rechtszug grundsätzlich mit der Eröffnung des Hauptverfahrens eintritt (so OLG Karlsruhe, Urteil vom 18. Oktober 1974 - 1 Ws 339/74, NJW 1975, 458 f.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. November 2002 - 3 Ws 407/02, NStZ 2003, 448; OLG Köln, Beschluss vom 27. Oktober 1992 - 2 Ws 488/92, NJW 1993, 608 f.).
• AGH Nordrhein-Westfalen, 07.04.2017 - 2 AGH 15/16

  Anwaltsgerichtliches Verfahren, Befangenheitsgesuch, Zurückweisung, sofortige …

  Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 09.06.2017 - 2 AGH 3/17

  Es beschließt der zur Sache berufene Spruchkörper in seiner nach der Geschäftsverteilung berufenen Besetzung ohne den abgelehnten Richter (so AGH Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 7. April 2017 - 2 AGH 15/16).
• OLG Saarbrücken, 23.07.1965 - Ws 107/65

  Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 09.06.2017 - 2 AGH 3/17

  Dies kann der Senat allerdings offenlassen, da die Regelung des § 28 Abs. 2 Satz 2 StPO auch gilt, wenn der Beschluss von einem unzuständigen Richter erlassen worden ist (so OLG Saarbrücken, Urteil vom 23. Juli 1965 - Ws 107/65, NJW 1966, 169 f.;… Meyer-Goßner/Schmitt, § 28 StPO Rn. 5).

• AGH Nordrhein-Westfalen, 10.01.2020 - 2 AGH 20/19

  Ablehnung der Richter wegen der Besorgnis der Befangenheit i.R.d. Eröffnung des …

  Erkennende Richter sind alle Richter, die zur Mitwirkung in der Hauptverhandlung berufen sind (OLG Karlsruhe v. 18.10.1974 - 1 Ws 339/74; OLG Düsseldorf v. 07.11.2002 - 3 Ws 407/02; OLG Köln v. 27.10.1992 - 2 Ws 488/92; AGH NW v. 09.06.2017 - 2 AGH 3/17).

  Der zur Durchführung der Hauptverhandlung berufene Spruchkörper steht mit der Rechtshängigkeit des Verfahrens fest, die im ersten Rechtszug grundsätzlich mit der Eröffnung des Hauptverfahrens eintritt (OLG Karlsruhe v. 18.10.1974 - 1 Ws 339/74; OLG Düsseldorf v. 07.11.2002 - 3 Ws 407/02; OLG Köln v. 27.10.1992 - 2 Ws 488/92; AGH NW v. 09.06.2017 - 2 AGH 3/17).