Rechtsprechung
   BAG, 21.11.2018 - 7 ABR 16/17   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2018,38283
BAG, 21.11.2018 - 7 ABR 16/17 (https://dejure.org/2018,38283)
BAG, Entscheidung vom 21.11.2018 - 7 ABR 16/17 (https://dejure.org/2018,38283)
BAG, Entscheidung vom 21. November 2018 - 7 ABR 16/17 (https://dejure.org/2018,38283)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,38283) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • bag-urteil.com

    Einstellung - Aufhebung - nachträgliche Beteiligung

  • Betriebs-Berater

    Nachträgliche Beteiligung des Betriebsrats bei Einstellung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Betriebsverfassungsrecht - Aufhebung einer Einstellung; Zustimmungsfiktion; nachträgliche Beteiligung des Betriebsrats

  • rechtsportal.de

    Aufhebung einer ohne Zustimmung des Betriebsrats vorgenommenen personellen Einzelmaßnahme

  • datenbank.nwb.de

    Einstellung - Aufhebung - nachträgliche Beteiligung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Jurion (Kurzinformation)

    Voraussetzungen einer Fiktion der Zustimmung des Betriebsrats zu einer Einstellung

  • bund-verlag.de (Kurzinformation)

    Keine Einstellung ohne Betriebsrat

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • ArbG Düsseldorf, 07.09.2018 - 14 BV 137/18
    Die Kammer macht sich insoweit die Ausführungen des LAG Düsseldorf im Beschluss vom 20.12.2016 (14 TaBV 57/16, Rn. 64 ff.; Revision anhängig unter 7 ABR 16/17, Termin anberaumt für 21. November 2018) zu eigen, wenn es ausführt:.

    Es fehlt an einer entsprechenden Vorgreiflichkeit sowohl des Verfahrens 1 BV 155/18 als auch des beim BAG anhängigen Revisionsverfahrens in Sachen 7 ABR 16/17.

    Das Verfahren 7 ABR 16/17 betrifft - worauf der Betriebsrat selbst hinweist - einen anderen Rechtsstreit mit anderen Beteiligten.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht