Rechtsprechung
   BAG, 21.12.1961 - 2 AZR 255/61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,773
BAG, 21.12.1961 - 2 AZR 255/61 (https://dejure.org/1961,773)
BAG, Entscheidung vom 21.12.1961 - 2 AZR 255/61 (https://dejure.org/1961,773)
BAG, Entscheidung vom 21. Dezember 1961 - 2 AZR 255/61 (https://dejure.org/1961,773)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    GmbH - Leitender Angestellter - Dritte Person - Allein vertretungsberechtigter Geschäftsführer - Einschränkungen der Vertretungsmacht - Mißbrauch

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BAGE 12, 151
  • NJW 1962, 886 (Ls.)
  • MDR 1962, 429
  • DB 1962, 410
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

  • BAG, 04.08.1955 - 2 AZR 212/54

    Betriebliche Altersversorgung: Versorgungsvertrag bezüglich des Angestellten und

    Auszug aus BAG, 21.12.1961 - 2 AZR 255/61
    Der Kläger war als Angestellter der Beklagten in diesem Sinne Dritter (vgl. BAG 2, 101 [ 105]; BAG in AP Nr. 1 zu § 164 HGB) .
  • BAG, 31.01.1958 - 1 AZR 477/57

    Landesarbeitsgericht - Vorschriftsmäßige Besetzung - Mitwirkender Richter -

    Auszug aus BAG, 21.12.1961 - 2 AZR 255/61
    Der Kläger war als Angestellter der Beklagten in diesem Sinne Dritter (vgl. BAG 2, 101 [ 105]; BAG in AP Nr. 1 zu § 164 HGB) .
  • BAG, 27.01.1955 - 2 AZR 418/54

    Arbeitsgerichtsverfahren: Formelle Voraussetzungen bei der Kündigungsschutzklage;

    Auszug aus BAG, 21.12.1961 - 2 AZR 255/61
    Er kann aber, ohne dabei an die Form und die Frist von § 5 Satz 1 KSchG gebunden zu sein (vgl. BAG 1, 272 [2 7 6 ]), geltend machen, daß die Kündigung als ordentliche Kündigung - und nur als solche ist sie erklärt worden - deshalb unwirksam war, weil er mit der Beklagten einen über den .
  • RG, 05.11.1934 - VI 180/34

    1. Kann aus einem Vertrage, den der gesetzliche Vertreter einer juristischen

    Auszug aus BAG, 21.12.1961 - 2 AZR 255/61
    Die Meinung von der Unwirksamkeit des Geschäfts gilt übrigens ebenso wie für den Geschäftsführer der GmbH auch für die entsprechenden Regelungen für die Aktiengesellschaft (§ 74 AktG; vgl. hierzu RGZ 145, 311 [315J; Baumbach-Hueck, AktG, 11. Auf1., § 74 Anm. 3 B), für die Genossenschaft (§ 27 GenG vgl. Meyer-Meulenbergh, GenG, 9 Auf1., § 27 Anm. 2) und für die Offene Handelsgesellschaft (§ 126 HGB; vgl. hierzu die besonders eingehende Darstellung bei Hueck, Das Recht der Offenen Handelsgesellschaft, 2. Aufl.tS. 185 bis 188, auf die sich die Revision stützt).
  • BGH, 29.03.1973 - II ZR 139/70

    Anforderungen für einen wirksamen Gesellschafterbeschluss - Teilnahme an der

    Eine solche Beurteilung verbietet sich überdies auch deswegen, weil die Möglichkeit zumindest in Betracht zu ziehen ist, daß die H., der das Wissen der bei dein Vertrag für sie mit tätig gewordenen beiden Vorstandsmitgliedern der K. zuzurechnen ist, sich im Falle eines bedingungslosen Abschlusses entgegenhalten lassen müßte, die Geschäftsführer der Beklagten hätten sich über interne Beschränkungen ihrer Vertretungsmacht mißbräuchlich hinweggesetzt (vgl. BAG AP GmbHG § 37 Nr. 1 = JZ 1962, 758).
  • BAG, 09.03.1978 - 3 AZR 577/76

    Persönlich haftende Gesellschafter - OHG - KG - Schwiegersohn - Ungewöhnlich

    (Bestätigung von BAG 12, 151 = AP Nr. 1 zu § 37 GmbHG).

    "Dritter" im Sinne des Gesetzes war auch der Kläger als Arbeitnehmer der Beklagten (BAG 2, lol [I03] = AP Nr. 7 zu § 242 BGB Ruhegehalt [zu I der Gründe];BAG 12, 151 [154 ff.3 = AP Nr. 1 zu § 37 GmbHG [zu III der Gründe]).

    Sie genießt nicht den Schutz der Rechtsordnung (BAG 12, 151 [155 f.] = AP Nr. 1 zu § 37 GmbHG [unter III der Gründe]; Rischer, in Großkomm. HGB, 3. Aufl., § 126 Anm. 2 o ; A. Hueck, Das Recht der oHG, 4. Aufl., § 2o III 2 b, S. 295 ff.; BGHZ 5o, 112 [114] und DB 1976, 1278).

  • BAG, 11.03.1987 - 5 AZR 577/85

    Anspruch auf Rückzahlung einer anläßlich eines Ausscheidens aus dem

    Sie genießt nicht den Schutz der Rechtsordnung (BAG Urteil vom 9. März 1978 - 3 AZR 577/76 - AP Nr. 1 zu § 126 HGB, zu I 3 der Gründe; BAGE 12, 151, 155 ff. = AP Nr. 1 zu § 37 GmbHG, zu III der Gründe; vgl. auch BGHZ 50, 113, 114 [BGH 25.03.1968 - II ZR 208/64] sowie BGH Urteil vom 5. Dezember 1983 - II ZR 56/82 -, GmbH-Rundschau 1984, 96, 97).
  • BAG, 18.06.1971 - 5 AZR 7/71
    und die Gesellschaft bewußt benachteiligendes Rechtsgeschäft die GmbH nicht, falls der Geschäftsgegner den Mißbrauch kannte oder erkennen mußte (BAG 12, 151 ff» = AP Ir» 1 zu § $7 GmbH-Gesetz mit weiteren Nachweisen aus Literatur und Rechtsprechung)».
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht