Volltextveröffentlichungen (11)

• lexetius.com

  Kostenentscheidung bei Rücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde durch das FA

• openjur.de

  Kostenentscheidung bei Rücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde durch das FA

• Bundesfinanzhof

  FGO § 136 Abs 2, FGO § 144
  Kostenentscheidung bei Rücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde durch das FA

 
• Bundesfinanzhof

  Kostenentscheidung bei Rücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde durch das FA

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 136 Abs 2 FGO, § 144 FGO
  Kostenentscheidung bei Rücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde durch das FA

• rewis.io

  Kostenentscheidung bei Rücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde durch das FA

• ra.de
• rewis.io

  Kostenentscheidung bei Rücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde durch das FA

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 136 Abs. 2; FGO § 144
  Kostenpflichtigkeit nach Rücknahme eines Rechtsmittels

• datenbank.nwb.de

  Antrag auf Kostenerstattung bei Rücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde durch das Finanzamt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Sachsen, 03.11.2009 - 5 K 783/07
• FG Sachsen, 03.11.2009 - 5 K 784/07
• BFH, 18.03.2010 - VII B 265/09, VII B 266/09, VII B 265/09, VII B 266/09

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• FG Sachsen, 03.11.2009 - 5 K 784/07

  Wechsel der örtlichen Zuständigkeit eines FA bei Änderung des Unternehmenssitzes; …

  Auszug aus BFH, 18.03.2010 - VII B 265/09

  Der Beklagte und Beschwerdeführer (das Finanzamt --FA--) hat wegen Nichtzulassung der Revision gegen die Urteile des Sächsischen Finanzgerichts vom 3. November 2009  5 K 783/07 und 5 K 784/07 Beschwerden eingelegt und diese mit Schriftsätzen vom 27. Januar 2010 zurückgenommen.
• BFH, 13.06.2000 - VII R 68/97

  Rücknahme der Revision - Kostenpflicht

  Auszug aus BFH, 18.03.2010 - VII B 265/09

  Diese Absicht kann unterstellt werden, wenn, wie in den Streitfällen, anzunehmen ist, dass der anwaltlich vertretenen Klägerin erstattungsfähige Aufwendungen entstanden sind (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 13. Juni 2000 VII R 68/97, nicht veröffentlicht, und vom 20. September 1966 VI R 107/66, BFHE 86, 811, BStBl III 1966, 680) und sie ausdrücklich beantragt, dem FA, das die von ihm eingelegten Nichtzulassungsbeschwerden zurückgenommen hat, die Kosten der Beschwerdeverfahren aufzuerlegen.
• FG Sachsen, 03.11.2009 - 5 K 783/07

  Finanzamtszuständigkeit für Umsatzsteuerhaftungsbescheid nach Sitzverlegung einer …

  Auszug aus BFH, 18.03.2010 - VII B 265/09

  Der Beklagte und Beschwerdeführer (das Finanzamt --FA--) hat wegen Nichtzulassung der Revision gegen die Urteile des Sächsischen Finanzgerichts vom 3. November 2009  5 K 783/07 und 5 K 784/07 Beschwerden eingelegt und diese mit Schriftsätzen vom 27. Januar 2010 zurückgenommen.
• BFH, 20.09.1966 - VI R 107/66

  Auszug aus BFH, 18.03.2010 - VII B 265/09

  Diese Absicht kann unterstellt werden, wenn, wie in den Streitfällen, anzunehmen ist, dass der anwaltlich vertretenen Klägerin erstattungsfähige Aufwendungen entstanden sind (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 13. Juni 2000 VII R 68/97, nicht veröffentlicht, und vom 20. September 1966 VI R 107/66, BFHE 86, 811, BStBl III 1966, 680) und sie ausdrücklich beantragt, dem FA, das die von ihm eingelegten Nichtzulassungsbeschwerden zurückgenommen hat, die Kosten der Beschwerdeverfahren aufzuerlegen.