Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Forstwirtschaftlicher Betrieb - Erlaß von Vermögensteuer - Sachliche Unbilligkeit - Vermögensbesteuerung - Einheitswert

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 131

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BFH, 19.01.1973 - III R 134/71
• BVerfG, 05.04.1978 - 1 BvR 117/73

Papierfundstellen

• BFHE 108, 247
• DB 1973, 806
• BStBl II 1973, 276

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BFH, 22.01.1971 - III R 108/69

  Feststellungsbescheide - Einheitswerte des Grundbesitzes - Eintritt der …

  Auszug aus BFH, 19.01.1973 - III R 134/71

  Das FG habe sich im wesentlichen auf die Ausführungen des BFH in dem Urteil vom 22. Januar 1971 III R 108/69 (BFHE 101, 277, BStBl II 1971, 295) berufen.

  Das BVerfG hat in der vom Senat in seinem Urteil III R 108/69 zitierten Entscheidung vom 7. Mai 1968 1 BvR 420/64 (BVerfGE 23 S. 242 [257], BStBl II 1968, 549) ausgeführt, der Gesetzgeber könne zunächst davon absehen, aus der neuen Bewertung steuerliche Folgerungen zu ziehen, solange es noch nicht feststehe, welcher Vermögensbestand aufgrund der neuen Bewertung überhaupt vorhanden sei.

  Diese angemessene Frist war in den Jahren 1967 und 1968, wie der Senat in dem Urteil III R 108/69 näher dargelegt hat, noch nicht verstrichen.

• BVerfG, 12.02.1969 - 1 BvR 687/62

  Ermächtigung zum Erlaß von Rechtsverordnungen in den Jahren 1933 bis 1945

  Auszug aus BFH, 19.01.1973 - III R 134/71

  Im übrigen hat das BVerfG sich in seinem Beschluß vom 12. Februar 1969 1 BvR 687/62 (BStBl II 1969, 364) im Abschn. B II 3 auch mit der Bewertungsmethode für forstwirtschaftliche Betriebe nach dem Reichsbewertungsgesetz 1934 befaßt, ohne sie in verfassungsrechtlicher Sicht zu beanstanden.

  Das BVerfG hat in dem Beschluß 1 BvR 687/62 diese Auffassung bestätigt.

• BVerfG, 07.05.1968 - 1 BvR 420/64

  Verfassungsmäßigkeit der Bewertungsvorschriften für Wertpapiere

  Auszug aus BFH, 19.01.1973 - III R 134/71

  Das BVerfG hat in der vom Senat in seinem Urteil III R 108/69 zitierten Entscheidung vom 7. Mai 1968 1 BvR 420/64 (BVerfGE 23 S. 242 [257], BStBl II 1968, 549) ausgeführt, der Gesetzgeber könne zunächst davon absehen, aus der neuen Bewertung steuerliche Folgerungen zu ziehen, solange es noch nicht feststehe, welcher Vermögensbestand aufgrund der neuen Bewertung überhaupt vorhanden sei.

 
• BFH, 29.04.1966 - III 97/65

  Auszug aus BFH, 19.01.1973 - III R 134/71

  Der Senat hat in dem Urteil vom 29. April 1966 III 97/65 (BFHE 86, 4 BStBl III 1966, 360) entschieden, daß die Bestimmungen des § 1 Abs. 2 und des § 3a Abs. 1 BewDV a. F. rechtsgültig sind und daß sie nicht gegen den Gleichheitssatz des Art. 3 GG verstoßen.
• BFH, 03.03.1970 - II 135/64

  Vorliegen eines Steuererstattungsanspruch aus Rechtsgründen als zulässiger …

  Auszug aus BFH, 19.01.1973 - III R 134/71

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ist die Richtigkeit eines unanfechtbar gewordenen Steuerbescheids im Verfahren nach § 131 AO grundsätzlich nicht mehr nachprüfbar (vgl. BFH-Urteil vom 3. März 1970 II 135/64, BFHE 99, 8, BStBl II 1970, 503, und die dort angeführten Entscheidungen).
• BFH, 15.03.1968 - III 81/63

  Berücksichtigung von Pensionszahlungen bei der Einheitswertfeststellung für den …

  Auszug aus BFH, 19.01.1973 - III R 134/71

  Es sei darauf hingewiesen, daß z. B. der Senat in dem Urteil vom 15. März 1968 III 81/63 (BFHE 93, 310, BStBl II 1968, 766) aus den Besteuerungsunterlagen feststellen konnte, daß bei der Einheitswertfeststellung eines forstwirtschaftlichen Betriebs keine laufenden Pensionszahlungen berücksichtigt worden waren.
• BFH, 29.09.1965 - II 184/62

  Auszug aus BFH, 19.01.1973 - III R 134/71

  Weder die Verwaltungsbehörden noch die FG sind befugt, sich über diesen eindeutig erklärten Willen des Gesetzgebers hinwegzusetzen und eine Unbilligkeit in der Sache solchen Umständen zu entnehmen, die der Gesetzgeber bewußt in Kauf genommen hat (vgl. BFH-Urteil vom 29. September 1965 II 184/62, HFR 1966 S. 31).
• BFH, 06.05.1966 - III R 4/66

  Auszug aus BFH, 19.01.1973 - III R 134/71

  Es liegt kein Ausnahmefall vor, in dem nach der Rechtsprechung des Senats (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 6. Mai 1966 III R 4/66, BFHE 86, 282, BStBl II 1966, 410) ein Bescheid trotz seiner Unanfechtbarkeit im Verfahren nach § 131 AO noch einmal überprüft werden könnte.

• BFH, 08.11.1974 - III R 126/72

  Wertfortschreibung - Einheitswert - Forstwirtschaftlicher Betrieb - Aufrücken der …

  Unter Hinweis auf diese Entscheidung hat es der Senat in dem Urteil vom 19. Januar 1973 III R 134/71 (BFHE 108, 247, BStBl II 1973, 276) abgelehnt, die auf den 1. Januar 1964 festgestellten niedrigeren Einheitswerte der forstwirtschaftlichen Betriebe bei der Vermögensbesteuerung für die Jahre 1967 und 1968 zugrunde zu legen.
• BFH, 20.12.1973 - V R 71/71

  Angemessener Ausgleich - Unternehmer - Vertragspartner - …

  Das FG ist zunächst zutreffend davon ausgegangen, daß ein Erlaß gemäß § 131 AO aus Gründen sachlicher Härte dann gewährt werden kann, wenn nach dem erklärten oder mutmaßlichen Willen des Gesetzgebers auf dem in Frage kommenden Steuerrechtsgebiet angenommen werden kann, daß der Gesetzgeber die im Billigkeitsweg zu entscheidende Frage -- hätte er sie geregelt -- im Sinne des beantragten Erlasses entschieden haben würde (vgl. z. B. Urteil des BFH vom 19. Januar 1973 III R 134/71, BFHE 108, 247, BStBl II 1973, 276).