Rechtsprechung
   BGH, 01.07.1955 - 2 StR 155/55   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,5449
BGH, 01.07.1955 - 2 StR 155/55 (https://dejure.org/1955,5449)
BGH, Entscheidung vom 01.07.1955 - 2 StR 155/55 (https://dejure.org/1955,5449)
BGH, Entscheidung vom 01. Juli 1955 - 2 StR 155/55 (https://dejure.org/1955,5449)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,5449) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 30.11.1953 - 1 StR 318/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 01.07.1955 - 2 StR 155/55
    Eine Unterzeichnung ist nicht notwendig, wie die Revision meint; doch sind blosse Abschriften regelmässig keine Urkunden (BGHSt 1, 117; 5, 291 [BGH 07.05.1953 - 5 StR 934/52]; vgl auch LM § 267 StGB Nr. 16).
  • BGH, 20.03.1951 - 2 StR 38/51

    k. u. k. Geburtsurkunde - § 267 StGB, beglaubigte Abschrift einer nicht

    Auszug aus BGH, 01.07.1955 - 2 StR 155/55
    Eine Unterzeichnung ist nicht notwendig, wie die Revision meint; doch sind blosse Abschriften regelmässig keine Urkunden (BGHSt 1, 117; 5, 291 [BGH 07.05.1953 - 5 StR 934/52]; vgl auch LM § 267 StGB Nr. 16).
  • BGH, 07.05.1953 - 5 StR 934/52
    Auszug aus BGH, 01.07.1955 - 2 StR 155/55
    Eine Unterzeichnung ist nicht notwendig, wie die Revision meint; doch sind blosse Abschriften regelmässig keine Urkunden (BGHSt 1, 117; 5, 291 [BGH 07.05.1953 - 5 StR 934/52]; vgl auch LM § 267 StGB Nr. 16).
  • RG, 26.11.1943 - 1 D 353/43

    Ob die Aufzeichnungen eines Bürgermeisters über das Ergebnis einer Versteigerung

    Auszug aus BGH, 01.07.1955 - 2 StR 155/55
    Urkunden sind verkörperte, beweiserhebliche Erklärungen, die den Aussteller erkennen lassen (RGSt 77, 275).
  • RG, 02.07.1928 - III 471/28

    Ist es zulässig, in den Urteilsgründen, anstatt die Rechts- und

    Auszug aus BGH, 01.07.1955 - 2 StR 155/55
    Eine Bezugnahme auf Vorgänge in den Akten ist dabei nicht zulässig (RGSt 62, 216).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht