Volltextveröffentlichungen (7)

• HRR Strafrecht

  § 29a Abs. 1 Nr. 2 StGB
  Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, § 354 Abs. 1a Satz 1 StPO

• Wolters Kluwer

  Berechnung des Maßes des Überschreitens der Grenze zur nicht geringen Menge hinsichtlich des Betäubungsmittels Heroinhydrochlorid

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 349 Abs. 2
  Berechnung des Maßes des Überschreitens der Grenze zur nicht geringen Menge hinsichtlich des Betäubungsmittels Heroinhydrochlorid

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Nürnberg-Fürth, 15.07.2020 - 1 KLs 350 Js 13212/19
• BGH, 02.12.2020 - 6 StR 361/20

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 10.07.2017 - GSSt 4/17

  Tateinheit beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (natürliche Handlungseinheit; …

  Auszug aus BGH, 02.12.2020 - 6 StR 361/20

  Unter Zugrundelegung der vom Großen Senat für Strafsachen in seinem Beschluss vom 10. Juli 2017 (GSSt 4/17, BGHSt 63, 1 Rn. 21 ff.) entwickelten Grundsätze hat das Landgericht im Fall B II. der Urteilsgründe rechtsfehlerfrei 15 zur Tateinheit verbundene Fälle angenommen.
• BGH, 15.06.2016 - 1 StR 72/16

  Strafzumessung (Berücksichtigung der Art des Rauschgifts und seiner …

  Auszug aus BGH, 02.12.2020 - 6 StR 361/20

  Dabei hat der Senat neben den von der Strafkammer angestellten Strafzumessungserwägungen auch berücksichtigt, dass es sich in Fall B I. mit Heroin um eine Droge mit besonders hohem Gefährdungspotenzial handelte (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juni 2016 - 1 StR 72/16, NStZ-RR 2016, 313, 314) und der Angeklagte in Fall B II. tateinheitlich mehrfach Betäubungsmittel erwarb.
• BGH, 07.11.1983 - 1 StR 721/83

  Verurteilung wegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer …

  Auszug aus BGH, 02.12.2020 - 6 StR 361/20

  Denn sie ist davon ausgegangen, dass die Grenze zur nicht geringen Menge, die bei 1, 5 g Heroinhydrochlorid liegt (vgl. BGH, Beschluss vom 7. November 1983 - 1 StR 721/83, NStZ 1984, 221), in Fall B I. der Urteilsgründe um das 4, 6-fache und in Fall B II. der Urteilsgründe hinsichtlich jeder Einzellieferung um das 32-fache überschritten wurde, während dies bei einem rechtsfehlerfrei festgestellten Wirkstoffgehalt von 25 % in Fall B I. mit 1, 75 g nur geringfügig und in Fall B II. hinsichtlich jeder Einzellieferung nur um das 8-fache der Fall war.