Rechtsprechung
| BGH, 06.11.2018 - XI ZR 462/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,41207) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Wolters Kluwer
Grundsätzliche Klärungsbedürftigkeit einer Frage nach der vertrags(rechts)spezifischen Konkretisierung der Verwirkung des Widerrufsrechts bei Verbraucherdarlehensverträgen für ein Verfahren nach § 132 GVG
- ra.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Saarbrücken, 09.12.2016 - 42 C 190/16
- LG Saarbrücken, 23.06.2017 - 1 S 15/16
- BGH, 25.09.2018 - XI ZR 462/17
- BGH, 06.11.2018 - XI ZR 462/17
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 23.01.2018 - XI ZR 298/17
Voraussetzungen der Verwirkung des Widerrufsrechts bei einem …
Auszug aus BGH, 06.11.2018 - XI ZR 462/17
Mit der Frage, ob die vertrags(rechts)spezifische Konkretisierung der Verwirkung des Widerrufsrechts bei Verbraucherdarlehensverträgen Anlass für ein Verfahren nach § 132 GVG gebe, hat sich der Senat bereits auseinandergesetzt (Senatsbeschlüsse vom 23. Januar 2018 - XI ZR 298/17, WM 2018, 614 Rn. 22 und vom 7. März 2018 - XI ZR 298/17, juris). - BVerfG, 26.01.1972 - 2 BvR 255/67
Verwirkung der Befugnis zur Anrufung der Gerichte
Auszug aus BGH, 06.11.2018 - XI ZR 462/17
Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Januar 1972 (BVerfGE 32, 305, 308 ff.) betraf die (dort bejahte) Verwirkung der Befugnis zur Anrufung der Gerichte nach Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG auch bei bloß möglicher Kenntnisnahme von der Rechtslage und ergibt zugunsten der Revision nichts anderes.