Rechtsprechung
   BGH, 07.11.1974 - II ZR 94/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,1128
BGH, 07.11.1974 - II ZR 94/74 (https://dejure.org/1974,1128)
BGH, Entscheidung vom 07.11.1974 - II ZR 94/74 (https://dejure.org/1974,1128)
BGH, Entscheidung vom 07. November 1974 - II ZR 94/74 (https://dejure.org/1974,1128)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,1128) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    NATO-Truppenstatut - NTS - (BGBl 1961 II 1190) Art. VIII Abs. 5; Revidierte Rheinschiffahrtsakte (BGBl II 597) Art. 34 Nr. II c; Gesetz über das gerichtliche Verfahren in Binnenschiffahrtssachen § 14

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Fehlerhafte Navigation - Gerichtszuständigkeit - Deutsche Gerichte - Französische Pionierfähre - Fahrzeugschaden

Papierfundstellen

  • BGHZ 63, 228
  • NJW 1975, 218
  • MDR 1975, 211
  • VersR 1975, 238
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 05.05.1966 - II ZR 174/64

    Zuständigkeit der Rheinschiffahrts(ober)gerichte

    Auszug aus BGH, 07.11.1974 - II ZR 94/74
    Ob dies rechtlich zutreffend ist, hat der Senat von Amts wegen nachzuprüfen, da insoweit § 295 I, § 528 ZPO nicht anwendbar sind, sondern § 295 II ZPO gilt (BGHZ 45, 237, 242 = NJW 1966, 1511; BGH, Urt. v. 24.5.1971 - II ZR 128/69, LM § 14 BinnSchVerfG Nr. 4 = VersR 1971, 816).

    Die Beurteilung einer derartigen Tätigkeit wird aber von der sachlichen Zuständigkeit der Rheinschiffahrtsgerichte nicht umfaßt, weil die Vertragsstaaten der Mannheimer Akte ihr hoheitliches Handeln deren Gerichtsbarkeit nicht unterworfen haben (BGHZ 45, 237, 245 = NJW 1966, 1511).

  • BGH, 16.04.1964 - III ZR 182/63

    Amtshaftung bei Teilnahme am allgemeinen Verkehr

    Auszug aus BGH, 07.11.1974 - II ZR 94/74
    In einer solchen Fahrt ist aber die Ausübung hoheitlicher Tätigkeit zu sehen (vgl. BGHZ 3, 321, 328 ff. = NJW 1952, 259 sowie die Anmerkung von Lindenmaier zu dieser Entscheidung in LM § 839 [E] BGB Nr. 1; vgl außerdem BGHZ 42, 176 ff. = NJW 1964, 1895; BGHZ 49, 267 ff. = NJW 1968, 696).
  • BGH, 06.11.1951 - I ZR 61/51

    Kollision mit Kriegsschiffen. Währungsreform

    Auszug aus BGH, 07.11.1974 - II ZR 94/74
    In einer solchen Fahrt ist aber die Ausübung hoheitlicher Tätigkeit zu sehen (vgl. BGHZ 3, 321, 328 ff. = NJW 1952, 259 sowie die Anmerkung von Lindenmaier zu dieser Entscheidung in LM § 839 [E] BGB Nr. 1; vgl außerdem BGHZ 42, 176 ff. = NJW 1964, 1895; BGHZ 49, 267 ff. = NJW 1968, 696).
  • BGH, 29.01.1968 - III ZR 111/66

    Haftung der Stationierungsstreitkräfte

    Auszug aus BGH, 07.11.1974 - II ZR 94/74
    In einer solchen Fahrt ist aber die Ausübung hoheitlicher Tätigkeit zu sehen (vgl. BGHZ 3, 321, 328 ff. = NJW 1952, 259 sowie die Anmerkung von Lindenmaier zu dieser Entscheidung in LM § 839 [E] BGB Nr. 1; vgl außerdem BGHZ 42, 176 ff. = NJW 1964, 1895; BGHZ 49, 267 ff. = NJW 1968, 696).
  • BGH, 24.05.1971 - II ZR 128/69

    Aufwendungsersatz - Klage - Schiffseigner - Anker - Verlust - Rheinschiffahrt

    Auszug aus BGH, 07.11.1974 - II ZR 94/74
    Ob dies rechtlich zutreffend ist, hat der Senat von Amts wegen nachzuprüfen, da insoweit § 295 I, § 528 ZPO nicht anwendbar sind, sondern § 295 II ZPO gilt (BGHZ 45, 237, 242 = NJW 1966, 1511; BGH, Urt. v. 24.5.1971 - II ZR 128/69, LM § 14 BinnSchVerfG Nr. 4 = VersR 1971, 816).
  • RG, 06.11.1935 - I 124/35

    Haftet das Deutsche Reich für den Schaden, welchen der Führer eines

    Auszug aus BGH, 07.11.1974 - II ZR 94/74
    An dieser Beurteilung kann sich entgegen der Ansicht der Klägerin nichts ändern, wenn man mit dem RG (RGZ 149, 167 ff.) und Vortisch-Zschucke (Binnenschiffahrts- und Flößereirecht, 3. Aufl., § 1 BSchG Anm. 5 c und § 3 Anm. 2 a) davon ausgeht, daß der Schadensersatzanspruch eines Dritten wegen Verstoßes gegen Verkehrsvorschriften bei der Dienstfahrt einer Pionierfähre der Bundeswehr neben Art. 34 GG, § 839 BGB auch auf die §§ 3, 4, 92 BinnSchG gestützt werden kann.
  • BGH, 22.05.1980 - II ZR 17/79

    Hoheitlicher Charakter der Anordnungen der Schleusenaufsicht - Gerichtliche

    Im ersten Falle ist die Zuständigkeit der Rheinschiffahrtsgerichte nicht gegeben (BGHZ 45, 237, 245 [BGH 04.05.1966 - II ZR 174/64]; 63, 228, 232 [BGH 07.11.1974 - II ZR 94/74]/233), wogegen im zweiten Falle keine Bedenken gegen diese bestehen (BGHZ 60, 92 f [BGH 21.12.1972 - II ZR 11/72]; vgl. auch Senatsurt. v. 12.6.1978 - II ZR 78/76, LM BGB § 823 Dc Nr. 118 = VersR 1978, 842).
  • BGH, 26.06.1975 - II ZR 160/74

    Zuständigkeit der Rheinschifffahrtsgerichte für ein auf einem Nebengewässer des

    Ob das rechtlich zutreffend ist, hat der Senat von Amts wegen nachzuprüfen, da insoweit § 295 Abs. 1, § 528 ZPO nicht anwendbar sind, sondern § 295 Abs. 2 ZPO gilt (BGHZ 45, 237, 242; 63, 228, 232).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht