Volltextveröffentlichungen (6)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Auslegungen von Vereinbarungen über die Haftung für Ladungsschäden - Anforderungen an die Ausstellung einer Chartepartie und von Konnossementen - Rechtmäßigkeit einer Beschränkung der Haftung des Verfrachters

• Institut für Transport- und Verkehrsrecht

 
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  HGB § 485; HGB § 612; HGB § 660; HGB § 754 Nr. 7; HGB § 754 Nr. 9

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1973, 1003
• VersR 1973, 1038
• DB 1973, 1845

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 21.10.1971 - II ZR 157/69

  Vorrangigkeit von Verjährungsfristen in Übernahmebedingungen gegenüber denen in …

  Auszug aus BGH, 09.07.1973 - II ZR 86/71

  Auch für Verjährungsfristen kommt eine solche Auslegung in Betracht (BGH Urteil vom 21. Oktober 1971 - II ZR 157/69 - LM a.a.O. Nr. 37).
• BGH, 18.03.1971 - II ZR 94/69

  Kapitän - Güterempfänger - Gesetzliches Schuldverhältnis - Schadensersatz - …

  Auszug aus BGH, 09.07.1973 - II ZR 86/71

  Der Schiffsführer und der Kapitän stehen hiernach in einem gesetzlichen Schuldverhältnis zu den Ladungsbeteiligten und haften aus diesem nach § 276 BGB(BGH Urteil vom 18. März 1971 - II ZR 94/69 - LM §§ 511, 512 HGB Nr. 1).
• BGH, 21.01.1971 - II ZR 147/68

  Freizeichnungklausel - Connaissement - Frachtführer

  Auszug aus BGH, 09.07.1973 - II ZR 86/71

  Eine solche ist in der Rheinschiffahrt bei einer Freizeichnungsklausel in einem Konnossement angenommen und die Klausel entsprechend ausgelegt worden (vgl. BGH Urteil vom 21. Januar 1971 - II ZR 147/68 - LM Allg. Geschäftsbedingungen Nr. 33).
• BGH, 07.05.1963 - VI ZR 198/62

  Auszug aus BGH, 09.07.1973 - II ZR 86/71

  Die Klägerin hat als Revisionsbeklagte gerügt, daß sie bei einem gerichtlichen Hinweis gemäß § 139 ZPO, die Frist könne als versäumt betrachtet werden, Tatsachen vorgetragen hätte, die im Hinblick auf die zwischen den Parteien nach ihrer Behauptung mit dem Ziel einer vergleichsweisen Regelung geführten Verhandlungen die Berufung auf die Ausschlußfrist als unzulässige Rechtsausübung erscheinen lassen könnte (vgl. BGH Urteil vom 7. Mai 1963 - VI ZR 198/62 - VersR 1963, 640).

• BGH, 09.07.1990 - II ZR 69/89

  Feststellungsklage eines Gläubigers im seerechtlichen Verteilungsverfahren; …

  Sie gilt im Hinblick auf § 485 Satz 2 HGB auch zwischen dem Reeder und den Ladungsbeteiligten (vgl. Senatsurt. v. 9. Juli 1973 II ZR 86/71, LM § 612 HGB Nr. 4).

  Diese bestehen darin, daß der Verfrachter nur zeitlich begrenzt soll in Anspruch genommen werden können, weil die Aufklärung des Sachverhalts bei länger zurückliegenden Vorgängen schwierig ist und eine Beweisnot eintreten kann, zumal der Verfrachter den Entlastungsbeweis (vgl. § 606 Satz 2 HGB) führen muß (Senatsurt. v. 9. Juli 1973 - II ZR 86/71, LM § 612 HGB Nr. 4).

• BGH, 26.11.1979 - II ZR 191/78

  Haftung eines Reeders für eigenes Verschulden - Beschädigung von Schiffsladung …

  Das setzt nicht, wie die Revision unter Hinweis auf das (übrigens einen Seefrachtvertrag betreffende) Senatsurteil vom 9. Juli 1973 - II ZR 86/71, LM § 612 HGB Nr. 4 = VersR 1973, 1038, 1039/1040 meint, voraus, daß es innerhalb des in Frage stehenden Verkehrskreises üblich ist, die Haftung der Besatzung entsprechend der des Frachtführers oder des Schiffseigners zu beschränken.
• OLG Celle, 04.07.1986 - 2 U 187/85

  Rechtliche Ausgestaltung der Haftung eines Frachtführers für die Entstehung eines …

  Derartige Paletten sind nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch Packungen ins Sinne des § 660 HGB (BGH VersR 1973, 1038 [BGH 09.07.1973 - II ZR 86/71] ).
• BGH, 19.09.1977 - II ZR 77/75

  Beschränkte Verfrachterhaltung auch für Container

  Da auf die "Einheit" erst zurückgegriffen werden kann, wenn keine "Packung" vorliegt (BGH, Urt. v. 9.7. 73 - II ZR 86/71, LM § 612 HGB Nr. 4 = VersR 1973, 1038, 1039), hängt die Entscheidung über den Klageanspruch zunächst davon ab, ob in dem umgestürzten Container eine "Packung" im Sinne des § 660 HGB zu sehen ist.
• BGH, 28.01.1980 - II ZR 161/78

  Schadensersatzanspruch aufgrund frachtvertraglicher Beziehungen - Gerichtliche …

  Ihr kann demnach die Beklagte zu 1 nicht entgegenhalten, daß sie auch als Reeder dieses Schiffes lediglich wie ein Verfrachter für ein Verschulden der Schiffsbesatzung hafte, wogegen die Anwendbarkeit der Vorschrift des § 485 Satz 2 HGB gegenüber der Stahl- und Metallhandels AG bewirkt, daß ein Schadensersatzanspruch der letzteren aus § 485 Satz 1 HGB ebenfalls wegen Versäumung der Klagefrist des § 612 HGB erloschen ist (vgl. Senatsurt. v. 9.7.73 - II ZR 86/71, LM § 612 HGB Nr. 4 = VersR 1973, 1038).