Rechtsprechung
   BGH, 27.02.2003 - WpSt (B) 1/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,16598
BGH, 27.02.2003 - WpSt (B) 1/02 (https://dejure.org/2003,16598)
BGH, Entscheidung vom 27.02.2003 - WpSt (B) 1/02 (https://dejure.org/2003,16598)
BGH, Entscheidung vom 27. Februar 2003 - WpSt (B) 1/02 (https://dejure.org/2003,16598)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,16598) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    WPO § 127; ; StPO § 304 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 1; ; StPO § 464 Abs. 3 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    WPO § 124 § 127; StPO § 304 Abs. 4
    Kostenbeschwerde gegen OLG-Entscheidung im Verfahren nach der Wirtschaftsprüferordnung

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 25.03.1991 - AnwSt (B) 27/90

    Unanfechtbarkeit ehrengerichtlicher Entscheidung über die Zulässigkeit und

    Auszug aus BGH, 27.02.2003 - WpSt (B) 1/02
    Nach § 304 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 1 StPO ist die Beschwerde gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts, die nicht im ersten Rechtszug erlassen worden sind, aber generell ausgeschlossen (vgl. für das anwaltsgerichtliche Verfahren: BGHSt 37, 356, 357; BGH, Beschl. vom 1. Juli 2002 - AnwSt(B) 12/01 -, st. Rspr.).
  • BGH, 01.07.2002 - AnwSt (B) 12/01

    Ablehnung der Wiederaufnahme eines rechtskräftig abgeschlossenen

    Auszug aus BGH, 27.02.2003 - WpSt (B) 1/02
    Nach § 304 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 1 StPO ist die Beschwerde gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts, die nicht im ersten Rechtszug erlassen worden sind, aber generell ausgeschlossen (vgl. für das anwaltsgerichtliche Verfahren: BGHSt 37, 356, 357; BGH, Beschl. vom 1. Juli 2002 - AnwSt(B) 12/01 -, st. Rspr.).
  • BGH, 26.05.1986 - AnwSt (B) 3/86

    Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung bzw.

    Auszug aus BGH, 27.02.2003 - WpSt (B) 1/02
    Die Kostenentscheidung ist daher nicht anfechtbar (vgl. auch BGH, Beschluß vom 26. Mai 1986 - AnwSt(B) 3/86 - für das anwaltsgerichtliche Verfahren für den Fall der Einstellung des Verfahrens wegen Verjährung).".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht