Rechtsprechung
| BGH, 28.04.2020 - 2 AR 36/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,30445) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- IWW
§ 42 Abs. 3 Satz 2 JGG, § 42 Abs. 3 Satz 1 JGG, § 42 Abs. 2, Abs. 3 Satz 1 JGG
- Wolters Kluwer
Vorliegen der förmlichen Voraussetzungen einer Abgabe nach § 42 Abs. 3 S. 1 JGG
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
JGG § 42 Abs. 3 S. 1
Vorliegen der förmlichen Voraussetzungen einer Abgabe nach § 42 Abs. 3 S. 1 JGG
Verfahrensgang
- AG Karlsruhe - 321 Js 750/20
- AG Schwarzenbek, 06.12.2019 - 741 Js 12672/19
- BGH, 28.04.2020 - 2 AR 36/20
- BGH, 28.04.2020 - 2 ARs 58/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 01.08.2013 - 2 ARs 281/13
Unzuweckmäßige Verfahrensabgabe
Auszug aus BGH, 28.04.2020 - 2 AR 36/20
Bei dieser Sachlage tritt der erzieherisch relevante Gesichtspunkt der Entscheidungsnähe (vgl. § 42 Abs. 2 und Abs. 3 Satz 1 JGG ) des für den derzeitigen Wohnsitz des Angeklagten zuständigen Gerichts zurück (vgl. auch Senat, Beschluss vom 1. August 2013 - 2 ARs 281/13). - BGH, 24.04.1992 - 2 ARs 192/92
Zurücktreten des Gesichtspunkts der Entscheidungsnähe im Verfahren gegen …
Auszug aus BGH, 28.04.2020 - 2 AR 36/20
Hinzu kommt, dass der Angeklagte zu den Tatzeitpunkten bereits 17 Jahre alt war und inzwischen volljährig ist (vgl. hierzu etwa Senat, Beschluss vom 24. April 1992 - 2 ARs 192/92).