Rechtsprechung
BGH, 30.07.2012 - IX ZB 165/10 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 23 Abs 2 S 1 RVG, § 23 Abs 3 S 2 RVG, § 28 Abs 3 RVG
Gegenstandswert für die Gebühren des Verfahrensbevollmächtigten: Streit über die Höhe der Insolvenzverwaltervergütung - IWW
- Wolters Kluwer
Bestimmung des Gegenstandswerts bei Streit über die Höhe einer Insolvenzverwaltervergütung
- zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Zum Gegenstandswert bei einem Streit über die Höhe der Insolvenzverwaltervergütung
- zvi-online.de
RVG § 28 Abs. 3, § 23 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 Satz 2
Zum Gegenstandswert bei einem Streit über die Höhe der Insolvenzverwaltervergütung - rewis.io
Gegenstandswert für die Gebühren des Verfahrensbevollmächtigten: Streit über die Höhe der Insolvenzverwaltervergütung
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Bestimmung des Gegenstandswerts bei Streit über die Höhe einer Insolvenzverwaltervergütung
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Gegenstandswert bei Streit über Insolvenzverwaltervergütung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Streit um die Insolvenzverwaltervergütung
Verfahrensgang
- AG Aurich, 17.10.2007 - 9 IN 143/07
- AG Aurich, 17.07.2008 - 9 IN 143/07
- AG Aurich, 21.12.2009 - 9 IN 143/07
- LG Aurich, 14.07.2010 - 4 T 204/10
- LG Aurich, 14.07.2010 - 4 T 205/10
- LG Aurich, 14.07.2010 - 4 T 206/10
- BGH, 10.11.2011 - IX ZB 165/10
- BGH, 10.11.2011 - IX ZB 166/10
- BGH, 10.11.2011 - IX ZB 167/10
- BGH, 30.07.2012 - IX ZB 165/10
- BGH, 30.07.2012 - IX ZB 166/10
- BGH, 30.07.2012 - IX ZB 167/10
- LG Aurich, 06.03.2013 - 4 T 204/10
- LG Aurich, 29.10.2013 - 4 O 206/10
- LG Aurich, 29.10.2013 - 4 T 206/10
- AG Aurich, 17.03.2017 - 9 IN 143/07
Papierfundstellen
- NJW-RR 2012, 1257
- ZIP 2012, 1732
- MDR 2012, 1127
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 08.03.2007 - V ZB 63/06
Streitwert des Verfahrens über die Höhe der Zwangsverwaltervergütung
Auszug aus BGH, 30.07.2012 - IX ZB 165/10
Die Vorschrift ist deshalb einschränkend auszulegen und erfasst den vorliegenden Streit nicht (zu § 27 RVG vgl. BGH, Beschluss vom 8. März 2007 - V ZB 63/06, NJW-RR 2007, 1150).
- BGH, 24.11.2016 - I ZB 52/15
Markenlöschungsverfahren: Bemessung des Gebührenstreitwerts des …
Sie sind auf Rechtsbeschwerdeverfahren als besondere Beschwerdeverfahren anzuwenden, soweit dort Gerichtsgebühren nicht erhoben werden oder sich - wie im Streitfall - nicht nach dem Wert richten (BGH, Beschluss vom 30. Juli 2012 - IX ZB 165/10, NJW-RR 2012, 1257). - BGH, 18.10.2017 - I ZB 6/16
Rechtsbeschwerdeverfahren: Gebührenstreitwert bei markenrechtlichem Widerspruch
Sie ist jedoch entsprechend auf Rechtsbeschwerdeverfahren als besondere Beschwerdeverfahren anzuwenden, soweit dort Gerichtsgebühren nicht erhoben werden oder sich - wie im Streitfall - nicht nach dem Wert richten (BGH, Beschluss vom 30. Juli 2012 - IX ZB 165/10, NJW-RR 2012, 1257; BGH…, Beschluss vom 30. Juli 2015 - I ZB 61/13, juris Rn. 6;… Beschluss vom 24. November 2016 - I ZB 52/15, GRUR-RR 2017, 127 Rn. 2). - BGH, 27.03.2018 - X ZB 3/15
Bestimmung des Gegenstandswerts der anwaltlichen Tätigkeit im patentrechtlichen …
Die Bestimmung ist auf Rechtsbeschwerdeverfahren als besondere Beschwerdeverfahren anzuwenden, soweit dort Gerichtsgebühren nicht erhoben werden oder sich - wie im Streitfall - nicht nach dem Wert richten (vgl. zur Rechtsbeschwerde im Streit über die Höhe der Insolvenzverwaltervergütung BGH, Beschluss vom 30. Juli 2012 - IX ZB 165/10, NJW-RR 2012, 1257) und das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz keine anderweitigen Bestimmungen enthält.
- LG Aurich, 29.10.2013 - 4 O 206/10
Beschwerde der Insolvenzgläubiger gegen Insolvenzverwaltervergütung: Verwirkung; …
Auf die Rechtsbeschwerde der Beschwerdeführer hat der Bundesgerichtshof - Az. IX ZB 165/10 - durch Beschluss vom 10.11.2011 die Entscheidung des Beschwerdegerichts aufgehoben, weil aufgrund der unrichtigen Bekanntmachung des Amtsgerichts die Beschwerdefrist nicht zu laufen begonnen habe. - BGH, 14.12.2021 - I ZB 49/20
Festsetzung des Werts des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit für das …
Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit ist gemäß § 23 Abs. 2 Satz 1 in Verbindung mit § 23 Abs. 3 Satz 2 RVG unter Berücksichtigung des Interesses der Antragsgegnerin nach billigem Ermessen festzusetzen (vgl. BGH, Beschluss vom 30. Juli 2012 - IX ZB 165/10, NJW-RR 2012, 1257 Rn. 2;… Beschluss vom 27. März 2018 - X ZB 3/15, GRUR 2018, 654 Rn. 5). - LG Paderborn, 08.07.2016 - 5 T 193/16 Die Wertfestsetzung folgt aus § 23 RVG (BGH, Beschluss vom 30.07.2012 - IX ZB 165/10).