Rechtsprechung
| BPatG, 26.02.2020 - 29 W (pat) 24/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,4694) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Bundespatentgericht
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - "Farbmarke Orange" - Vorliegen von Anzeichen, dass eine Farbmarke auch ohne demoskopisches Gutachten zutreffend aufgrund von Verkehrsdurchsetzung eingetragen worden war - Verkehrsdurchsetzung kann im Löschungsverfahren nicht zweifelsfrei ...
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Markenrecht: Farbmarke Orange
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- rechtsprechung-im-internet.de (Leitsatz)
§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 8 Abs 3 MarkenG
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Anspruch auf Löschung der aufgrund Verkehrsdurchsetzung eingetragenen Farbmarke "NJW-Orange"
Verfahrensgang
- BPatG, 26.02.2020 - 29 W (pat) 24/17
- BGH, 08.07.2021 - I ZB 16/20
- BGH, 22.07.2021 - I ZB 16/20
Papierfundstellen
- GRUR 2020, 878
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 22.07.2021 - I ZB 16/20
NJW-Orange
Das Bundespatentgericht hat die dagegen gerichtete Beschwerde der Antragstellerin zurückgewiesen (BPatG, GRUR 2020, 878 = WRP 2020, 894). - BPatG, 30.11.2017 - 30 W (pat) 7/16
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Dreiecke (Bildmarke)" - …
29 W (pat) 24/17 (Bundespatentgericht).