Rechtsprechung
   BSG, 11.03.2021 - B 11 AL 47/20 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,10181
BSG, 11.03.2021 - B 11 AL 47/20 B (https://dejure.org/2021,10181)
BSG, Entscheidung vom 11.03.2021 - B 11 AL 47/20 B (https://dejure.org/2021,10181)
BSG, Entscheidung vom 11. März 2021 - B 11 AL 47/20 B (https://dejure.org/2021,10181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,10181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsprechung-im-internet.de
  • rewis.io

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - auf die Sachverhaltsermittlung bezogene Rechtsfrage - Verfahrensmangel - Verstoß gegen die Sachaufklärungspflicht - Aufrechterhaltung des Beweisantrages

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Auslegung eines ausländischen Seemannsvertrags; Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 05.08.2020 - B 4 AS 187/20 B

    Erstattung überzahlter Leistungen nach dem SGB II

    Auszug aus BSG, 11.03.2021 - B 11 AL 47/20 B
    Hierzu muss der Beschwerdeführer geltend machen, dass er einen Beweisantrag bis zum Ende der mündlichen Verhandlung aufrechterhalten hat (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 2.4.2020 - B 4 AS 43/20 B - juris RdNr 5; BSG vom 5.8.2020 - B 4 AS 187/20 B - juris RdNr 10) .

    Er räumt aber selbst ein, keinen entsprechenden Beweisantrag bis zum Ende der mündlichen Verhandlung aufrechterhalten zu haben; dies aber wäre erforderlich gewesen (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 2.4.2020 - B 4 AS 43/20 B - juris RdNr 5; BSG vom 5.8.2020 - B 4 AS 187/20 B - juris RdNr 10) .

  • BSG, 02.04.2020 - B 4 AS 43/20 B

    Feststellung der Rechtswidrigkeit eines erledigten Verwaltungsaktes wegen

    Auszug aus BSG, 11.03.2021 - B 11 AL 47/20 B
    Hierzu muss der Beschwerdeführer geltend machen, dass er einen Beweisantrag bis zum Ende der mündlichen Verhandlung aufrechterhalten hat (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 2.4.2020 - B 4 AS 43/20 B - juris RdNr 5; BSG vom 5.8.2020 - B 4 AS 187/20 B - juris RdNr 10) .

    Er räumt aber selbst ein, keinen entsprechenden Beweisantrag bis zum Ende der mündlichen Verhandlung aufrechterhalten zu haben; dies aber wäre erforderlich gewesen (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 2.4.2020 - B 4 AS 43/20 B - juris RdNr 5; BSG vom 5.8.2020 - B 4 AS 187/20 B - juris RdNr 10) .

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 11.03.2021 - B 11 AL 47/20 B
    Weiter muss ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit im jeweiligen Rechtsstreit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) aufgezeigt werden (stRspr; vgl etwa BSG vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN) .
  • BSG, 25.06.2020 - B 10 EG 1/19 R

    Bemessung des Erziehungsgeldes

    Auszug aus BSG, 11.03.2021 - B 11 AL 47/20 B
    Der Kläger legt nicht dar, weshalb die Auslegung ausländischer Arbeitsverträge anderen Maßgaben als die Auslegung sonstiger Willenserklärungen und Verträge (dazu etwa BSG vom 25.6.2020 - B 10 EG 1/19 R - SozR 4-7837 § 2c Nr. 9 RdNr 34) unterliegen sollte.
  • BSG, 21.06.2001 - B 7 AL 62/00 R

    Arbeitslosengeldanspruch - Ruhen - Urlaubsabgeltung - Schadensersatz -

    Auszug aus BSG, 11.03.2021 - B 11 AL 47/20 B
    Der Kläger verweist selbst auf das Urteil des BSG vom 21.6.2001 (B 7 AL 62/00 R - SozR 3-4100 § 117 Nr. 24 - juris RdNr 15 ff) , wonach ein Schadensersatz nicht Urlaubsabgeltung sei und den Ruhenstatbestand des § 157 Abs. 2 SGB III nicht erfülle.
  • BSG, 18.02.1980 - 10 BV 109/79

    Rechtliches Gehör - Verhindertes Vorbringen - Bezeichnung -

    Auszug aus BSG, 11.03.2021 - B 11 AL 47/20 B
    Darüber hinaus ist aufzuzeigen, dass und warum die Entscheidung - ausgehend von der Rechtsansicht des LSG - auf dem Mangel beruhen kann, also die Möglichkeit der Beeinflussung des Urteils besteht (stRspr; vgl bereits BSG vom 18.2.1980 - 10 BV 109/79 - SozR 1500 § 160a Nr. 36) .
  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des

    Auszug aus BSG, 11.03.2021 - B 11 AL 47/20 B
    Wer eine Nichtzulassungsbeschwerde auf diesen Zulassungsgrund stützt, muss zu seiner Bezeichnung (§ 160a Abs. 2 Satz 3 SGG) die diesen Verfahrensmangel des LSG (vermeintlich) begründenden Tatsachen substantiiert dartun, also die Umstände schlüssig darlegen, die den entscheidungserheblichen Mangel ergeben sollen (stRspr; siehe bereits BSG vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 14; Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 160a RdNr 16 mwN) .
  • BSG, 19.08.2021 - B 4 AS 181/21 B

    Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Bereits geklärte Rechtsfrage

    Die der Klärungsbedürftigkeit entgegenstehende bereits erfolgte Klärung einer Rechtsfrage kann auch durch einen anderen obersten Gerichtshof des Bundes erfolgt sein; sie steht dann der Klärung durch das BSG gleich ( BSG vom 11.3.2021 - B 11 AL 47/20 B - juris RdNr 5; Voelzke in Schlegel/Voelzke, jurisPK- SGG , 2017, § 160 RdNr 95) .
  • BSG, 17.11.2022 - B 11 AL 24/22 B

    Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Begriff der Abweichung

    Die der Klärungsbedürftigkeit entgegenstehende bereits erfolgte Klärung einer Rechtsfrage kann auch durch einen anderen obersten Gerichtshof des Bundes erfolgt sein; sie steht dann der Klärung durch das BSG gleich ( BSG vom 11.3.2021 - B 11 AL 47/20 B - juris RdNr 5; BSG vom 19.8.2021 - B 4 AS 181/21 B - juris RdNr 4; Voelzke in Schlegel/Voelzke, jurisPK- SGG , 2. Aufl 2022, § 160 RdNr 96) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht