Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• rechtsprechung-im-internet.de
• rewis.io

  Kostenprivilegierung behinderter Menschen vor den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit

• datenbank.nwb.de

  Kostenprivilegierung behinderter Menschen vor den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• BSG, 19.01.2021 - B 2 U 174/20 B

  Auszug aus BSG, 25.06.2021 - B 5 SF 10/21 S

  Die Erinnerung gegen die Festsetzung der Gerichtskosten in der Schlusskostenrechnung der Geschäftsstelle des Bundessozialgerichts vom 13. April 2021 (B 2 U 174/20 B) wird zurückgewiesen.

  Der 2. Senat des BSG hat mit Beschluss vom 19.1.2021 (B 2 U 174/20 B) die Beschwerde des Klägers und hiesigen Erinnerungsführers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des LSG Nordrhein-Westfalen vom 27.7.2020 (L 17 U 366/19) als unzulässig - weil nicht formgerecht von einem zugelassenen Prozessbevollmächtigten eingelegt - verworfen.

  Der Verwerfungsbeschluss des 2. Senats vom 19.1.2021 (B 2 U 174/20 B) hatte eine solche Nichtzulassungsbeschwerde zum Gegenstand.

• BGH, 07.09.2011 - VIII ZB 22/10

  Kostenfestsetzungsverfahren: Einwand einer Mitteilungspflichtverletzung des …

  Auszug aus BSG, 25.06.2021 - B 5 SF 10/21 S

  Der Rechtsbehelf der Erinnerung nach § 66 Abs. 1 GKG ist nicht fristgebunden (vgl BGH Beschluss vom 7.9.2011 - VIII ZB 22/10 - juris RdNr 8) .
• BSG, 24.04.2020 - B 5 SF 6/20 S

  Kostenprivilegierung behinderter Menschen vor den Gerichten der …

  Auszug aus BSG, 25.06.2021 - B 5 SF 10/21 S

  Maßgeblich für das Wirksamwerden des Kostenprivilegs für behinderte Menschen im Sozialgerichtsverfahren ist somit nicht allein das Vorliegen einer Behinderung iS von § 2 Abs. 1 SGB IX, sondern vielmehr, ob in dem konkreten Rechtsstreit um Rechte gestritten wird, die gerade behinderten Menschen in dieser Eigenschaft zustehen (also zB die Feststellung eines GdB oder die Ausstellung eines Schwerbehindertenausweises; s hierzu BSG Beschluss vom 24.4.2020 - B 5 SF 6/20 S - juris RdNr 9 mwN;… Toussaint, Kostenrecht, 51. Aufl 2021, § 183 SGG RdNr 3;… Schmidt in Fichte/Jüttner, SGG, 3. Aufl 2020, § 183 RdNr 10; H. Lange in jurisPK-SGG, § 183 RdNr 43 ff, 60, Stand 31.3.2020; Boiczenko in Dörndorfer/Wendtland/Gerlach/Diehn, BeckOK Kostenrecht, § 183 SGG RdNr 9, Stand 1.1.2021; Krauß in Roos/Wahrendorf/Müller, BeckOGK SGG, § 183 RdNr 36, Stand 1.5.2021) .

 
• BSG, 08.03.2021 - B 2 U 2/21 S

  Erinnerung gegen eine Kostengrundentscheidung des BSG

  Auszug aus BSG, 25.06.2021 - B 5 SF 10/21 S

  Er hat dieses Begehren mit Beschluss vom 8.3.2021 (B 2 U 2/21 S - juris) unter Heranziehung der Verfahrensvorschriften in § 66 GKG zurückgewiesen.
• BSG, 23.04.2021 - B 5 SF 2/21 S

  Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenerinnerung - Verhältnis des Verfahrens nach …

  Auszug aus BSG, 25.06.2021 - B 5 SF 10/21 S

  Gegen diese Entscheidung ist kein weiteres Rechtsmittel statthaft (§ 66 Abs. 3 Satz 2 und 3 GKG - s hierzu BSG Beschluss vom 23.4.2021 - B 5 SF 2/21 S - juris RdNr 17) .
• LSG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2020 - L 17 U 366/19

  Wirksamkeit einer Klagerücknahme im sozialgerichtlichen Verfahren; Keine …

  Auszug aus BSG, 25.06.2021 - B 5 SF 10/21 S

  Der 2. Senat des BSG hat mit Beschluss vom 19.1.2021 (B 2 U 174/20 B) die Beschwerde des Klägers und hiesigen Erinnerungsführers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des LSG Nordrhein-Westfalen vom 27.7.2020 (L 17 U 366/19) als unzulässig - weil nicht formgerecht von einem zugelassenen Prozessbevollmächtigten eingelegt - verworfen.
• BSG, 12.12.2019 - B 2 U 180/19 B

  Auszug aus BSG, 25.06.2021 - B 5 SF 10/21 S

  Selbst wenn der Erinnerungsführer meint, diese Vorschrift sei auf ihn anzuwenden, obgleich er nach den Feststellungen des LSG eine Grundlandfläche von 4, 2 ha für seine Pferdezucht nutzt, ist er in dem Streit hierüber nicht "Versicherter" iS des § 183 Satz 1 SGG, sondern Unternehmer (vgl BSG Beschluss vom 12.12.2019 - B 2 U 180/19 B - juris RdNr 3 mwN) .

• LSG Berlin-Brandenburg, 16.11.2021 - L 3 U 174/20

  Berufungsrücknahme - Prozesserklärung - Auslegung - Widerruf - Anfechtung - …

  Auch wenn er selbst als Unternehmer versichert ist, führt er damit diesen Rechtsstreit nicht in seiner Eigenschaft als Versicherter (st. Rspr. BSG vgl. Beschlüsse vom 05. März 2008 - B 2 U 353/07 B - und vom 25. Juni 2021 - B 5 SF 10/21 S -, Rn. 8, juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 16.11.2021 - L 3 U 175/20
  Auch wenn er selbst als Unternehmer versichert ist, führt er damit diesen Rechtsstreit nicht in seiner Eigenschaft als Versicherter (st. Rspr. BSG vgl. Beschlüsse vom 05. März 2008 - B 2 U 353/07 B - und vom 25. Juni 2021 - B 5 SF 10/21 S -, Rn. 8, juris).