Volltextveröffentlichungen (14)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• lexetius.com

  Sozialgerichtliches Verfahren - Streitgegenstand - maßgeblicher Zeitpunkt - Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Grundsicherung für Arbeitsuchende - Antrag auf Überprüfung sämtlicher Bescheide der letzten Jahre auf ihre ...

• openjur.de

  Sozialgerichtliches Verfahren; Streitgegenstand; maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung eines hinreichend konkretisierten Überprüfungsantrages nach § 44 SGB 10; Grundsicherung für Arbeitsuchende; Antrag auf Überprüfung sämtlicher Bescheide ohne Darlegung von Gründen; ...

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 96 Abs 1 SGG, § 40 Abs 1 S 1 SGB 2, § 44 Abs 1 S 1 SGB 10, § 20 SGB 10
  Sozialgerichtliches Verfahren - Streitgegenstand - maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung eines hinreichend konkretisierten Überprüfungsantrages nach § 44 SGB 10 - Grundsicherung für Arbeitsuchende - Antrag auf Überprüfung sämtlicher Bescheide ohne Darlegung von ...

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Streitgegenstand im sozialgerichtlichen Verfahren bei einem Antrag auf Überprüfung sämtlicher Bescheide des Grundsicherungsträgers der letzten Jahre auf ihre Rechtmäßigkeit ohne Darlegung von Gründen

• Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)

  Überprüfung eines VA gemäß § 44 SGB X - Prüfpflicht des Sozialleistungsträgers - Konkretisierung des Antrags erforderlich - maßgeblicher Zeitpunkt für die Überprüfung - letzte Verwaltungsentscheidung über Antrag gemäß § 44 SGB X entscheidend - Voraussetzung für ...

• Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)

  Überprüfung eines VA gemäß § 44 SGB X - Prüfpflicht des Sozialleistungsträgers - Konkretisierung des Antrags erforderlich - maßgeblicher Zeitpunkt für die Überprüfung - letzte Verwaltungsentscheidung über Antrag gemäß § 44 SGB X entscheidend - Voraussetzung für ...

• rewis.io

  Sozialgerichtliches Verfahren - Streitgegenstand - maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung eines hinreichend konkretisierten Überprüfungsantrages nach § 44 SGB 10 - Grundsicherung für Arbeitsuchende - Antrag auf Überprüfung sämtlicher Bescheide ohne Darlegung von ...

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Streitgegenstand im sozialgerichtlichen Verfahren bei einem Antrag auf Überprüfung sämtlicher Bescheide des Grundsicherungsträgers der letzten Jahre auf ihre Rechtmäßigkeit ohne Darlegung von Gründen

• rechtsportal.de

  Streitgegenstand im sozialgerichtlichen Verfahren bei einem Antrag auf Überprüfung sämtlicher Bescheide des Grundsicherungsträgers der letzten Jahre auf ihre Rechtmäßigkeit ohne Darlegung von Gründen

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Eine pauschale Überprüfung aller Hartz-IV-Bescheide nicht möglich

Papierfundstellen

• NZS 2015, 275

Wird zitiert von ... (106)Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 13.02.2014 - B 4 AS 22/13 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Antrag auf Überprüfung sämtlicher …

  Auszug aus BSG, 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R

  Nachdem das Urteil des 4. Senats des BSG vom 13.2.2014 (- B 4 AS 22/13 R - vorgesehen für BSGE und SozR 4-1300 § 44 Nr. 28) ergangen ist, ist die Revision aufrechterhalten worden, weil die zu überprüfenden Sachverhalte im Antrag vom 3.2.2011 angegeben worden seien und die Benennung der Bescheide nach ihrem Datum nicht erforderlich sei.

  a) Zu den Voraussetzungen für einen Überprüfungsantrag eines Leistungsberechtigten nach § 44 SGB X hat der 4. Senat in seinem Urteil vom 13.2.2014 (- B 4 AS 22/13 R - vorgesehen für BSGE und SozR 4-1300 § 44 Nr. 28 mwN) , dem sich der erkennende Senat angeschlossen hat (Beschluss vom 4.6.2014 - B 14 AS 335/13 B) , ausgeführt: Erfolgt die Überprüfung aufgrund eines Antrags des Leistungsberechtigten, löst dieser Antrag zwar grundsätzlich eine Prüfpflicht des Leistungsträgers aus, deren Umfang aber von dem Antrag und dessen Begründung abhängig ist.

  b) Durch diese Benennung von Bescheiden, auf die sich der am 3.2.2011 gestellte Überprüfungsantrag beziehen soll, im Schreiben vom 29.8.2011 im Laufe des Verfahrens vor dem SG wird - in Übereinstimmung mit dem Urteil des 4. Senats vom 13.2.2014 (- B 4 AS 22/13 R - vorgesehen für BSGE und SozR 4-1300 § 44 Nr. 28, RdNr 16) - der Bescheid des Beklagten vom 1.3.2011 nicht rechtswidrig.

• BSG, 30.09.2009 - B 9 SB 19/09 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  Auszug aus BSG, 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R

  Ein Überprüfungsbescheid nach § 44 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) werde nicht Gegenstand des Klageverfahrens gegen den ursprünglichen Bescheid (Hinweis auf Bundessozialgericht vom 30.9.2009 - B 9 SB 19/09 B) .

  Voraussetzung für die Anwendung des § 96 Abs. 1 SGG ist ua eine zumindest teilweise Identität der Regelungsgegenstände beider Verwaltungsakte, die ähnlich wie der Streitgegenstand durch einen Vergleich beider Verfügungssätze sowie des zugrunde liegenden Sachverhaltes zu ermitteln sind; ein bloßer Sachzusammenhang genügt nicht (BSG vom 30.9.2009 - B 9 SB 19/09 B zu einem Ausgangs- und einem Überprüfungsbescheid;… BSG vom 17.10.2012 - B 6 KA 40/11 R - SozR 4-2500 § 95 Nr. 27 RdNr 21 mwN; BSG vom 15.11.2012 - B 8 SO 22/10 R - FEVS 64, 486, RdNr 14) .

• BSG, 15.11.2012 - B 8 SO 22/10 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Sozialhilfe - Unterkunft und Heizung - Klage - …

  Auszug aus BSG, 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R

  Voraussetzung für die Anwendung des § 96 Abs. 1 SGG ist ua eine zumindest teilweise Identität der Regelungsgegenstände beider Verwaltungsakte, die ähnlich wie der Streitgegenstand durch einen Vergleich beider Verfügungssätze sowie des zugrunde liegenden Sachverhaltes zu ermitteln sind; ein bloßer Sachzusammenhang genügt nicht (BSG vom 30.9.2009 - B 9 SB 19/09 B zu einem Ausgangs- und einem Überprüfungsbescheid;… BSG vom 17.10.2012 - B 6 KA 40/11 R - SozR 4-2500 § 95 Nr. 27 RdNr 21 mwN; BSG vom 15.11.2012 - B 8 SO 22/10 R - FEVS 64, 486, RdNr 14) .

 
• BSG, 02.05.2012 - B 11 AL 18/11 R

  Arbeitslosenhilfe - Sperrzeit wegen Arbeitsablehnung - keine rückwirkende …

  Auszug aus BSG, 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R

  Von der bekannten Faustformel "Bei reinen Anfechtungsklagen ist der Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung maßgeblich, bei Verpflichtungs- und Leistungsklagen der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung." gibt es zahlreiche Ausnahmen (…BSG vom 13.3.1997 - 11 RAr 51/96 - SozR 3-4100 § 152 Nr. 7, Juris-RdNr 21 ff; BSG vom 2.5.2012 - B 11 AL 18/11 R - SozR 4-4300 § 144 Nr. 24 RdNr 26;… Böttiger in Breitkreuz/Fichte, SGG, aaO, § 54 RdNr 67 f, 98, 132;… Castendiek in SGG Handkommentar, 4. Aufl 2012, § 54 RdNr 55 ff, 76 ff, 101, 131;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, aaO, § 54 RdNr 33a, 34 ff;… Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 6. Aufl 2011, VII, RdNr 97 ff; Ulmer in Hennig, SGG Kommentar mit Nebenrecht, Stand der Einzelkommentierung 2/2009, § 54 RdNr 134 ff;… vgl zum verwaltungsgerichtlichen Verfahren nur: Kopp/Schenke, VwGO, 19. Aufl 2013, § 113 RdNr 29 ff, 217 ff) .
• BSG, 17.10.2012 - B 6 KA 40/11 R

  Medizinisches Versorgungszentrum - Anstellungsgenehmigung tritt nicht an Stelle …

  Auszug aus BSG, 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R

  Voraussetzung für die Anwendung des § 96 Abs. 1 SGG ist ua eine zumindest teilweise Identität der Regelungsgegenstände beider Verwaltungsakte, die ähnlich wie der Streitgegenstand durch einen Vergleich beider Verfügungssätze sowie des zugrunde liegenden Sachverhaltes zu ermitteln sind; ein bloßer Sachzusammenhang genügt nicht (BSG vom 30.9.2009 - B 9 SB 19/09 B zu einem Ausgangs- und einem Überprüfungsbescheid; BSG vom 17.10.2012 - B 6 KA 40/11 R - SozR 4-2500 § 95 Nr. 27 RdNr 21 mwN; BSG vom 15.11.2012 - B 8 SO 22/10 R - FEVS 64, 486, RdNr 14) .
• BSG, 13.03.1997 - 11 RAr 51/96

  Verfassungsgerichtliche Unvereinbarkeitserklärung durch § 152 Abs. 1 AFG , …

  Auszug aus BSG, 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R

  Von der bekannten Faustformel "Bei reinen Anfechtungsklagen ist der Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung maßgeblich, bei Verpflichtungs- und Leistungsklagen der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung." gibt es zahlreiche Ausnahmen (BSG vom 13.3.1997 - 11 RAr 51/96 - SozR 3-4100 § 152 Nr. 7, Juris-RdNr 21 ff;… BSG vom 2.5.2012 - B 11 AL 18/11 R - SozR 4-4300 § 144 Nr. 24 RdNr 26;… Böttiger in Breitkreuz/Fichte, SGG, aaO, § 54 RdNr 67 f, 98, 132;… Castendiek in SGG Handkommentar, 4. Aufl 2012, § 54 RdNr 55 ff, 76 ff, 101, 131;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, aaO, § 54 RdNr 33a, 34 ff;… Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 6. Aufl 2011, VII, RdNr 97 ff; Ulmer in Hennig, SGG Kommentar mit Nebenrecht, Stand der Einzelkommentierung 2/2009, § 54 RdNr 134 ff;… vgl zum verwaltungsgerichtlichen Verfahren nur: Kopp/Schenke, VwGO, 19. Aufl 2013, § 113 RdNr 29 ff, 217 ff) .
• BSG, 25.01.2011 - B 5 R 47/10 R

  Fremdrentenrecht - Spätaussiedler - Zusammentreffen von eigener Rente mit …

  Auszug aus BSG, 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R

  Der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist anhand des materiellen Rechts zu ermitteln und neben der jeweiligen Klageart vor allem von dem materiell-rechtlichen Begehren des Antragstellers oder Klägers abhängig (vgl das vom 4. Senat angeführte Urteil des 5. Senats vom 25.1.2011 - B 5 R 47/10 R - RdNr 12 mwN, das eine Änderung der Rechtslage betraf;… Böttiger in Breitkreuz/Fichte, SGG Kommentar, 2. Aufl 2014, § 54 RdNr 67, 98;… Keller, in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG Kommentar, 11. Aufl 2014, § 54 RdNr 32 ff) .
• BSG, 04.06.2014 - B 14 AS 335/13 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Wegfall der …

  Auszug aus BSG, 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R

  a) Zu den Voraussetzungen für einen Überprüfungsantrag eines Leistungsberechtigten nach § 44 SGB X hat der 4. Senat in seinem Urteil vom 13.2.2014 (…- B 4 AS 22/13 R - vorgesehen für BSGE und SozR 4-1300 § 44 Nr. 28 mwN) , dem sich der erkennende Senat angeschlossen hat (Beschluss vom 4.6.2014 - B 14 AS 335/13 B) , ausgeführt: Erfolgt die Überprüfung aufgrund eines Antrags des Leistungsberechtigten, löst dieser Antrag zwar grundsätzlich eine Prüfpflicht des Leistungsträgers aus, deren Umfang aber von dem Antrag und dessen Begründung abhängig ist.

• BSG, 29.04.2015 - B 14 AS 6/14 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Überprüfungsantrag - Arbeitslosengeld II …

  Dies ist nur dann entbehrlich, wenn bei objektiver Betrachtung aus dem Vorbringen des Antragstellers der zu überprüfende Verwaltungsakt ohne Weiteres zu ermitteln ist (siehe dazu auch BSG Urteil vom 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R - SozR 4-1300 § 44 Nr. 31 RdNr 15) .
• BSG, 28.11.2018 - B 4 AS 43/17 R

  Erstattung vorläufiger Grundsicherungsleistungen nach dem SGB II

  Ob der Verwaltungsakt im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung rechtswidrig ist und die Klägerin in ihren Rechten verletzt und sie deshalb im Wege der Anfechtungsklage verlangen kann, dass das Gericht den Verwaltungsakt aufhebt, ist keine Frage des Prozessrechts ( stRspr ; vgl nur BSG vom 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R - SozR 4-1300 § 44 Nr. 31 RdNr 19;… BSG vom 23.6.2016 - B 14 AS 4/15 R - SozR 4-4200 § 60 Nr. 4 RdNr 12; vgl auch BVerwG vom 31.3.2004 - 8 C 5.03 - BVerwGE 120, 246, 250;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG , 12. Aufl 2017, § 54 RdNr 33) .
• BSG, 24.05.2017 - B 14 AS 32/16 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Einbehalt eines …

  Solange eine Sachprüfung nicht schon aus Fristgründen (…hierzu jüngst BSG vom 23.2.2017 - B 4 AS 57/15 R - vorgesehen für SozR 4) oder mangels ausreichender Substantiiertheit des Überprüfungsantrags (…grundlegend hierzu BSG vom 13.2.2014 - B 4 AS 22/13 R - BSGE 115, 126 = SozR 4-1300 § 44 Nr. 28, RdNr 13 ff; ebenso BSG vom 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R - SozR 4-1300 § 44 Nr. 31 RdNr 15) überhaupt ausscheidet, erstreckt sie sich jedenfalls bei Anträgen nach § 44 Abs. 1 Satz 1 Alt 1 SGB X ("das Recht unrichtig angewandt") auf die Rechtmäßigkeit der zur Überprüfung gestellten Verfügungssätze unter jedem in Betracht kommenden Gesichtspunkt.

 
• LSG Rheinland-Pfalz, 17.12.2019 - L 3 AS 60/19

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Überprüfungsantrag nach § 44 SGB 10 - …

  Dies sei "nur dann entbehrlich, wenn bei objektiver Betrachtung aus dem Vorbringen des Antragstellers der zu überprüfende Verwaltungsakt ohne weiteres zu ermitteln" sei (unter Verweis auf: BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R - juris, Rn. 15).

  Erfolgt die Überprüfung aufgrund eines Antrags des Leistungsberechtigten, löst dieser Antrag grundsätzlich eine Prüfpflicht des Leistungsträgers aus und bestimmt zugleich auch den Umfang des Prüfauftrags der Verwaltung im Hinblick darauf, ob bei Erlass des Verwaltungsakts das Recht unrichtig angewandt oder von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen worden ist (BSG…, Urteil vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R - juris, Rn. 13; BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R - juris, Rn. 15).

  Generell gilt: Der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist anhand des materiellen Rechts zu ermitteln und neben der jeweiligen Klageart vor allem von dem materiell-rechtlichen Begehren des Antragstellers oder Klägers abhängig; keineswegs ist bei Verpflichtungs- und Leistungsklagen immer der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung maßgeblich (so auch: BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R - juris, Rn. 19 m.w.N.).

  Das Regelungsziel des § 44 SGB X ist deshalb für die Frage des maßgeblichen Beurteilungszeitprunkt beachtlich (so im Ergebnis wohl auch BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R - juris, Rn. 20).

  Für diese vorweg zu prüfende ausreichende Substantiiertheit oder Konkretisierbarkeit des Überprüfungsantrags gilt folgendes (grundlegend BSG…, Urteil vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R - juris, Rn. 13 ff.; ebenso BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R - juris, Rn.15;… auch BSG Urteil vom 24. Mai 2017 - B 14 AS 32/16 R - juris, Rn. 17): Eine Entbindung von der inhaltlichen Prüfung setzt voraus, dass der Sozialleistungsträger "den Einzelfall", also die konkreten Inhalte eines bestimmten Bescheides, die zur Überprüfung gestellt werden sollen, bei objektiver Betrachtung nicht ermitteln kann.

  Wenn bei objektiver Betrachtung aus dem Vorbringen des Leistungsberechtigten der zu überprüfende Verwaltungsakt ohne weiteres zu ermitteln ist, kann sogar die Benennung des oder der zu überprüfenden Verwaltungsakte verzichtbar sein (BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R - juris, Rn.15).

  Sie stellen sich vielmehr in jedem Bescheid über Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem SGB II, in dem diese Bedarfe anfallen oder entsprechende Einnahmen zu berücksichtigen sind (BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R - juris, Rn. 16).

  Diese Begrenzung des Prüfauftrags der Verwaltung wird durch den Wortlaut, die Gesetzesbegründung sowie den Sinn und Zweck des § 44 SGB X gestützt (BSG…, Urteil vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R - juris, Rn. 13; BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R - juris, Rn.15).

  Für die Beurteilung, ob die formellen Erfordernisse eines Überprüfungsantrags vorliegen, der überhaupt erst eine Prüfpflicht des Leistungsträgers auslöst, ist auf die zum Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung zu diesem Überprüfungsantrag vorgetragenen tatsächlichen und/oder rechtlichen Anhaltspunkte abzustellen (BSG…, Urteil vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R - juris, Rn. 16; BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R - juris, Rn. 20).

• BSG, 03.09.2020 - B 14 AS 55/19 R

  Anspruch auf Leistungen nach dem SGB II

  Voraussetzung für die Anwendung des § 96 Abs. 1 SGG ist danach eine zumindest teilweise Identität der Regelungsgegenstände beider Verwaltungsakte, die ähnlich wie der Streitgegenstand durch einen Vergleich beider Verfügungssätze sowie des zugrunde liegenden Sachverhaltes zu ermitteln sind; ein bloßer Sachzusammenhang genügt nicht (vgl nur BSG vom 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R - SozR 4-1300 § 44 Nr. 31 RdNr 11 mwN) .
• LSG Sachsen-Anhalt, 28.09.2017 - L 2 AS 695/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - Anfechtungsklage - sozialrechtliches …

  Die Frage, auf welchen Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage abzustellen ist, entscheidet sich anhand des materiellen Rechts (vgl. BSG…, Urteil vom 2. Mai 2012 - B 11 AL 18/11 R -, juris Rn. 26; Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R -, juris Rn. 19).

  Von dieser "Faustformel" gibt es aber zahlreiche Ausnahmen, die den jeweiligen Besonderheiten des materiellen Rechts Rechnung tragen (vgl. BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014, a.a.O., Rn. 19).

• SG Neuruppin, 28.07.2015 - S 26 AS 2020/11

  Gewährung höherer Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts

  Beantragt ein Leistungsberechtigter die Überprüfung eines bestandskräftigen Verwaltungsakts auf seine Rechtmäßigkeit, muss der Sozialleistungsträger zumindest in die Lage versetzt werden, bestimmen zu können, warum der zur Überprüfung gestellte Verwaltungsakt rechtswidrig ist (Anschluss an Bundessozialgericht, Urteil vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R, RdNr 14; Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R, RdNr 15 sowie Beschluss vom 14. März 2012 - B 4 AS 239/11 B, RdNr 6).

  Für die Beurteilung, ob die formellen Erfordernisse eines solchen Antrags vorliegen, der überhaupt erst eine Prüfpflicht des Leistungsträgers auslöst, ist auf die zum Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung zu diesem Überprüfungsantrag vorgetragenen tatsächlichen und/oder rechtlichen Anhaltspunkte abzustellen (Anschluss an: Bundessozialgericht, Urteil vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R, RdNr 16f sowie Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R, RdNr 19f.).

  Diese Begrenzung des Prüfauftrags der Verwaltung wird nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts, der sich die Kammer insoweit anschließt, durch den Wortlaut, die Gesetzesbegründung sowie den Sinn und Zweck des § 44 SGB X gestützt ( vgl zu den Einzelheiten: Bundessozialgericht, Urteil vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R, RdNr 13ff mwN und Bundessozialgericht, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R, RdNr 15 ).

  Trotz des Vorliegen eines "Antrags" löst ein solches Begehren bereits nach dem Wortlaut der Vorschrift noch keine inhaltliche Prüfpflicht des Sozialleistungsträgers aus ( Bundessozialgericht, Urteil vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R, RdNr 14; Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R, RdNr 15 sowie Beschluss vom 14. März 2012 - B 4 AS 239/11 B, RdNr 6 ).

  Sie stellen sich vielmehr in jedem Bescheid über Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II, in dem diese Bedarfe zu berücksichtigen sind ( vgl zu diesem Aspekt Bundessozialgericht, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R, RdNr 16 ).

  Für die Beurteilung, ob die formellen Erfordernisse eines solchen Antrags vorliegen, der überhaupt erst eine Prüfpflicht des Leistungsträgers auslöst, ist auf die zum Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung zu diesem Überprüfungsantrag vorgetragenen tatsächlichen und/oder rechtlichen Anhaltspunkte abzustellen ( vgl hierzu Bundessozialgericht, Urteil vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R, RdNr 16f sowie Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R, RdNr 19f ).

  g) Soweit die Klägerin meint, die dieser Entscheidung zugrunde liegende (neuere) Rechtsprechung des Bundessozialgerichts ( vgl hierzu die bereits zitierten Urteile vom 29. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R, RdNr 14ff und vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R, RdNr 13ff sowie den Beschluss vom 04. Juni 2014 - B 14 AS 335/13 B, RdNr 7f ) zum Umfang des an die Verwaltung gerichteten Prüfauftrages sei vorliegend nicht anwendbar, weil die (neuen und ggf strengeren) Voraussetzungen zum Zeitpunkt der Stellung des Überprüfungsantrages noch nicht bekannt gewesen seien, ist dieser Einwand schon deshalb unverständlich, weil sich die Klägerin in ihrem Widerspruchsbegründungsschreiben sogar selbst veranlasst sah, einen (untauglichen) Versuch der Konkretisierung zu unternehmen und damit zu erkennen gab, für die Pflicht zur Konkretisierung sensibilisiert zu sein.

  Im Übrigen hat der Beklagte in diesem Zusammenhang zu Recht darauf hingewiesen, dass auch jüngere Rechtsprechung des Bundessozialgerichts in laufenden sozialgerichtlichen Verfahren Berücksichtigung finden muss, zumal Gegenstand der Entscheidung des Bundessozialgerichts vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R - ebenfalls (wie hier) ein Überprüfungsantrag aus dem Jahre 2011 gewesen ist.

• LSG Thüringen, 08.07.2015 - L 4 AS 718/14

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung - …

  Dies folgt aus dem Wortlaut des § 44 Abs. 1 S. 1 SGB X, nach dem "im Einzelfall" beim Vorliegen der Voraussetzungen die Rücknahme eines Verwaltungsaktes erfolgen soll, was in der Konsequenz bedeutet, dass der Überprüfungsantrag des Leistungsberechtigten einen oder ggf mehrere zu überprüfende Verwaltungsakte konkret aufführen muss (…BSG, Urteile vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R, Rn. 16, vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R, Rn. 15, juris).

  Andernfalls würden die oben dargestellten Ziele des § 44 SGB X leerlaufen und die inhaltliche Überprüfung des bestandskräftigen Verwaltungsaktes, einschließlich möglicher Ermittlungen, von der Verwaltung auf das Gericht verlagert (BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R, Rn. 20, juris).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.02.2016 - L 11 AS 1392/13

  Grundsicherung für Arbeitsuchende; Tilgung eines Mietkautionsdarlehens; Erklärung …

  Bei einem nicht hinreichend konkretisierten Antrag nach § 44 SGB X besteht kein Anspruch auf inhaltliche Überprüfung des ursprünglichen Bescheides (Anschluss an: BSG, Urteile vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R - und 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R -).

  Fehlt es hieran, besteht kein Anspruch auf inhaltliche Prüfung nach § 44 SGB X (…vgl. im Einzelnen: BSG, a.a.O.; Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R -, SozR 4-1300 § 44 Nr. 31).

  Der Beklagte hatte auch keinen Anlass, den Kläger im Verwaltungs- oder Widerspruchsverfahren nochmals aufzufordern, sein Rechtsschutzbegehren zu konkretisieren (vgl. zu der Obliegenheit des Grundsicherungsträgers, bei pauschalen Überprüfungsanträgen Nachfrage hinsichtlich des begehrten Rechtsschutzziels zu halten: BSG, Urteile vom 13. Februar 2014 und 28. Oktober 2014, a.a.O., jeweils Rn 15).

• SG Duisburg, 28.03.2023 - S 49 U 26/22
  Falls der Anlass eines Überprüfungsverfahrens nach § 44 SGB X aus einem Antrag des Betroffenen folgt, wird überwiegend verlangt, dass der Antrag schon innerhalb des Verwaltungsverfahrens soweit konkretisiert wird, dass sich konkrete Anhaltspunkte dafür ergeben, warum die Bescheidung falsch soll (…BSG, Urt. v. 13.2.2014 - B 4 AS 22/13 R, juris, Rn. 19 m.w.N.; BSG, Urt. v. 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R, juris, Rn. 15;… LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 13.02.2019 - L 8 AS 450/13 NZB, juris, Rn. 47;… LSG Hamburg, Urt. v. 10.09.2018 - L 4 AS 273/17, juris, Rn. 18 - "§ 44 SGB X dient dazu, den Konflikt zwischen der Bindungswirkung eines (rechtswidrigen) Verwaltungsakts einerseits und der materiellen Rechtmäßigkeit (und damit Gerechtigkeit) andererseits zugunsten letzterer zu lösen.

  Denn der maßgebliche Zeitpunkt, zu dem ein hinreichend konkretisierter Überprüfungsantrag nach § 44 SGB X vorliegen muss - als Vorgabe für den daraus folgenden Überprüfungsauftrag der Behörde -, ist der Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung zum Abschluss des Verwaltungsverfahrens (BSG, Urt. v. 13.02.2014 - B 4 AS 22/13 R, juris, Rn. 16 f.; BSG, Urt. v. 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R, juris, Rn. 15, 20;… Merten, in: Hauck/Noftz SGB X, § 44 Rücknahme eines rechtswidrigen nicht begünstigenden Verwaltungsaktes, Rn. 42b;… Heße, in: BeckOK Sozialrecht, Rolfs/Giesen/Meßling/Udsching, 67. Edition, Stand: 01.12.2022, § 44 SGB X, Rn. 11;… Steinwedel, in: beck-online.GROSSKOMMENTAR (Kasseler Kommentar) GesamtHrsg: Körner/Krasney/Mutschler/Rolfs, Stand: 01.03.2022, § 44 SGB X, Rn. 31;… kritisch: Baumeister in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB X, 2. Aufl., § 44 SGB X, Rn. 136 m.w.N., 137).

  Sofern der 2. Senat des BSG in der Vergangenheit keinerlei Anforderungen an Überprüfungsanträge nach § 44 SGB X gestellt hatte (bspw. offengelassen: BSG, Urt. v. 05.09.2006 - B 2 U 24/05 R, juris, Rn. 13), scheint diese Rechtsprechung durch die jüngere Rechtsprechung des BSG überholt (BSG, Urt. v. 13.2.2014 - B 4 AS 22/13 R, juris, Rn. 19 m.w.N.; BSG, Urt. v. 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R, juris, Rn. 15).

• SG Speyer, 08.09.2017 - S 16 AS 1980/15

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Grundsicherung für Arbeitsuchende - …
• LSG Sachsen-Anhalt, 23.06.2016 - L 5 AS 20/15

  Sozialgerichtliches Verfahren und sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - …
• LSG Berlin-Brandenburg, 10.08.2021 - L 3 AS 1779/19

  Grundsicherung für Arbeitsuchende, Anforderungen an einen Überprüfungsantrag, …
• SG Neuruppin, 18.05.2020 - S 20 KR 113/17
• LSG Sachsen, 15.09.2020 - L 8 SO 91/17
• SG Neuruppin, 19.11.2020 - S 26 AS 2303/16
• SG Neuruppin, 16.11.2020 - S 26 AS 2111/15
• SG Regensburg, 04.07.2018 - S 13 VJ 2/16

  Keine Geltung der Produkthaftungsrichtlinie für Impfschadensversorgung
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.03.2017 - L 13 AS 123/14

  Begehren höherer Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts; Prüfpflicht des …
• LSG Hessen, 09.01.2019 - L 4 SO 59/18

  Sozialhilfe
• LSG Rheinland-Pfalz, 22.05.2019 - L 6 AS 25/18

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Überprüfungsverfahren - Überprüfungsumfang …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.10.2019 - L 7 AS 930/18
• LSG Hamburg, 26.06.2020 - L 4 AS 78/19
• SG Neuruppin, 13.02.2020 - S 26 AS 1183/15
• SG Kassel, 17.03.2016 - S 8 AS 447/14

  SGB II
• LSG Thüringen, 27.01.2016 - L 4 AS 1631/14

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung - …
• LSG Thüringen, 20.05.2015 - L 4 AS 285/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Streitgegenstand - vorläufige Bewilligung von …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2018 - L 19 AS 629/16

  Erstattung von SGB-II -Leistungen
• LSG Baden-Württemberg, 25.10.2017 - L 7 AS 2722/17

  Sozialgerichtliches Verfahren - erneuter Prozesskostenhilfeantrag nach Ablehnung …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 12.04.2018 - L 19 AS 2243/17

  SGB-II -Leistungen
• LSG Hessen, 23.02.2022 - L 6 AS 486/20
• LSG Baden-Württemberg, 04.08.2015 - L 9 AS 606/15
• LSG Hamburg, 27.01.2022 - L 4 AS 99/21

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - abschließende Entscheidung nach vorläufiger …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2023 - L 11 AS 346/22

  Ausbildungsabbruch; Bindungswirkung eines Grundlagenbescheides; Ersatzanspruch; …
• LSG Hamburg, 10.09.2018 - L 4 AS 305/17

  Überprüfung von Bescheiden betreffend Leistungen nach dem SGB II
• LSG Hamburg, 10.09.2018 - L 4 AS 276/17

  Überprüfung von Bescheiden betreffend Leistungen nach dem SGB II
• LSG Hamburg, 10.09.2018 - L 4 AS 273/17

  Überprüfung von Bescheiden betreffend Leistungen nach dem SGB II
• LSG Hamburg, 10.09.2018 - L 4 AS 275/17

  Ablehnung eines Überprüfungsantrages für Leistungen nach dem SGB II
• LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 11 AS 1332/13
• LSG Baden-Württemberg, 03.07.2017 - L 9 AS 937/17
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2015 - L 11 AS 1380/13
• LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2018 - L 7 AS 421/16
• LSG Thüringen, 20.07.2017 - L 6 SF 1115/15

  Wahlrecht des Rechtsanwalts im Gebührenrecht bei Verbindung rechtlich …
• SG Hamburg, 28.02.2017 - S 23 AS 632/15
• LSG Baden-Württemberg, 29.05.2019 - L 12 AS 441/19
• LSG Thüringen, 26.09.2018 - L 1 SF 803/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erinnerungsrecht der …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2018 - L 19 AS 671/14

  Gewährung von Grundsicherungsleistungen als Zuschuss anstelle eines Darlehens
• SG Freiburg, 14.07.2023 - S 7 AS 3568/21

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Grundsicherung für Arbeitsuchende - …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.10.2017 - L 11 AS 335/14

  Durchschnittskindergeld; Familienleistungsanspruch; Individualanspruch; …
• SG Osnabrück, 22.04.2008 - S 24 AS 919/11
• LSG Sachsen-Anhalt, 16.06.2022 - L 2 AS 256/21

  Rücknahme von Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach Ablauf der …
• SG Magdeburg, 09.04.2021 - S 27 AS 2762/13

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Erhöhung der angemessenen …
• SG Berlin, 01.03.2024 - S 89 KR 572/20

  JAEG, Prognose, Entgeltveränderungen, Beschäftigungswechsel, Mutterschutz, …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 02.03.2020 - L 11 AS 872/18
• LSG Niedersachsen-Bremen, 02.03.2020 - L 11 AS 871/18
• LSG Sachsen, 07.03.2019 - L 3 AL 33/15

  (Anspruch auf Zahlung einer Vermittlungsvergütung aus einem Aktivierungs- und …
• LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2015 - L 18 AS 167/15

  Überprüfungsantrag - Bestimmbarkeit - Prozesskostenhilfe - fehlende Anhörung
• BSG, 06.05.2020 - B 14 AS 150/19 B

  Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
• LSG Niedersachsen-Bremen, 02.03.2020 - L 11 AS 873/18
• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.05.2018 - L 6 AS 2261/14

  Zuschüsse für Beiträge zur privaten Kranken- und Pflegeversicherung
• LSG Berlin-Brandenburg, 23.11.2017 - L 8 R 533/13

  Anerkennung glaubhaft gemachter Beschäftigungszeiten in der ehemaligen DDR als …
• SG Gießen, 01.06.2015 - S 15 KR 739/12

  Zu den Folgen von Verfahrens- und Formfehlern eines Widerspruchsbescheides.
• LSG Sachsen-Anhalt, 17.12.2018 - L 4 AS 484/16

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - angemessene Unterkunftskosten - …
• SG Nürnberg, 12.10.2016 - S 6 AS 80/16

  Keine Überprüfung bestandskräftiger Bescheide "ins Blaue"
• BSG, 22.07.2019 - B 14 AS 63/19 B

  Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.11.2018 - L 9 AS 287/16
• LSG Hessen, 27.04.2017 - L 1 KR 294/15
• SG Nürnberg, 21.02.2017 - S 6 AS 80/16

  Inhaltliche Anforderungen an die Konkretisierung eines Überprüfungsantrag
• BSG, 30.05.2016 - B 4 AS 17/16 BH
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.02.2016 - L 11 AS 351/13
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2015 - L 11 AS 1397/13
• SG Hildesheim, 10.07.2020 - S 42 AY 112/19

  Gewährung fortgeschriebener Grundleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz …
• SG Darmstadt, 06.07.2020 - S 33 AS 954/16
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2020 - 12 E 446/18
• LSG Hessen, 24.07.2017 - L 1 KR 298/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.07.2016 - L 6 AS 1485/13
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.02.2016 - L 11 AS 1409/10
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2015 - L 11 AS 1352/13
• SG Berlin, 08.05.2015 - S 11 R 4806/13

  Kompensierung einer aufgehobenen Wegefähigkeit eines Versicherten durch die …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.02.2014 - L 11 AS 335/14
• LSG Baden-Württemberg, 20.03.2019 - L 3 U 4278/17
• BSG, 05.04.2017 - B 14 AS 453/16 B
• BSG, 05.04.2017 - B 14 AS 452/16 B
• SG Augsburg, 27.01.2016 - S 14 AS 291/15

  Voraussetzungen eines Überprüfungsantrages nach § 44 SGB X
• LSG Niedersachsen-Bremen, 09.07.2015 - L 11 AS 327/15
• LSG Baden-Württemberg, 19.10.2021 - L 9 AS 2099/21
• LSG Niedersachsen-Bremen, 18.10.2016 - L 7 AS 15/16
• SG Augsburg, 27.01.2016 - S 14 AS 292/15

  Keine inhaltliche Überprüfung eines Bewilligungsbescheides
• LSG Baden-Württemberg, 25.01.2022 - L 11 KR 4146/20
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2019 - L 7 AS 30/19
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.02.2016 - L 11 AS 1422/10
• SG Hildesheim, 13.05.2022 - S 26 AS 473/18
• SG Bayreuth, 30.06.2020 - S 9 BK 2/20

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Leistungen, Berufung, Nachzahlung, Widerspruchsbescheid, …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.09.2019 - L 11 AS 12/19
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2017 - L 15 AS 36/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2016 - L 11 AS 686/16
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.08.2016 - L 7 AS 1644/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 08.12.2015 - L 15 AS 152/15
• LSG Berlin-Brandenburg, 12.10.2015 - L 18 AS 1613/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.04.2015 - L 15 AS 378/13
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.04.2019 - L 15 AS 227/18
• SG Dessau-Roßlau, 12.10.2017 - S 8 AS 859/14

  Grundsicherung für Arbeitsuchende: Kosten der Unterkunft und Heizung; …
• SG Dessau-Roßlau, 12.10.2017 - S 8 AS 2200/13

  Zulässigkeit einer Schätzung der Stromkosten der Heizungsanlage durch den …
• LSG Baden-Württemberg, 23.01.2015 - L 4 KR 1814/12
• LSG Berlin-Brandenburg, 03.02.2016 - L 32 AS 645/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 13.01.2016 - L 2 R 385/15