Rechtsprechung
   BSG, 29.05.2018 - B 11 AL 2/18 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,17036
BSG, 29.05.2018 - B 11 AL 2/18 B (https://dejure.org/2018,17036)
BSG, Entscheidung vom 29.05.2018 - B 11 AL 2/18 B (https://dejure.org/2018,17036)
BSG, Entscheidung vom 29. Mai 2018 - B 11 AL 2/18 B (https://dejure.org/2018,17036)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,17036) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Fortführung eines Berufungsverfahrens im Wege der Wiederaufnahme; Fristbeginn für die Erhebung einer Nichtigkeitsklage; Kenntnis von allen den Anfechtungsgrund bildenden Tatsachen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGG § 160 Abs. 2 ; ZPO § 586 Abs. 2 S. 1
    Fortführung eines Berufungsverfahrens im Wege der Wiederaufnahme

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 22.11.1994 - X ZR 51/92

    Rechtsfolgen fehlerhafter Besetzung des Gerichts

    Auszug aus BSG, 29.05.2018 - B 11 AL 2/18 B
    Dagegen kommt es auf die zutreffende rechtliche Einordnung dieser Tatsachen, also die Erkenntnis nicht an, dass die bekanntgewordenen Tatsachen einen Wiederaufnahmegrund ergeben (BGH vom 30.3.1993 - X ZR 51/92 - NJW 1995, 332f [BGH 22.11.1994 - X ZR 51/92] ).
  • BGH, 25.04.2006 - VI ZR 255/05

    Bedürftigkeit bei Bestehen einer Rechtsschutzversicherung

    Auszug aus BSG, 29.05.2018 - B 11 AL 2/18 B
    Die im Falle des Klägers möglicherweise bestehenden Ansprüche gegen die D AG (siehe auch Schreiben des Ombudsmanns für Versicherungen vom 15.2.2018) schließen eine Bedürftigkeit des Klägers erst nach Vorlage einer konkreten Deckungszusage aus (vgl BGH vom 25.4.2006 - VI ZR 255/05; B. Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, 12. Aufl 2017, § 73a SGG RdNr 6g), weshalb der Senat - entgegen den Anregungen des Klägers im Schriftsatz vom 28.3.2018 - die Entscheidung des Versicherungsombudsmanns nicht abwarten musste.
  • BSG, 18.08.2015 - B 11 AL 2/15 BH

    Wiederholter Überprüfungsantrags nach § 44 SGB X ; Verfahrensrüge; Verletzung der

    Auszug aus BSG, 29.05.2018 - B 11 AL 2/18 B
    Der Senat hatte den Antrag des Klägers, ihm für die Durchführung des Verfahrens der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des LSG vom 12.3.2015 PKH zu bewilligen und einen Rechtsanwalt beizuordnen, abgelehnt (Beschluss vom 18.8.2015 - B 11 AL 2/15 BH).
  • VGH Bayern, 20.10.2020 - 11 ZB 20.2046

    Unzulässiger Antrag auf Zulassung der Berufung wegen versäumter Begründungsfrist

    Dies gilt auch dann, wenn bis zum Fristablauf keine Entscheidung einer bestehenden Rechtsschutzversicherung herbeigeführt werden kann bzw. eine spätere Deckungszusage der Rechtsschutzversicherung die Mittellosigkeit der Partei entfallen ließe (vgl. BSG, B.v. 29.5.2019 - B 11 AL 2/18 B - juris Rn. 3; SächsOVG, B.v. 21.3.2012 - 2 A 356/11 - juris Rn. 9; BayVGH, B.v. 11.1.2010 - 12 ZB 09.2756 - juris Rn. 13 f.; BGH, B.v. 16.12.1997 a.a.O. Rn. 8 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht