Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com
• openjur.de
• Bundesverfassungsgericht

  Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde aufgrund formeller Subsidiarität

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 19 Abs 4 S 1 GG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 33 Abs 5 S 1 AsylVfG 1992, § 33 Abs 5 S 2 AsylVfG 1992, § 33 Abs 5 S 6 Nr 2 AsylVfG 1992
  Nichtannahmebeschluss: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei Möglichkeit eines Abänderungsantrags gem § 80 Abs 7 S 2 VwGO - fachgerichtliche Entscheidungen zu entscheidungserheblicher Rechtsfrage als geänderte, ein Abänderungsverfahren ermöglichende Umstände - ...

• Wolters Kluwer

  Statthaftigkeit der Verfassungsbeschwerde im Hinblick auf den Grundsatz der formellen Subsidiarität; Formale Ausschöpfung aller zumutbaren Rechtsschutzmöglichkeiten zur Verhinderung oder Beseitigung der geltend gemachten Grundrechtsverletzung

• Informationsverbund Asyl und Migration

  VwGO § 80 Abs. 7 S. 2, AsylG § 33 Abs. 5 S. 2, AsylG § 33 Abs. 5 S. 1, GG Art. 19 Abs. 4, AsylG § 33
  Einstellung, Asylverfahren, Rechtsschutzinteresse, Rechtsschutzbedürfnis, Wiederaufnahme, Wiederaufnahmeantrag, Wiederaufnahme des Verfahrens, Verfahrenseinstellung, Rücknahmefiktion

• rewis.io

  Nichtannahmebeschluss: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei Möglichkeit eines Abänderungsantrags gem § 80 Abs 7 S 2 VwGO - fachgerichtliche Entscheidungen zu entscheidungserheblicher Rechtsfrage als geänderte, ein Abänderungsverfahren ermöglichende Umstände - ...

• ra.de
• milo.bamf.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de

  Nichtannahmebeschluss: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei Möglichkeit eines Abänderungsantrags gem § 80 Abs 7 S 2 VwGO - fachgerichtliche Entscheidungen zu entscheidungserheblicher Rechtsfrage als geänderte, ein Abänderungsverfahren ermöglichende Umstände - ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Verfassungsbeschwerde - und der einstweilige Rechtschutz vor dem Fachgericht

Verfahrensgang

• VG Halle, 02.06.2016 - 1 B 138/16
• BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16

Wird zitiert von ... (152)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 08.02.1994 - 1 BvR 1693/92

  Verfassungsbeschwerde betreffend einen Mietrechtsstreit erfolglos

  Auszug aus BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16

  Die Verfassungsbeschwerde hat keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (vgl. BVerfGE 90, 22 ).
• BVerfG, 18.06.1985 - 2 BvR 414/84

  Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung im …

  Auszug aus BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16

  In der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist geklärt, dass ein Antrag nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO eine solche Rechtsschutzmöglichkeit darstellt (vgl. BVerfGE 69, 233 ; BVerfGE 70, 180 ;… BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 9. Januar 2002 - 2 BvR 2124/01 -, NVwZ 2002, S. 848).
• BVerfG, 28.03.1985 - 1 BvR 1245/84

  Sozialgerichtsverfahren - Sofortvollzug - Krankenversicherung - Kassenarzt - …

  Auszug aus BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16

  In der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist geklärt, dass ein Antrag nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO eine solche Rechtsschutzmöglichkeit darstellt (vgl. BVerfGE 69, 233 ; BVerfGE 70, 180 ;… BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 9. Januar 2002 - 2 BvR 2124/01 -, NVwZ 2002, S. 848).

 
• BVerfG, 09.01.2002 - 2 BvR 2124/01

  Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei unterlassenem Änderungsantrag gem § …

  Auszug aus BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16

  In der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist geklärt, dass ein Antrag nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO eine solche Rechtsschutzmöglichkeit darstellt (vgl. BVerfGE 69, 233 ; BVerfGE 70, 180 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 9. Januar 2002 - 2 BvR 2124/01 -, NVwZ 2002, S. 848).
• BVerwG, 26.11.1992 - 7 C 21.92

  Jugendgefährdung - Unmittelbare Anfechtungsklage - Antragsverfahren - …

  Auszug aus BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16

  Hingegen reicht es nicht, wenn der Gesetzgeber die Möglichkeit eröffnet, einen Antrag an die zuständige Behörde zu stellen, der andere Rechtsfolgen als eine gerichtliche Aufhebung des belastenden Verwaltungsakts zeitigt (vgl. BVerwGE 91, 217 ).
• VG Köln, 19.05.2016 - 3 L 1060/16

  Asylverfahren, Einstellung, Verfahrenseinstellung, Wiederaufnahme, …

  Auszug aus BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16

  Er bezieht sich weiterhin auf eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Köln vom 19. Mai 2016 - 3 L 1060/16.A -, nach der auch eine - unter Umständen mögliche - verfassungskonforme Auslegung des § 33 Abs. 5 Satz 6 AsylG das Rechtsschutzinteresse nicht entfallen lasse.
• VG Halle, 03.06.2016 - 4 B 195/16

  Einstellung des Asylverfahrens wegen Nichtbetreibens

  Auszug aus BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16

  Einen solchen Antrag hat der Beschwerdeführer vorliegend nicht gestellt, obwohl zumindest nicht auszuschließen war, dass die von ihm selbst nun erstmals im Verfassungsbeschwerdeverfahren angeführte Entscheidung des Verwaltungsgerichts Köln und die abweichende Entscheidung einer anderen Kammer des Verwaltungsgerichts Halle (Beschluss vom 3. Juni 2016 - 4 B 195/16 HAL -) geänderte, ein Verfahren nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO ermöglichende Umstände darstellten.

• VGH Baden-Württemberg, 23.01.2018 - A 9 S 350/17

  Antrag auf Wiederaufnahme des Asylverfahrens und Klage gegen …

  19 Ein Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses kann einem Kläger, der gegen einen ihn belastenden Verwaltungsakt vorgeht, nur unter besonderen Umständen entgegengehalten werden (…vgl. Ehlers, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Juni 2017, Vorbemerkung § 40 Rn. 80; BVerfG, Beschluss vom 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16 -, InfAuslR 2016, 390).

  Hingegen reicht es nicht, wenn der Gesetzgeber die Möglichkeit eröffnet, einen Antrag an die zuständige Behörde zu stellen, der andere Rechtsfolgen als eine gerichtliche Aufhebung des belastenden Verwaltungsakts zeitigt (vgl. BVerwG, Urteil vom 26.11.1992 - 7 C 21.92 -, BVerwGE 91, 217; BVerfG, Beschluss vom 20.07.2016, a. a. O.).

  In einer solchen Fallgestaltung verstößt es gegen das in Art. 19 Abs. 4 GG normierte Gebot des effektiven Rechtsschutzes, das Rechtsschutzbedürfnis für eine Anfechtungsklage und einen Antrag nach § 80 Abs. 5 Satz 1 Alt. 1 VwGO zu verneinen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 20.07.2016, a. a. O.; so auch z. B. VG München, Beschluss vom 13.11.2017 - M 7 S 17.46648 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 13.09.2017 - 3 A 394/17 -, juris; VG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 22.08.2017 - 7 L 601/16.A -, juris; VG Schwerin, Beschluss vom 06.03.2017 - 15 B 3168/16 As SN -, juris; VG Minden, Beschluss vom 28.02.2017 - 10 L 162/17.A -, juris; VG Dresden, Beschluss vom 23.02.2017 - 2 L 1153/16.A -, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 16.01.2017 - 5 B 2251/16 As HGW -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 30.11.2016 - 5 L 1803/16.A -, juris; VG Köln, Gerichtsbescheid vom 11.11.2016 - 3 K 7366/16.A -, juris; a. A. etwa VG Ansbach, Urteil vom 13.12.2017 - AN 4 K 17.32407 -, juris; VG Stade, Beschluss vom 05.07.2016 - 1 B 1195/16 -, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 28.06.2016 - W 3 S 16.30794 -, juris).

• BVerfG, 12.05.2020 - 2 BvR 2151/17

  Fachgerichtliche Versagung von Prozesskostenhilfe unter Entscheidung einer höchst …

  Damit sei auch den Vorgaben des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16 - Genüge getan.
• BVerfG, 02.08.2023 - 2 BvR 593/23

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde betreffend eine Abschiebungsanordnung nach …

  In der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist geklärt, dass ein Antrag nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO eine solche Rechtsschutzmöglichkeit darstellt (vgl. BVerfGE 69, 233 ; 70, 180 ;… BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 9. Januar 2002 - 2 BvR 2124/01 -, NVwZ 2002, S. 848; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16 -, Rn. 7).

 
• VG Freiburg, 20.02.2018 - A 1 K 9766/17

  Aufhebung eines mangels Bekanntgabe an den Adressaten unwirksamen Verwaltungsakts …

  Die ihm gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eröffnete Möglichkeit, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, lässt das Rechtsschutzbedürfnis nicht entfallen (vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16 - juris-Rn.8).
• VG Minden, 28.02.2017 - 10 L 162/17

  Belehrung; Einstellung des Verfahrens; Grundsatz des fairen Verfahrens; Hinweis; …

  vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16 -, juris Rn. 8.
• VG Düsseldorf, 10.03.2017 - 17 L 212/17

  Annahme der Kenntnis der deutschen Sprache bei entsprechender Angabe des …

  Die gesetzlich vorgesehene Möglichkeit, einen Antrag an die zuständige Behörde zu stellen, der andere Rechtsfolgen zeitigt, als die begehrte gerichtliche Entscheidung, ist kein gleich geeignetes Verfahren in diesem Sinne, vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16 -, juris, Rn. 8.

  Nach diesem Wortlaut ist ein späteres erneutes Wiederaufnahmebegehren selbst dann gesperrt, wenn die erste Verfahrenseinstellung rechtswidrig gewesen ist, so BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16 -, juris, Rn. 8.

• VG Ansbach, 21.09.2016 - AN 4 K 16.30411

  Erfolglose Klagen gegen Einstellung des Asylverfahrens

  In der mündlichen Verhandlung vom 7. September 2016 machte der Einzelrichter den Beschluss der 3. Kammer des 2. Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 20. Juli 2016, Az. 2 BvR 1385/16, juris, zum Gegenstand des Verfahrens und wies zusätzlich auf verschiedene, in jüngster Zeit ergangene verwaltungsgerichtliche Entscheidungen zu § 33 AsylG in der ab 17. März 2016 geltenden Fassung hin.

  Auch die Ausführungen der 3. Kammer des 2. Senats des BVerfG zur Begründung seines Nichtannahmebeschlusses vom 20. Juli 2016, Az. 2 BvR 1385/16, juris, Rn. 8, stehen der hier getroffenen Entscheidung nicht entgegen.

• VG Greifswald, 11.10.2017 - 6 B 1820/17

  Asylrecht: Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung bzgl einer …

  Diese haben keine Möglichkeit, ihr mit dem vorliegenden Rechtschutzbegehren verfolgtes Ziel durch ein gleich geeignetes, keine anderweitigen rechtlichen Nachteile mit sich bringendes behördliches Verfahren zu erreichen (vgl. hierzu BVerfG, Beschl. v. 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16, juris-Rn. 8).

  Bei einer solchen Fallgestaltung verstieße es gegen das in Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes normierte Gebot des effektiven Rechtsschutzes, das Rechtschutzbedürfnis für eine Anfechtungsklage und mithin auch für einen Antrag nach § 80 Abs. 5 Satz 1, 1. Alternative VwGO zu verneinen (vgl. ebenso BVerfG, Beschl. v. 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16, juris-Rn. 8;… VG Greifswald, Beschl. v. 16. Januar 2017 - 5 B 2251/16 As HGW, juris-Rn. 17;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 15. Februar 2017 - 2 L 12/17.A, juris-Rn. 5;… VG Arnsberg, Beschl. v. 16. Februar 2017 - 2 L 134/17.A, juris-Rn. 5;… VG Regensburg, Beschl. v. 4. Januar 2017 - RO 9 S 16.33357, juris-Rn. 13 f.).

• VG Berlin, 27.07.2017 - 36 K 267.17

  Abschiebung einer Türkin; Einstellung des Asylverfahrens wegen Rücknahme des …

  Statthafte Klageart bezüglich eines Einstellungsbescheids gemäß § 32 i.V.m. § 33 Abs. 5 Satz 1, Abs. 1 AsylG ist die Anfechtungsklage (vgl. BVerfG, Beschluss vom 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16 -, juris Rn. 8; VG Augsburg…, Urteil vom 10. März 2017 - Au 4 K 17.30601 -, juris Rn. 22 m.w.N.).

  Zugleich legt schon der Wortlaut des § 33 Abs. 5 Satz 6 Nr. 2 AsylG nahe, dass die erste Wiederaufnahmeentscheidung ein späteres erneutes Wiederaufnahmebegehren selbst dann sperrt, wenn die erste Verfahrenseinstellung nach § 33 Abs. 5 Satz 1 AsylG rechtswidrig gewesen ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16 -, juris Rn. 8).

• VG Köln, 11.05.2017 - 21 L 1470/17
  vgl. BVerfG, 3. Kammer des Zweiten Senats, Beschluss vom 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16 - , InfAuslR 2016, 390 f.; VG Berlin, Beschluss vom 19. August 2016 - 6 L 417.16 A -, juris Rn. 8; eingehend VG Köln, Beschluss vom 19. Mai 2016 - 3 L 1060/16.A -, juris Rn. 21 ff.; Heusch, in: BeckOK AuslR, § 33 AsylG Rn. 40 m.w.N.

  vgl. BVerfG, 3. Kammer des Zweiten Senats, Beschluss vom 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16 - , InfAuslR 2016, 390 f.; VG Köln, Beschlüsse vom 19. Mai 2016 - 3 L 1060/16.A -, juris Rn. 37 ff. und vom 26. Januar 2017 - 26 L 3220/16.A - Heusch, in: BeckOK AuslR, § 33 AsylG Rn. 40 m.w.N. Siehe aber auch VG Köln, Beschluss vom 16. Dezember 2016 - 23 L 2982/16.A -, juris Rn. 12 ff.

• VG München, 14.03.2017 - M 7 K 17.30072

  Rücklauf der Ladung als unzustellbar löst keine Zustellungsfiktion aus
• VG Augsburg, 10.03.2017 - Au 4 K 17.30601

  Einstellung des Asylverfahrens wegen Untertauchens
• VG Köln, 06.07.2017 - 4 L 2650/17
• VG München, 15.05.2017 - M 17 K 17.35748

  Rechtswidrige Einstellung des Asylverfahrens, da Voraussetzungen der …
• VG Cottbus, 10.05.2017 - 1 L 583/16

  Asyl, Ausreiseaufforderung und Abschiebungsandrohung
• VG Düsseldorf, 10.03.2017 - 17 L 4129/16

  Anforderungen an einen ausreichenden Hinweis auf die Rücknahmefiktion
• VG Düsseldorf, 17.03.2017 - 17 L 4134/16
• VG Stuttgart, 06.02.2017 - A 1 K 198/17

  Asylverfahrensrecht - Einstellung des Verfahrens; Rücknahmefiktion; Belehrung; …
• VG Hannover, 14.10.2019 - 3 B 4442/19

  Kindeswohl; UMF; Verteilung
• VG Augsburg, 17.11.2016 - Au 3 S 16.32189

  Notwendige Übersetzung einer Belehrung
• VG Lüneburg, 24.07.2017 - 3 B 27/17

  Asyl; Einstellung des Asylverfahrens gem. § 33 Abs. 5 Satz 1 AsylG; Folgen des …
• VG Arnsberg, 30.11.2016 - 5 L 1803/16

  Anforderungen an die gesetzliche Vermutung des Nichtbetreibens eines …
• VG Gelsenkirchen, 21.11.2016 - 14a L 2519/16

  Anhörung; Einstellung; Nichtbetreiben; Kurde; Türkei; Zustellung; Antragsfrist; …
• VG Gelsenkirchen, 15.11.2016 - 14a L 2496/16

  Anhörung; Einstellung; Nichtbetreiben; Somalia; Zustellung; Antragsfrist; …
• VG Berlin, 19.08.2016 - 6 L 417.16

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG Hannover, 17.09.2019 - 7 A 3887/17

  Anhörung; Einstellung des Asylverfahrens; Empfangsbestätigung; Ladung; …
• VG Hannover, 25.09.2017 - 10 B 8095/17

  Anhörung; Asylverfahren; Belehrungspflicht; Doppelte Zustellung; …
• VG Aachen, 30.03.2017 - 2 L 174/17

  Einstellung; Statthaftigkeit; Bestandskraft; öffentliche Zustellung; Klagefrist; …
• VG Düsseldorf, 16.02.2017 - 22 L 108/17

  Rechtsschutzbedürfnis; Anhörung; Ladung; Rücknahmefiktion; Belehrung; …
• VG Berlin, 02.02.2021 - 3 L 348.20
• VG Greifswald, 16.01.2017 - 5 B 2251/16

  Asylrecht: Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsandrohung; fehlerhafte Belehrung …
• VG Freiburg, 12.08.2016 - A 3 K 1639/16

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebungsandrohung nach Verfahrenseinstellung …
• VG Arnsberg, 16.02.2017 - 2 L 134/17

  Anforderungen an die gesetzliche Vermutung des Nichtbetreibens eines …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.05.2020 - 4 LB 7/17

  Voraussetzungen der Belehrung nach § 33 Abs. 4 AsylVfG 1992
• VG Karlsruhe, 28.11.2016 - A 3 K 758/16

  Sachentscheidung des Bundesamtes trotz vorheriger Rücknahme des Asylantrages; …
• VG Berlin, 02.02.2021 - 3 K 349.20

  1. Empfangsbestätigung im Sinne des § 33 Abs. 4 AsylG kann auch eine …
• VG Freiburg, 11.01.2018 - A 4 K 8989/17

  Erteilung des Hinweises nach AsylVfG 1992 § 33 Abs 1 bis Abs 3 bei anwaltlich …
• VG Lüneburg, 13.09.2017 - 3 A 394/17

  Asyl - Vermutung des Nichtbetreibens des Asylverfahrens bei Nichterscheinen zur …
• VG München, 03.05.2017 - M 6 S 17.35642

  Anforderungen an die Zustellungsfiktion
• VG Magdeburg, 25.04.2017 - 1 B 166/17

  Fiktive Rücknahme des Asylantrages wegen Nichtbetreibens des Verfahrens
• VG Greifswald, 31.01.2017 - 3 B 102/17

  Zur Belehrung eines Asylantragstellers - hier: Sprache
• VG Augsburg, 21.11.2016 - Au 3 K 16.31790

  Belehrungspflicht im Asylverfahren
• VG Karlsruhe, 17.11.2016 - A 9 K 5380/16

  Unrichtige Belehrung im Asylverfahren
• VG Köln, 11.11.2016 - 3 K 7366/16

  Voraussetzungen für die Wiederaufnahme eines Asylverfahrens
• VG Aachen, 10.03.2021 - 5 K 1407/20

  Einstellung; Belehrung; Untertauchen
• VG Düsseldorf, 15.02.2017 - 2 L 12/17

  Abschiebungsandrohung unter Bestimmung einer Ausreisefrist bei Einstellung des …
• VG Düsseldorf, 10.01.2017 - 12 L 4432/16

  Belehrung nach § 33 Abs. 4 AsylG muss auf gesetzliche Rücknahmefiktion hinweisen
• VG Düsseldorf, 13.02.2017 - 22 L 4485/16

  Rechtsschutzbedürfnis; Anhörung; Ladung; Belehrung; Sprache; Rücknahmefiktion
• VG Berlin, 16.04.2020 - 19 K 596.19

  Asylantrag: Rücknahmefiktion - Belehrungsanforderungen
• VG Ansbach, 13.12.2017 - AN 4 K 17.32407

  Unzulässige Klagen gegen Einstellungsbescheid des Bundesamtes für Migration und …
• VG Hannover, 21.11.2018 - 1 B 6754/18

  Einstellung des Asylverfahrens - Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO
• VG München, 05.06.2018 - M 9 K 17.39319

  Rechtswidrige Einstellung des Asylverfahrens
• VG München, 26.03.2018 - M 9 K 17.39625

  Verfahrenseinstellung auf Grund fiktiver Antragsrücknahme
• VG München, 14.11.2017 - M 7 S 17.48171

  Anforderungen an die Belehrung hinsichtlich des Nichterfüllens von …
• VG Regensburg, 19.07.2017 - RO 3 K 17.31202

  Einstellung des Asylverfahrens nach Untertauchen des Asylbewerbers
• VG Aachen, 28.04.2017 - 2 K 297/17

  Nigeria; Einstellung; Nichtbetreiben; Nichterscheinen zur Anhörung; …
• VG Aachen, 10.04.2017 - 2 L 249/17

  Einstellung; Nichterschein zur Anhörung; Ladung; Klagefrist; Belehrung
• VG Augsburg, 17.03.2017 - Au 3 K 16.32041

  Rücknahmefiktion wegen Nichtbetreibens des Verfahrens
• VG Greifswald, 01.03.2017 - 5 A 2250/16

  Asylrecht: Feststellung der Einstellung des Verfahrens bei Nichtbetreiben
• VG Augsburg, 12.01.2017 - Au 5 S 17.30077

  Notwendiger Hinweis über die Rechtsfolgen bei ungenügender Mitwirkung
• VG Regensburg, 04.01.2017 - RO 9 S 16.33357
• VG Berlin, 20.02.2023 - 5 L 83.23

  Asylverfahren: Anforderungen an eine Belehrung bei Verfahrenseinstellung aufgrund …
• VG Regensburg, 16.05.2019 - RN 14 S 19.31006

  Nichtbetreiben des Verfahrens - Asylantrag eines in Deutschland geborenen Kindes …
• VG Bayreuth, 01.02.2018 - B 7 K 17.33398

  Asyl, Äthiopien: Erfolgloser Asylantrag nach Verfahrenseinstellung nach …
• VG Würzburg, 23.11.2017 - W 3 K 16.30550

  Einstellung des Asylverfahrens
• VG München, 13.11.2017 - M 7 S 17.46648

  Anforderungen an die Hinweispflicht nach § 33 Abs. 4 AsylG bezüglich der …
• VG München, 19.09.2017 - M 21 S 17.44583

  Einstellung des Verfahrens wegen Nichterscheinens zu Anhörung
• VG München, 14.09.2017 - M 21 K 17.42160

  Einstellung des Verfahrens nach Rücknahme des Asylantrags
• VG München, 08.08.2017 - M 9 S 17.39626

  Rechtswidrigkeit einer Rücknahmefiktion wegen angeblicher fehlender …
• VG München, 21.07.2017 - M 21 S 17.35568

  Anforderungen an die Belehrung über die Rücknahmefiktion wegen Nichtbetreiben des …
• VG München, 29.06.2017 - M 21 K 16.34701

  Rechtswidrige Einstellung des Asylverfahrens wegen fehlenden Nachweises über die …
• VG Düsseldorf, 13.04.2017 - 12 L 1310/17

  Einstellung des Verfahrens, unzureichende Belehrung, Sprache
• VG München, 14.02.2017 - M 18 S 17.31557

  Keine ordnungsgemäße Belehrung bei fehlender Übersetzung in die Muttersprache des …
• VG München, 13.02.2017 - M 21 S 16.35436

  Fehlerhafte Belehrung über Mitwirkungspflichten
• VG Augsburg, 21.10.2016 - Au 5 S 16.32020

  Vorläufiger Rechtsschutz bei Verfahrenseinstellung wegen Nichterscheinens zum …
• VG Würzburg, 23.09.2016 - W 3 S 16.31489

  Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Einstellung des …
• VG Berlin, 09.01.2020 - 38 L 520.19

  Wiederaufnahmeantrag nach § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG - Rechtsschutzbedürfnis
• VG Berlin, 17.12.2019 - 19 L 595.19

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG Köln, 17.04.2019 - 6 L 675/19
• VG Hannover, 23.07.2018 - 7 B 1812/18

  Asyl; Betreibensaufforderung; Verfahrenseinstellung
• VG Schwerin, 20.02.2018 - 15 B 2/18

  Rechtsschutzbedürfnis für auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes trotz …
• VG München, 16.02.2018 - M 30 K 17.39895

  Anforderungen an die Hinweispflicht gemäß § 33 Abs. 4 AsylG
• VG München, 19.09.2017 - M 21 S 17.46631

  Einstellung des Verfahrens wegen Nichterscheinens zu Anhörung
• VG München, 14.09.2017 - M 21 K 17.44186

  Einstellung des Asylverfahrens wegen Nichterscheinen zur Anhörung
• VG München, 21.08.2017 - M 19 K 17.34668

  Erfolglose Klage gegen Einstellungsverfügung des BAMF wegen Nichtbetreibens des …
• VG München, 29.06.2017 - M 21 K 16.35433

  Erfolgreiche Klage gegen Einstellung des Asylverfahrens nach Rücknahmefiktion: …
• VG München, 29.06.2017 - M 21 K 16.35220

  Aufhebung der Einstellung des Verfahrens durch das Bundesamt wegen fehlerhafter …
• VG Gelsenkirchen, 29.03.2017 - 6a L 887/17

  Einstellung; Verfahrenseinstellung; Nichtbetreibung; Belehrung
• VG Münster, 29.03.2017 - 9 L 458/17
• VG Aachen, 24.03.2017 - 2 L 188/17

  Einstellung; Nichtbetreiben; Nichterschein zur Anhörung; Belehrung
• VG Augsburg, 24.03.2017 - Au 7 S 17.30386

  Keine Zustellung des Ladungsschreibens an den Antragsteller
• VG Schwerin, 06.03.2017 - 15 B 3168/16

  Belehrungspflichten bei der Ladung zur Anhörung im Asylverfahren
• VG Augsburg, 23.02.2017 - Au 7 S 16.32815

  Rücknahmefiktion des Asylantrags bei Nichterscheinen des Antragstellers zum …
• VG Aachen, 17.02.2017 - 2 L 97/17

  Einstellung; Rücknahmefiktion; Nichtbetreibensvermutung; Nichterscheinen; Ladung; …
• VG Augsburg, 17.02.2017 - Au 2 S 17.30653

  Rechtswidrige Einstellung des Asylverfahrens
• VG Gelsenkirchen, 15.02.2017 - 6a L 405/17

  Asyl; Bundesamt; Einstellung; Verfahrenseinstellung; Belehrung; Nichtbetreiben; …
• VG Arnsberg, 06.02.2017 - 6 L 38/17

  Terminsladung, Zustellung, Anhörung, Einstellung, Asylverfahren, Nichtbetreiben …
• VG Gelsenkirchen, 30.12.2016 - 6a L 2725/16

  Einstellung; Nichtbetreiben; Belehrung; Empfangsbekenntnis
• VG Köln, 16.12.2016 - 23 L 2982/16

  Antrag auf Wiederaufnahme des Asylverfahrens; Verhinderung der Durchsetzung …
• VG München, 30.11.2016 - M 12 K 16.34018

  Anforderungen an die Sprache des Hinweises auf die Folgen des Nichterscheinens …
• VG Düsseldorf, 27.10.2016 - 5 K 8983/16

  Nachweis einer asylrelevanten Verfolgung im Heimatland im Rahmen der Abschiebung …
• VG Halle, 24.08.2016 - 4 A 257/16

  Anfechtungsklage gegen die Einstellung des Asylverfahrens wegen Nichtbetreibens
• VG München, 17.05.2023 - M 28 K 21.6525

  Klageänderung, Rechtsschutzbedürfnis, Klagebefugnis, Antragserfordernis, …
• VG Gießen, 25.08.2021 - 7 K 2333/21

  Türkei: Nichterscheinen zur Anhörung; Einstellung des Verfahrens; Klage …
• VG Ansbach, 25.01.2019 - AN 17 S 19.30019

  Erfolgloser Eilantrag gegen eine asylrechtliche Abschiebungsandrohung bei …
• VG Berlin, 16.01.2019 - 34 L 442.18

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG Gelsenkirchen, 20.12.2018 - 9a L 2231/18

  Rücknahmefiktion, Nichtbetreiben, Asylverfahren, Empfangsbestätigung, Zustellung
• VG Halle, 27.11.2018 - 6 A 383/16

  Asyl; Empfangsbestätigung; Empfangsbekenntnis; Rücknahmefiktion; Nichtbetreiben; …
• VG München, 03.08.2018 - M 18 S 18.32550

  Fiktive Asylantragsrücknahme bei Nichterscheinen zum Anhörungstermin trotz …
• VG Berlin, 07.06.2018 - 33 L 240.18

  Heilung einer fehlgeschlagenen Zustellung durch Übersendung der Bundesamtsakte
• VG Leipzig, 18.12.2017 - 6 L 1003/16
• VG Ansbach, 14.09.2017 - AN 2 K 16.30906

  Rechtsschutzinteresse bei Anfechtungsklage gegen Verfahrenseinstellung durch das …
• VG München, 08.09.2017 - M 21 S 17.40391

  Erfolgreicher Eilantrag gegen Einstellung des Asylverfahrens wegen …
• VG München, 06.09.2017 - M 21 K 17.35564

  Einstellung des Asylverfahrens wegen Nichtbetreibens des Verfahrens
• VG Frankfurt/Oder, 22.08.2017 - 7 L 601/16

  Asylrecht - Eilverfahren
• VG München, 08.08.2017 - M 19 S 17.34530

  Wiederaufnahme eines Asylverfahrens nach Einstellung wegen Nichtbetreibens
• VG München, 20.07.2017 - M 21 S 17.33999

  Rechtswidrige Einstellung des Verfahrens wegen Nichtbetreibens
• VG München, 19.07.2017 - M 28 S 17.35922

  Rücknahmefiktion wegen Nichtbetreibens des Asylverfahrens
• VG München, 19.07.2017 - M 28 S 17.35093
• VG München, 17.07.2017 - M 21 S 17.36868

  Anforderungen an die Belehrung nach § 33 AsylG
• VG München, 06.07.2017 - M 21 K 16.35587

  Rechtswidrige Einstellung eines Asylverfahrens wegen Nichterscheinens nach …
• VG Lüneburg, 13.06.2017 - 3 B 20/17

  Postzustellungsurkunde
• VG Greifswald, 22.05.2017 - 3 B 18/17
• VG München, 08.05.2017 - M 25 S 17.35861

  Erfolgreicher Antrag gegen Verfahrenseinstellung wegen Nichtbetreibens
• VG München, 03.05.2017 - M 25 S 17.35579

  Anforderungen an die Verfahrenseinstellung wegen Nichtbetreibens
• VG Gelsenkirchen, 03.04.2017 - 6a K 7949/16

  Einstellung; Empfangsbestätigung; Hinweispflicht
• VG München, 29.03.2017 - M 24 S 16.35690

  Einstellung des Verfahrens wegen Nichtbetreibens
• VG München, 21.03.2017 - M 21 S 17.30204

  Mangels Belehrung über die Rechtsfolgen des Nichtbetreibens des Verfahrens …
• VG Augsburg, 14.03.2017 - Au 6 K 17.30174

  Anspruch auf Aufhebung von Einstellungsbescheid
• VG Aachen, 13.03.2017 - 2 L 171/17

  Rücknahmefiktion; Nichterscheinen zur Ladung; Entbindung; Belehrung
• VG München, 06.03.2017 - M 7 S 17.30361

  Nichtbetreiben des Verfahrens durch Terminversäumung
• VG Halle, 24.02.2017 - 4 A 44/17

  Asylrecht: Einstellung des Asylverfahrens wegen Nichtbetreibens
• VG Düsseldorf, 31.01.2017 - 2 L 4412/16

  Abschiebungsandrohung unter Bestimmung einer Ausreisefrist bei Einstellung des …
• VG München, 02.01.2017 - M 21 S 16.35223

  Anforderungen an die Belehrung über die Rücknahmefiktion bei Nichtbetreiben des …
• VG München, 29.12.2016 - M 16 S 16.34234

  Verfahrenseinstellung wegen Nichtbetreibens des Asylverfahrens
• VG Berlin, 01.12.2016 - 2 L 431.16

  Antrag auf Wiederaufnahme als effektiveres Rechtsmittel
• VG München, 29.11.2016 - M 12 S 16.33538

  Fehlerhaft Einstellung des Asylverfahrens
• VG Berlin, 08.09.2016 - 34 L 341.16

  Effektiver Rechtschutz gegen die Einstellung des Asylverfahrens wegen …
• VG Stade, 14.05.2019 - 1 A 1737/18
• VG Hannover, 12.07.2018 - 13 A 9663/17
• VG Gelsenkirchen, 29.08.2017 - 5a L 2538/17

  Einstellungsverfügung; Ersatzzustellung durch Niederlegung; Belehrung über …
• VG Göttingen, 29.05.2017 - 2 A 296/17

  Asylrecht (Einstellungsbescheid)
• VG München, 05.05.2017 - M 25 S 17.35878

  Erfolgloser Eilantrag gegen Einstellung des Asylverfahrens
• VG Augsburg, 13.04.2017 - Au 4 S 17.31715

  Abschiebungsschutz für Minderjährigen wegen unwirksamen Verzichts auf ein …
• VG Arnsberg, 03.03.2017 - 6 K 140/17
• VG Berlin, 27.02.2017 - 3 L 77.17

  Fiktion der Rücknahme eines Asylantrags wegen Nichtbetreibens des Verfahrens; …
• VG Berlin, 27.02.2017 - 3 L 98.17

  Fiktion der Rücknahme eines Asylantrags wegen Nichtbetreibens des Verfahrens; …
• VG Ansbach, 14.11.2016 - AN 4 S 16.31794
• VG Ansbach, 21.09.2016 - AN 4 S 16.31315

  Die Kostenentscheidung unterliegt nicht dem Verfahren nach § 80 Abs. 7 S. 2 VwGO
• VG Aachen, 30.01.2016 - 2 L 1141/16

  Einstellung; Nichterscheinen zur Anhörung; Rücknahmefiktion; Belehrung; …
• VG München, 04.09.2023 - M 11 K 21.32380

  Asyl (Somalia);, nachgeborenes Kind;, Einstellung des Asylverfahrens aufgrund …
• VG Saarlouis, 06.02.2017 - 6 K 1012/16

  Einstellung, Asylverfahren, Kosten, Verfahrenskosten, Rechtsschutzinteresse, …