Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BayStVollzG Art. 58 Abs. 3, Art. 208; StVollzG § 116 Abs. 1, § ... 118 Abs. 1 u. 3, § 119 Abs. 4 S. 1, S. 2; GSG Art. 2 Nr. 1 lit. b, Art. 3 Abs. 1 S. 1, Art. 5 Nr. 1, Art. 6 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 2,; GG Art. 2 Abs. 2 S. 1
  Nichtraucherschutz in Justizvollzugsanstalt

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1. Der Nichtraucherschutz in der Justizvollzugsanstalt ist auch in Aufenthaltsräumen im Bereich eines Anstaltsbetriebes zu gewährleisten. 2. Ist aus baulichen oder sonstigen Gründen eine räumliche Trennung von Rauchern und Nichtrauchern nicht möglich, führt dies dazu, ...

• rechtsportal.de

  Pflicht zum Nichtraucherschutz auch in Aufenthaltsräumen der JVA Rechtmäßigkeit des Rauchverbots bei fehlenden baulichen Trennungsmöglichkeiten für Raucher/Nichtraucher

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Augsburg, 16.04.2020 - 2 NöStVK 761/18
• BayObLG, 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (18)

• BVerfG, 30.07.2008 - 1 BvR 3262/07

  Rauchverbot in Gaststätten

  Auszug aus BayObLG, 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts greift angesichts der nicht auszuschließenden gesundheitsgefährdenden Wirkungen des Passivrauchens (vgl. BVerfGE 121, 317, juris Rn. 103 ff.) die gemeinschaftliche Unterbringung eines nichtrauchenden Gefangenen mit einem rauchenden Mitgefangenen - jedenfalls wenn der Betroffene ihr nicht in gesicherter vollkommener Freiwilligkeit zustimmt - in das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) ein.

  Der Schutz der Bevölkerung vor Gesundheitsgefahren zählt zu den überragend wichtigen Gemeinschaftsgütern, die Grundrechtsbeschränkungen (etwa die allgemeine Handlungsfreiheit von Rauchern und sogar die Berufsausübungsfreiheit) rechtfertigen können (BVerfGE 121, 317, juris Rn. 102;… BayVerfGH, VerfGHE 63, 83 = NVwZ-RR 2010, 665, juris Rn. 72).

• BVerfG, 20.03.2013 - 2 BvR 67/11

  Strafvollzug (Haftraumunterbringung; gemeinsame Unterbringung; Nichtraucher; …

  Auszug aus BayObLG, 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20

  Der nichtrauchende Gefangene hat Anspruch auf Schutz vor Gefährdung und erheblicher Belästigung durch das Rauchen von Mitgefangenen und Aufsichtspersonal (…vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 18.5.2017 - 2 BvR 249/17, StraFo 2018, 41, juris Rn. 4; BVerfGK 20, 249, juris Rn. 23;… BVerfGK 13, 67, juris Rn. 4; so auch KG…, Beschluss vom 7.3.2019 - 5 Ws 81/18 Vollz, juris Rn. 91;… OLG Hamm, NStZ-RR 2017, 328, juris Rn. 7 …und Beschluss vom 24.8.2017 - III -1 Vollz (Ws) 288/17, juris Rn. 11;… OLG Karlsruhe, StV 2020, 540, juris Rn. 27;… Laubenthal, in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, StVollzG, 7. Aufl., 2. Kap., Abschn. E, Rn. 22).

  Nur so kann verhindert werden, dass Rechte und insbesondere Grundrechte in bestimmten Konstellationen in rechtsstaatlich unerträglicher Weise systematisch ungeschützt bleiben (BVerfGK 20, 249, juris Rn. 19).

• BVerfG, 18.05.2017 - 2 BvR 249/17

  Vollzug der Untersuchungshaft (gemeinsame Unterbringung eines Nichtrauchers in …

  Auszug aus BayObLG, 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20

  Der nichtrauchende Gefangene hat Anspruch auf Schutz vor Gefährdung und erheblicher Belästigung durch das Rauchen von Mitgefangenen und Aufsichtspersonal (vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 18.5.2017 - 2 BvR 249/17, StraFo 2018, 41, juris Rn. 4;… BVerfGK 20, 249, juris Rn. 23;… BVerfGK 13, 67, juris Rn. 4; so auch KG…, Beschluss vom 7.3.2019 - 5 Ws 81/18 Vollz, juris Rn. 91;… OLG Hamm, NStZ-RR 2017, 328, juris Rn. 7 …und Beschluss vom 24.8.2017 - III -1 Vollz (Ws) 288/17, juris Rn. 11;… OLG Karlsruhe, StV 2020, 540, juris Rn. 27;… Laubenthal, in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, StVollzG, 7. Aufl., 2. Kap., Abschn. E, Rn. 22).

  Vielmehr muss die Anstalt durch geeignete, von Beschwerden des betroffenen Nichtrauchers unabhängige Vorkehrungen, wie z.B. Rauchmelder, für eine systematische Durchsetzung des gesetzlichen Verbots sorgen (BVerfG, StraFo 2018, 41, juris Rn. 4;… OLG Hamm, NStZ-RR 2017, 328, juris Rn. 7, und Beschluss vom 24.8.2017 - III -1 Vollz (Ws) 288/17, juris Rn. 11; OLG Karlsruhe, StV 2020, 540, juris Rn. 29; OLG Stuttgart, Justiz 2020, 264, juris Rn. 17; anderer Ansicht OLG München, Beschluss vom 8.12.2014 - 1 W 2163/14, juris Rn. 11, für den Fall, dass sich ein Häftling gegenüber der Anstaltsleitung als Nichtraucher bezeichnet, aber dennoch in der Zelle raucht).

 
• OLG Hamm, 18.07.2017 - 1 Vollz (Ws) 274/17

  Nichtraucherschutz auch im Strafvollzug

  Auszug aus BayObLG, 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20

  Der nichtrauchende Gefangene hat Anspruch auf Schutz vor Gefährdung und erheblicher Belästigung durch das Rauchen von Mitgefangenen und Aufsichtspersonal (…vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 18.5.2017 - 2 BvR 249/17, StraFo 2018, 41, juris Rn. 4;… BVerfGK 20, 249, juris Rn. 23;… BVerfGK 13, 67, juris Rn. 4; so auch KG…, Beschluss vom 7.3.2019 - 5 Ws 81/18 Vollz, juris Rn. 91; OLG Hamm, NStZ-RR 2017, 328, juris Rn. 7 …und Beschluss vom 24.8.2017 - III -1 Vollz (Ws) 288/17, juris Rn. 11;… OLG Karlsruhe, StV 2020, 540, juris Rn. 27;… Laubenthal, in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, StVollzG, 7. Aufl., 2. Kap., Abschn. E, Rn. 22).

  Vielmehr muss die Anstalt durch geeignete, von Beschwerden des betroffenen Nichtrauchers unabhängige Vorkehrungen, wie z.B. Rauchmelder, für eine systematische Durchsetzung des gesetzlichen Verbots sorgen (…BVerfG, StraFo 2018, 41, juris Rn. 4; OLG Hamm, NStZ-RR 2017, 328, juris Rn. 7, und Beschluss vom 24.8.2017 - III -1 Vollz (Ws) 288/17, juris Rn. 11; OLG Karlsruhe, StV 2020, 540, juris Rn. 29; OLG Stuttgart, Justiz 2020, 264, juris Rn. 17; anderer Ansicht OLG München, Beschluss vom 8.12.2014 - 1 W 2163/14, juris Rn. 11, für den Fall, dass sich ein Häftling gegenüber der Anstaltsleitung als Nichtraucher bezeichnet, aber dennoch in der Zelle raucht).

• KG, 07.03.2019 - 5 Ws 81/18

  Rechtsbehelfsverfahren gegen Maßnahmen im Strafvollzug: …

  Auszug aus BayObLG, 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20

  Der nichtrauchende Gefangene hat Anspruch auf Schutz vor Gefährdung und erheblicher Belästigung durch das Rauchen von Mitgefangenen und Aufsichtspersonal (…vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 18.5.2017 - 2 BvR 249/17, StraFo 2018, 41, juris Rn. 4;… BVerfGK 20, 249, juris Rn. 23;… BVerfGK 13, 67, juris Rn. 4; so auch KG, Beschluss vom 7.3.2019 - 5 Ws 81/18 Vollz, juris Rn. 91;… OLG Hamm, NStZ-RR 2017, 328, juris Rn. 7 …und Beschluss vom 24.8.2017 - III -1 Vollz (Ws) 288/17, juris Rn. 11;… OLG Karlsruhe, StV 2020, 540, juris Rn. 27;… Laubenthal, in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, StVollzG, 7. Aufl., 2. Kap., Abschn. E, Rn. 22).

  So ist der Nichtraucherschutz etwa auch in Fernsehgemeinschaftsräumen (OLG Frankfurt, NStZ 1989, 29; OLG Nürnberg, ZfStrVo 1988, 191 f.; OLG Zweibrücken, NStZ 1986, 429;… Laubenthal, in: Laubenthal/Nestler/ Neubacher/Verrel, Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl., Abschn. H, Rn. 35;… Goldberg, in: Schwind/ Böhm/Jehle/Laubenthal, a.a.O., 5. Kap., Abschn. C, Rn. 8), in Warteräumen (KG, Beschluss vom 7.3.2019 - 5 Ws 81/18 Vollz, juris Rn. 91), etwa des Krankenreviers (…vgl. OLG Stuttgart, Justiz 2020, 264, juris Rn. 17 ff.), und in Durchgangsgruppenhafträumen (…KG, a.a.O., juris Rn. 91 ff.;… OLG Karlsruhe, StV 2020, 540, juris Rn. 29) zu gewährleisten.

• OLG Hamm, 24.08.2017 - 1 Vollz (Ws) 288/17

  Nichtraucherschutz; Schutz Strafgefangener vor "Passivrauchen" aufgrund …

  Auszug aus BayObLG, 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20

  Der nichtrauchende Gefangene hat Anspruch auf Schutz vor Gefährdung und erheblicher Belästigung durch das Rauchen von Mitgefangenen und Aufsichtspersonal (…vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 18.5.2017 - 2 BvR 249/17, StraFo 2018, 41, juris Rn. 4;… BVerfGK 20, 249, juris Rn. 23;… BVerfGK 13, 67, juris Rn. 4; so auch KG…, Beschluss vom 7.3.2019 - 5 Ws 81/18 Vollz, juris Rn. 91;… OLG Hamm, NStZ-RR 2017, 328, juris Rn. 7 und Beschluss vom 24.8.2017 - III -1 Vollz (Ws) 288/17, juris Rn. 11;… OLG Karlsruhe, StV 2020, 540, juris Rn. 27;… Laubenthal, in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, StVollzG, 7. Aufl., 2. Kap., Abschn. E, Rn. 22).

  Vielmehr muss die Anstalt durch geeignete, von Beschwerden des betroffenen Nichtrauchers unabhängige Vorkehrungen, wie z.B. Rauchmelder, für eine systematische Durchsetzung des gesetzlichen Verbots sorgen (…BVerfG, StraFo 2018, 41, juris Rn. 4;… OLG Hamm, NStZ-RR 2017, 328, juris Rn. 7, und Beschluss vom 24.8.2017 - III -1 Vollz (Ws) 288/17, juris Rn. 11;… OLG Karlsruhe, StV 2020, 540, juris Rn. 29;… OLG Stuttgart, Justiz 2020, 264, juris Rn. 17; anderer Ansicht OLG München…, Beschluss vom 8.12.2014 - 1 W 2163/14, juris Rn. 11, für den Fall, dass sich ein Häftling gegenüber der Anstaltsleitung als Nichtraucher bezeichnet, aber dennoch in der Zelle raucht).

• OLG Zweibrücken, 14.04.1986 - 1 Vollz (Ws) 35/86

  Anstalt ; Gesundheitsfürsorge; Rauchverbot; Nichtraucher; Beschwerde; Gefangener; …

  Auszug aus BayObLG, 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20

  So ist der Nichtraucherschutz etwa auch in Fernsehgemeinschaftsräumen (OLG Frankfurt, NStZ 1989, 29; OLG Nürnberg, ZfStrVo 1988, 191 f.; OLG Zweibrücken, NStZ 1986, 429;… Laubenthal, in: Laubenthal/Nestler/ Neubacher/Verrel, Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl., Abschn. H, Rn. 35;… Goldberg, in: Schwind/ Böhm/Jehle/Laubenthal, a.a.O., 5. Kap., Abschn. C, Rn. 8), in Warteräumen (KG…, Beschluss vom 7.3.2019 - 5 Ws 81/18 Vollz, juris Rn. 91), etwa des Krankenreviers (…vgl. OLG Stuttgart, Justiz 2020, 264, juris Rn. 17 ff.), und in Durchgangsgruppenhafträumen (…KG, a.a.O., juris Rn. 91 ff.;… OLG Karlsruhe, StV 2020, 540, juris Rn. 29) zu gewährleisten.

  Ist aus baulichen oder sonstigen Gründen eine räumliche Trennung von Rauchern und Nichtrauchern nicht möglich, führt dies dazu, dass das Rauchen im betreffenden Raum überhaupt nicht gestattet werden darf (OLG Frankfurt, NStZ 1989, 96;… OLG Karlsruhe, StV 2020, 540, juris Rn. 29, zum Durchgangsgruppenhaftraum; OLG Zweibrücken, NStZ 1986, 429;… Goldberg in: Schwind/Böhm/Jehle/ Laubenthal, a.a.O., 5. Kap., Abschn. C, Rn. 8;… Laubenthal in: Laubenthal/Nestler/Neubacher/ Verrel, a.a.O., Abschn. G, Rn. 16).

• OLG Hamm, 01.03.1982 - 7 Vollz (Ws) 225/81

  Auszug aus BayObLG, 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20

  Hierbei ist zu berücksichtigen, dass die Gefangenen aufgrund des Freiheitsentzuges nicht in gleicher Weise wie freie Bürger Beeinträchtigungen ihrer Gesundheit begegnen können (vgl. OLG Hamm, NJW 1983, 583;… OLG Karlsruhe, StV 2020, 540, juris Rn. 27;… OLG Stuttgart, Justiz 2020, 264, juris Rn. 17).

  Die Schädlichkeit des Passivrauchens, die früher in Rechtsprechung und Literatur bezweifelt wurde (vgl. die Übersicht bei OLG Hamm, NJW 1983, 583 f.), steht außer Frage.

• BVerfG, 08.11.2006 - 2 BvR 578/02

  Gefährliche Täter

  Auszug aus BayObLG, 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20

  Effektiver Grundrechtsschutz gebietet es in diesen Fällen, dass der Betroffene Gelegenheit erhält, die Berechtigung des schwerwiegenden - wenn auch tatsächlich nicht mehr fortwirkenden - Grundrechtseingriffs gerichtlich klären zu lassen (vgl. nur BVerfGE 117, 71, juris Rn. 154, und zu Strafvollzugssachen: BVerfG, NJW 2012, 2790, juris Rn. 27).
• BVerfG, 22.01.1997 - 2 BvR 1915/91

  Warnhinweise für Tabakerzeugnisse

  Auszug aus BayObLG, 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20

  Nach heutigem Kenntnisstand ist gesichert und allgemein anerkannt, dass Rauchen gesundheitsschädlich ist, Krebs sowie Herz- und Gefäßkrankheiten verursacht, damit zu tödlichen Krankheiten führt und auch die Gesundheit der nicht rauchenden Mitmenschen gefährdet (vgl. BVerfGE 95, 173, juris Rn. 56 m.w.N.;… OLG Stuttgart, Justiz 2020, 264, juris Rn. 22).
• BVerfG, 07.03.2012 - 2 BvR 988/10

  Untersuchungshaft; Rechtsschutzbedürfnis bei der Verfassungsbeschwerde; faires …
• VerfGH Bayern, 25.06.2010 - 1-VII-08

  Popularklage: Verfassungsmäßigkeit der novellierten Regelungen des bayerischen …
• BVerfG, 17.12.2007 - 2 BvR 1987/07

  Gemeinschaftsunterbringung von Strafgefangenen - § 201 StVollzG als …
• BGH, 21.09.1988 - 2 StR 459/88

  Fortgesetzte Handlung beim unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln - …
• OLG Düsseldorf, 28.11.2018 - 18 U 114/17
• OLG München, 08.12.2014 - 1 W 2163/14

  Erfolglosigkeit des Prozesskostenhilfeantrags mangels hinreichender …
• OLG Nürnberg, 17.08.1987 - Ws 952/87
• OLG Frankfurt, 12.09.1988 - 3 Ws 402/88

• LG Nürnberg-Fürth, 07.06.2023 - 12 Qs 40/23

  Nichtraucherschutz beim Vollzug der Untersuchungshaft

  Nur so kann verhindert werden, dass Rechte und insbesondere Grundrechte in bestimmten Fallgestaltungen in rechtsstaatlich unerträglicher Weise systematisch ungeschützt bleiben (BayObLG, Beschluss vom 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20, juris Rn. 20 m.w.N.).

  Dies gilt jedoch nicht, wenn aus baulichen oder sonstigen Gründen eine räumliche Trennung von Rauchern und Nichtrauchern in Aufenthaltsräumen im Bereich eines Anstaltsbetriebes nicht möglich ist (vgl. BayObLG, Beschluss vom 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20, juris Rn. 25 f. m.w.N.).

  Der nichtrauchende Gefangene hat Anspruch auf Schutz vor Gefährdung und erheblicher Belästigung durch das Rauchen von Mitgefangenen und Aufsichtspersonal (BayObLG, Beschluss vom 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20, juris Rn. 25 f. m.w.N.).