Rechtsprechung
   EGMR, 03.09.2019 - 43440/15, 44027/16, 16460/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,31382
EGMR, 03.09.2019 - 43440/15, 44027/16, 16460/17 (https://dejure.org/2019,31382)
EGMR, Entscheidung vom 03.09.2019 - 43440/15, 44027/16, 16460/17 (https://dejure.org/2019,31382)
EGMR, Entscheidung vom 03. September 2019 - 43440/15, 44027/16, 16460/17 (https://dejure.org/2019,31382)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,31382) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

    DZELADIN v. THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA and 2 other applications

    Art. 13, Art. 14, Protokoll Nr. 4 Art. 2, Protokoll Nr. 4 Art. 2 Abs. 1, Protokoll Nr. 12 Art. 1 MRK
    [ENG]

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 13.12.2005 - 55762/00

    TIMISHEV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 03.09.2019 - 43440/15
    The Court has established in a number of cases its practice concerning complaints about the violation of the right of freedom of movement and the principle of non-discrimination (see, among others, Shioshvili and Others v. Russia, no. 19356/07, 20 December 2016; Timishev v. Russia, nos. 55762/00 and 55974/00, ECHR 2005-XII; and Pilav v. Bosnia and Herzegovina, no. 41939/07, 9 June 2016).
  • EGMR, 18.09.2007 - 28953/03

    SULWINSKA v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 03.09.2019 - 43440/15
    To this end, the Court has examined the declaration in the light of the principles emerging from its case-law, in particular the Tahsin Acar judgment (Tahsin Acar v. Turkey (preliminary objections) [GC], no. 26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI; WAZA Sp. z o.o. v. Poland (dec.), no. 11602/02, 26 June 2007; and Sulwi??ska v. Poland (dec.), no. 28953/03, 18 September 2007).
  • EGMR, 09.06.2016 - 41939/07

    PILAV v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

    Auszug aus EGMR, 03.09.2019 - 43440/15
    The Court has established in a number of cases its practice concerning complaints about the violation of the right of freedom of movement and the principle of non-discrimination (see, among others, Shioshvili and Others v. Russia, no. 19356/07, 20 December 2016; Timishev v. Russia, nos. 55762/00 and 55974/00, ECHR 2005-XII; and Pilav v. Bosnia and Herzegovina, no. 41939/07, 9 June 2016).
  • EGMR, 20.12.2016 - 19356/07

    SHIOSHVILI AND OTHERS v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 03.09.2019 - 43440/15
    The Court has established in a number of cases its practice concerning complaints about the violation of the right of freedom of movement and the principle of non-discrimination (see, among others, Shioshvili and Others v. Russia, no. 19356/07, 20 December 2016; Timishev v. Russia, nos. 55762/00 and 55974/00, ECHR 2005-XII; and Pilav v. Bosnia and Herzegovina, no. 41939/07, 9 June 2016).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht