Rechtsprechung
   EGMR, 04.04.2024 - 29248/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,6226
EGMR, 04.04.2024 - 29248/18 (https://dejure.org/2024,6226)
EGMR, Entscheidung vom 04.04.2024 - 29248/18 (https://dejure.org/2024,6226)
EGMR, Entscheidung vom 04. April 2024 - 29248/18 (https://dejure.org/2024,6226)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,6226) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BESANÇON c. FRANCE

    Non-violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur) ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 20.09.2022 - 38288/15

    MERAHI ET DELAHAYE c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 04.04.2024 - 29248/18
    Alors que, selon la jurisprudence de la Cour, les restrictions aux garanties posées par l'article 6 ne sont permises que dans des cas exceptionnels, doivent être de nature temporaire et reposer sur une appréciation individuelle des circonstances particulières du cas d'espèce, tel n'a clairement pas été le cas en l'espèce, puisque les restrictions litigieuses résultaient de la loi française applicable à la date des faits litigieux (Wang, précité, §§ 77-78, et Merahi et Delahaye c. France, no 38288/15, §§ 70-71, 20 septembre 2022).
  • EGMR, 11.07.2019 - 30828/13

    BLOISE c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 04.04.2024 - 29248/18
    S'agissant des principes généraux en la matière, il est renvoyé aux arrêts Olivieri (précité, §§ 26-30), Bloise c. France (no 30828/13, §§ 45-49, 11 juillet 2019), Dubois c. France (no 52833/19, §§ 64-68, 28 avril 2022), et Wang c. France (no 83700/17, §§ 63-67, 28 avril 2022), avec les références qui y sont citées.
  • EGMR, 28.04.2022 - 83700/17

    WANG c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 04.04.2024 - 29248/18
    S'agissant des principes généraux en la matière, il est renvoyé aux arrêts Olivieri (précité, §§ 26-30), Bloise c. France (no 30828/13, §§ 45-49, 11 juillet 2019), Dubois c. France (no 52833/19, §§ 64-68, 28 avril 2022), et Wang c. France (no 83700/17, §§ 63-67, 28 avril 2022), avec les références qui y sont citées.
  • EGMR, 28.04.2022 - 52833/19

    DUBOIS c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 04.04.2024 - 29248/18
    S'agissant des principes généraux en la matière, il est renvoyé aux arrêts Olivieri (précité, §§ 26-30), Bloise c. France (no 30828/13, §§ 45-49, 11 juillet 2019), Dubois c. France (no 52833/19, §§ 64-68, 28 avril 2022), et Wang c. France (no 83700/17, §§ 63-67, 28 avril 2022), avec les références qui y sont citées.
  • EGMR, 05.12.2019 - 76344/13

    ABDOUNI ET AUTRES c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 04.04.2024 - 29248/18
    Dans ces conditions, la Cour considère qu'elle a procédé à une analyse minutieuse de l'incidence de l'absence de l'avocat à ce moment crucial de la procédure (Abouni et autres c. France [comité], no 76344/13, §§ 14 et 38, 5 décembre 2019, comparer avec Bloise, précité, § 55 in fine).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht