Rechtsprechung
   EGMR, 06.02.2018 - 52018/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,1798
EGMR, 06.02.2018 - 52018/10 (https://dejure.org/2018,1798)
EGMR, Entscheidung vom 06.02.2018 - 52018/10 (https://dejure.org/2018,1798)
EGMR, Entscheidung vom 06. Februar 2018 - 52018/10 (https://dejure.org/2018,1798)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,1798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 11.07.2017 - 19867/12

    MOREIRA FERREIRA v. PORTUGAL (No. 2)

    Auszug aus EGMR, 06.02.2018 - 52018/10
    The Court itself recommends sometimes the re-opening of proceedings as the most appropriate reparatory measure when the domestic proceedings have not satisfied the Article 6 requirements (see, for instance, Moreira Ferreira v. Portugal (no. 2) [GC], no. 19867/12, § 48, ECHR 2017 (extracts) and Mitrea v. Romania, no. 26105/03, § 25, 29 July 2008).
  • EGMR, 20.07.2004 - 50178/99

    NIKITINE c. RUSSIE

    Auszug aus EGMR, 06.02.2018 - 52018/10
    In any case, the power to conduct an extraordinary review should be exercised by the authorities so as to strike, to the maximum extent possible, a fair balance between the interests at stake (see, mutatis mutandis, Nikitin v. Russia, no. 50178/99, § 57, ECHR 2004-VIII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht