Rechtsprechung
| EGMR, 06.10.2015 - 17081/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,37471) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
METIN GÜLTEKIN AND OTHERS v. TURKEY
Violation of Article 2 - Right to life (Article 2 - Positive obligations;Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
GÜLTEKIN AND OTHERS v. TURKEY
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 27.06.2000 - 21986/93
Verursachung des Todes eines Gefangenen in türkischer Haft - Umfang der …
Auszug aus EGMR, 06.10.2015 - 17081/06
The Court has also had previous occasion to emphasise that persons deprived of their liberty, such as persons in custody, are in a vulnerable position and that the authorities are under a duty to protect them (see Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, § 99, ECHR 2000-VII). - EGMR, 27.09.1995 - 18984/91
McCANN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 06.10.2015 - 17081/06
The Court reiterates at the outset that Article 2 of the Convention enshrines one of the basic values of the democratic societies making up the Council of Europe (see McCann and Others v. the United Kingdom, 27 September 1995, § 47, Series A no. 324). - EGMR, 22.11.2011 - 35254/07
MAKHARADZE AND SIKHARULIDZE v. GEORGIA
Auszug aus EGMR, 06.10.2015 - 17081/06
Thus, where a detainee dies as a result of a health problem, the State must offer a reasonable explanation as to the cause of death and the treatment administered to the person concerned prior to his or her death (see Makharadze and Sikharulidze v. Georgia, no. 35254/07, §§ 71-72, 22 November 2011 and the cases cited therein).
- EGMR, 24.11.2016 - 11275/07
MURADYAN v. ARMENIA
Therefore, the State is also under an obligation to provide a satisfactory and convincing explanation for any injuries or deaths occurring in the army (see Beker v. Turkey, no. 27866/03, §§ 42-43, 24 March 2009; Mosendz v. Ukraine, no. 52013/08, § 92, 17 January 2013; Baklanov v. Ukraine, no. 44425/08, § 67, 24 October 2013; Marina Alekseyeva v. Russia, no. 22490/05, § 121, 19 December 2013; and Metin Gültekin and Others v. Turkey, no. 17081/06, § 33, 6 October 2015). - EGMR, 20.09.2016 - 46227/11
KILIÇ c. TURQUIE
Par ailleurs, eu égard à l'impossibilité de déterminer la cause du décès et à l'absence de problèmes de santé préalables, les autorités n'ont pu que conclure à l'absence de lien de causalité entre le décès et une négligence de la part des médecins du dispensaire ; constat qui rendait vaine toute question de savoir si Mustafa Kiliç aurait pu être sauvé s'il avait été conduit à l'hôpital plutôt (voir, a contrario, Metin Gültekin et autres c. Turquie, no 17081/06, §§ 41 à 45, 6 octobre 2015, et Akkoyunlu c. Turquie, no 7505/06, §§ 32 à 34, 13 octobre 2015, et voir, pour une analyse similaire, Olsoy c. Turquie (déc.), no 75468/10, § 55, 26 mai 2015). - EGMR, 30.06.2020 - 11967/12
MECIT c. TURQUIE
Il appartient dès lors au Gouvernement de rendre des comptes sur les blessures ou décès survenus dans l'armée (Beker c. Turquie, no 27866/03, §§ 42-43, 24 mars 2009, Mosendz c. Ukraine, no 52013/08, § 92, 17 janvier 2013, Baklanov c. Ukraine, no 44425/08, § 67, 24 octobre 2013, Marina Alekseyeva c. Russie, no 22490/05, § 121, 19 décembre 2013, et Metin Gültekin et autres c. Turquie, no 17081/06, § 33, 6 octobre 2015).