Rechtsprechung
| EGMR, 09.02.2010 - 51679/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,62702) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
VALQUIST v. SWEDEN
Art. 3, Art. 8, Art. 13, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 26.03.1987 - 9248/81
LEANDER c. SUÈDE
Auszug aus EGMR, 09.02.2010 - 51679/08
In this respect, the Court reiterates that it has consistently interpreted Article 13 as requiring a remedy in domestic law only in respect of complaints which can be regarded as "arguable" in terms of the Convention (see, for example, Leander v. Sweden, 26 March 1987, § 77, Series A no. 116, and Çakıcı v. Turkey [GC], no. 23657/94, § 112, ECHR 1999-IV). - EGMR, 08.07.1999 - 23657/94
ÇAKICI v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 09.02.2010 - 51679/08
In this respect, the Court reiterates that it has consistently interpreted Article 13 as requiring a remedy in domestic law only in respect of complaints which can be regarded as "arguable" in terms of the Convention (see, for example, Leander v. Sweden, 26 March 1987, § 77, Series A no. 116, and Çakıcı v. Turkey [GC], no. 23657/94, § 112, ECHR 1999-IV).