Rechtsprechung
   EGMR, 11.04.2006 - 44754/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,62751
EGMR, 11.04.2006 - 44754/98 (https://dejure.org/2006,62751)
EGMR, Entscheidung vom 11.04.2006 - 44754/98 (https://dejure.org/2006,62751)
EGMR, Entscheidung vom 11. April 2006 - 44754/98 (https://dejure.org/2006,62751)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,62751) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    EMIN YASAR c. TURQUIE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 6-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 25.03.1999 - 25444/94

    PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 11.04.2006 - 44754/98
    Toutefois, la Cour rappelle que l'article 6 § 1 de la Convention oblige les États contractants à organiser leur système judiciaire de telle sorte que les cours et tribunaux puissent remplir chacune de ses exigences, y compris l'obligation de trancher les causes dans un délai raisonnable (voir, parmi d'autres, Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 74, CEDH 1999-II, et Sahiner, précité, §§ 28-29).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 11.04.2006 - 44754/98
    La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour les intéressés (voir, parmi beaucoup d'autres, les arrêts Mitap et MüftüoÄ?lu, précité, p. 411, § 32, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII).
  • EGMR, 08.06.1995 - 16419/90

    YAGCI AND SARGIN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 11.04.2006 - 44754/98
    La Cour rappelle qu'elle a déjà écarté des exceptions similaires soulevées par le Gouvernement turc relatives à des griefs tirés de la durée de la procédure pénale, faute de n'avoir pu établir que les requérants disposaient au plan interne, d'une voie de recours efficace (voir Sari c. Turquie et Danemark, no 21889/93, décision de la Commission du 4 mars 1998, Décisions et rapports (DR), mutatis mutandis, YaÄ?cı et Sargın c. Turquie, arrêt du 8 juin 1995, série A no 319-A, p. 17, § 44, Mitap et MuÌ?ftuÌ?oÄ?lu c. Turquie, nos 15530/89 et 15531/89, décision de la Commission du 10 octobre 1991, DR).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht