Rechtsprechung
   EGMR, 15.06.1999 - 32762/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,35798
EGMR, 15.06.1999 - 32762/96 (https://dejure.org/1999,35798)
EGMR, Entscheidung vom 15.06.1999 - 32762/96 (https://dejure.org/1999,35798)
EGMR, Entscheidung vom 15. Juni 1999 - 32762/96 (https://dejure.org/1999,35798)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,35798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 24.11.1993 - 13972/88

    IMBRIOSCIA c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 15.06.1999 - 32762/96
    La Cour rappelle que, si l'article 6 a pour finalité principale d'assurer un procès équitable devant un tribunal, il n'en résulte pas pour autant qu'il se désintéresse des phases qui se déroulent avant la procédure de jugement, notamment de la phase d'instruction, dans la mesure où l'inobservation initiale de ses prescriptions risque de compromettre gravement le caractère équitable du procès (cf. arrêt Imbrioscia c. Suisse du 24 novembre 1993, série A n° 275, p. 13, § 36, et la jurisprudence citée).
  • EGMR, 22.06.1993 - 12914/87

    MELIN c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 15.06.1999 - 32762/96
    Elle note que la situation continue dont se plaint le requérant, qui est juriste et exerce la profession d'avocat, a pris fin le 11 juillet 1995, date de l'arrêt de la chambre d'accusation, ainsi qu'il l'indique clairement et expressément (cf. mutatis mutandis arrêt Melin c. France du 22 juin 1993, série A n° 261-A, pp. 11-12, § 24).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht