Rechtsprechung
EGMR, 18.05.2004 - 42841/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,57116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ECCLESTON v. the UNITED KINGDOM
Art. 3, Art. 8, Art. 10, Art. 13, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 27.04.1988 - 9659/82
BOYLE AND RICE v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 18.05.2004 - 42841/02
The Court recalls that Article 13 applies only where an individual has an "arguable claim" to be the victim of a violation of a Convention right (see Boyle and Rice v. the United Kingdom, judgment of 27 April 1988, Series A no. 131, § 52).
- EGMR, 08.11.2016 - 18030/11
MAGYAR HELSINKI BIZOTTSÁG v. HUNGARY
In 2005 the Grand Chamber followed the same line of reasoning in Roche (cited above, § 172), it being noted that the Court had previously done so in Eccleston v. the United Kingdom ((dec.), no. 42841/02, 18 May 2004) and Jones v. the United Kingdom ((dec.), no. 42639/04, 13 September 2005).