Rechtsprechung
| EGMR, 23.01.2007 - 3921/02, 35003/02, 17261/03 |
Zitiervorschläge
EGMR, Entscheidung vom 23. Januar 2007 - 3921/02, 35003/02, 17261/03 (https://dejure.org/2007,54408)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,54408) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ÇETINKAYA AND ÇAGLAYAN v. TURKEY
Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5 MRK
Violation of Art. 5-3 Violation of Art. 5-4 Violation of Art. 5-5 (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 05.01.2006 - 3921/02
- EGMR, 23.01.2007 - 3921/02, 35003/02, 17261/03
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 04.12.1995 - 18896/91
RIBITSCH c. AUTRICHE
Auszug aus EGMR, 23.01.2007 - 3921/02
Nonetheless, where allegations are made under Article 3 of the Convention, as in the present case, the Court must apply a particularly thorough scrutiny (see, mutatis mutandis, Ribitsch v. Austria, judgment of 4 December 1995, Series A no. 336, § 32, and Avsar, cited above, § 283). - EGMR, 10.07.2001 - 25657/94
AVSAR c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 23.01.2007 - 3921/02
While reiterating that Article 3 enshrines one of the most fundamental values of democratic societies, the Court recalls that in assessing evidence in a claim of a violation of Article 3 of the Convention, it adopts the standard of proof "beyond reasonable doubt" (Avsar v. Turkey, no. 25657/94, § 282, ECHR 2001-VII). - EGMR, 27.04.1988 - 9659/82
BOYLE AND RICE v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 23.01.2007 - 3921/02
The grievance must be an arguable one in terms of the Convention (see, in particular, Boyle and Rice v. the United Kingdom, judgment of 27 April 1988, Series A no. 131, § 52).