Rechtsprechung
| EGMR, 23.10.2007 - 16988/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,60900) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BOHUCKY v. SLOVAKIA
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 06.02.2001 - 44599/98
BENSAID c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 23.10.2007 - 16988/02
The Court reiterates further that the word "remedy" within the meaning of Article 13 does not mean a remedy which is bound to succeed, but simply an accessible remedy before an authority competent to examine the merits of a complaint (see, mutatis mutandis, Bensaid v. the United Kingdom, no. 44599/98, § 56, ECHR 2001-I). - EGMR, 27.06.2000 - 30979/96
FRYDLENDER c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 23.10.2007 - 16988/02
The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
- EGMR, 11.06.2009 - 71972/01
Rechtssache M. gegen DEUTSCHLAND
Die Wirksamkeit einer solchen Beschwerde hängt aber nicht von der Gewissheit ab, dass das Verfahren für den Beschwerdeführer erfolgreich endet, sondern bedeutet lediglich die Eröffnung eines Rechtsbehelfs vor einer zuständigen Behörde, um eine Rüge in der Sache zu prüfen (Bohucký. /.Slowakei, Nr. 16988/02, Rdnr. 43, 23. Oktober 2007, Sadura ./. Polen, Nr. 35382/06, Rdnr. 47, 1. Juli 2008, und Zaremba ./. Polen (Entsch.), Nr. 38019/07, 9. Dezember 2008).